Решение от 14 января 2021 г. по делу № А71-2012/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-2012/2020
г. Ижевск
14 января 2021 года
Резолютивная часть решения принята 11 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 января 2021 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Глуховой Е.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии машиностроения», г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) отчет временного управляющего, ходатайство о введении конкурсного производства,

при участии представителей:

от ООО «Завод-Редуктор»: ФИО2 по доверенности от 07.08.2020, паспорт;

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).

26 февраля 2020 года акционерное общество «МСП Банк» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии машиностроения» (далее ООО «СТМ», должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 12 826 321 руб. 68 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 марта 2020 года заявление АО «МСП Банк» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТМ» принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением №А71-2012/2020.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 сентября 2020 года (резолютивная часть решения объявлена от 28 августа 2020 года) произведена замена заявителя по делу № А71-2012/2020 с АО «МСП Банк» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Завод-Редуктор» г. Можга (далее ООО «Завод-Редуктор»).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 сентября 2020 года (резолютивная часть решения объявлена от 28 августа 2020 года) заявление ООО «Завод-Редуктор» о признании ООО «СТМ» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО «СТМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен член Ассоциации СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» г.Москва ФИО3; судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 18.12.2020.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения общества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.09.2020 (сообщение 5415815), в газете «Коммерсантъ» №161 от 05.09.2020.

Определением суда от 17.12.2020 произведена замена судьи М.А. Чухманцева, дело № А71-2012/2020 передано на рассмотрение судье Глуховой Е.И.

Учитывая невозможность участия судьи Глуховой Е.И. в судебном заседании, назначенном на 18.12.2020, в связи с нахождением в очередном отпуске с 08.12.2020 по 26.12.2020, судебное разбирательство определением суда от 18.12.2020 перенесено на 11.01.2021.

11.12.2020 временный управляющий должника направил в суд ходатайство о введении в отношении ООО «СТМ» процедуры конкурсного производства; отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения с анализом финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, иные документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 14.12.2020 от САУ «СРО «ДЕЛО» сведения на арбитражного управляющего (приобщено).

В судебном заседании представитель ООО «Завод-Редуктор» ходатайство о введении конкурсного производства поддержал, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не имеет.

Лица, участвующие в деле (обособленном споре), извещены о времени и месте судебного заседания путем направлений копий определения суда по юридическим адресам, а также посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов».

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника, временного управляющего иных участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

На день судебного разбирательства, включенная в реестр требований кредиторов ООО «СТМ» задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Требование ООО ПКФ «Профдеталь+» в сумме 192 096 руб., АО «НИИ «Полюс» им. М.Ф. Стельмаха» в сумме 767 513 руб. 72 коп., АО «РКЦ «Прогресс» в сумме 100 673 руб. 35 коп., приняты судом к производству и рассмотрению после введения в отношении ООО «СТМ» процедуры следующей после процедуры наблюдения (дело №А71-2012/2020 Т/11-13).

Согласно анализу финансового состояния должника по состоянию на 31.12.2019 балансовая стоимость активов составляла 130281 тыс. руб., в том числе 98522 тыс. руб. – запасы, 11 430 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 1484 тыс. руб. - денежные средства и денежные эквиваленты, 13279 тыс. руб. – прочие оборотные активы; сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований ООО «СТМ» составляет 27 903 654 руб. 74 коп., в том числе 25 052 245 руб. 14 коп. – основной долг, 3 325 022 руб. 04 коп. - неустойка. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

При этом общий размер кредиторской задолженности по состоянию на 31.12.2019 составляет 185091 тыс. руб.

Согласно представленному отчету временного управляющего, за период наблюдения инвентаризация имущества не проводилась; оценка имущества не проводилась.

Балансовая стоимость имущества по состоянию на 31.12.2019 составляет 216636 тыс. руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО ООО «СТМ» г.Ижевск временным управляющим сделаны следующие выводы: ООО «СТМ» не имеет возможности в срок, установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановить платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами; имущества организации достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства; в отношении имущества ООО «СТМ» наиболее целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим указано на отсутствие признаков преднамеренного банкротства; на отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На основе проведенной проверки наличие (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделаны выводы о наличии оснований для оспаривания сделок должника по ст.61.3 Закона о банкротстве (акты взаимозачета).

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «СТМ» от 08.12.2020 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 08.12.2020, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «СТМ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола №1 от 08.12.2020 собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника выбран – Союз Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» г.Москва.

Союзом Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» г.Москва в порядке ст. 45 Закона о банкротстве представлена суду информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО «СТМ», какие-либо возражения в отношении кандидатуры ФИО5 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника не поступили.

Оснований для отказа в утверждении ФИО4 конкурсным управляющим должника, предусмотренных ст. 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд признал возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СТМ» члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» - ФИО4 (ИНН <***>).

С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. возлагаются на должника и подлежат взысканию в пользу АО «МСП Банк».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии машиностроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

2. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии машиностроения» открыть конкурсное производство сроком до 12 июля 2021 года.

3. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии машиностроения» утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» - ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 18099, адрес для направления корреспонденции: 426000, г. Ижевск, а/я 10129), установив ей ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб.

4. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 12 июля 2021 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, каб. 19.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии машиностроения» в пользу Акционерного общества Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» 6 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.И. Глухова