Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А49-12994/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

40000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-12994/2017

«18» марта 2019 г.

Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Ковтун Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Мещеряковой,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Крокус» ФИО1 по итогам процедуры наблюдения

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Листерра», ИНН <***>, ОГРН <***> (Минская ул., 1Г д., 1 корп., 19 оф., 1 этаж, Москва г., 119590)

о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «Крокус» (прежние наименования: ООО «АгроМаркет», ООО «АгроСтройИнвест») ИНН <***>, ОГРН <***> (ФИО2 ул., 63 д., Пенза г., 440000),

при участии:

от временного управляющего – не явились,

от должника- не явились,

от кредиторов- не явились,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.03.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» (ныне «Крокус») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 31.03.2018, рассмотрение дела по существу отложено на 18.03.2019.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд установил:

Определением арбитражного суда от 21.03.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроСтройИнвест» (ныне «Крокус») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Собрание кредиторов, назначенное на 19.10.2018, признано неправомочным, ввиду отсутствия кворума. Повторное собрание кредиторов назначено на 08.11.2018.

26.11.2018 в арбитражный суд от ООО «Научно-производственная фирма Магамикс» поступило заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов, состоявшегося 08.11.2018.

14.12.2018 в арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, мотивированное тем, что ошибка, допущенная арбитражным управляющим в подсчете голосов кредиторов, принявших участие в первом собрании, не повлияла на его результат, не является существенной и не нарушает прав участников дела.

Определением арбитражного суда от 12.03.2019 производство по жалобе ООО «Научно-производственная фирма Мегамикс» о признании незаконными действий арбитражного управляющего ФИО1 и недействительным решения первого собрания кредиторов ООО «Крокус» прекращено.

Исходя из содержания отчета арбитражного управляющего следует, что цели проведения процедуры наблюдения достигнуты, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, в который включены семь кредиторов с задолженностью на общую сумму 76814728,58 руб.

Реестр требований кредиторов закрыт в соответствии с действующим законодательством.

По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности введения конкурсного производства.

Из анализа управляющего по структуре активов и пассивов следует, что внеоборотные активы предприятия в течении исследуемого периода 2015-2017 повысились с 10,1% до 18,4%. Оборотные активы в начале анализируемого периода на 32% состояли из запасов и на 45,9% из дебиторской задолженности. В конце исследуемого периода соотношение дебиторской задолженности и запасов составило 31,8% к 23,806% соответственно.

В пассивах собственные средства на начало и конец исследуемого периода имели отрицательные значения с большим понижением в середине периода. Обязательства в начале периода имели значение 21,1 %, в конце периода -59,5%.

Основу собственных средств на начало анализируемого периода составила нераспределенная прибыль (убыток 3,8%). На 31.12.2017 соотношение изменилось значительно: убыток 3,8% к 54% соответственно.

У должника отсутствует имущество, используя которое должник может получать финансовую прибыль. Финансовое положение должника серьезно отягощено кредиторской задолженностью.

Рыночная оценка имущества должника в период процедуры наблюдения не проводилась.

Показатели анализа финансового состояния должника доложены на собрании кредиторов 08.11.2018, обсудив их, кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник располагает достаточными денежными средствами для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при введении процедуры конкурсного производства.

При проведении анализа финансового состояния управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства-при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Учитывая показатели анализа финансового состояния, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ходатайство временного управляющего ООО «Крокус » банкротом подлежит удовлетворению.

Обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, собрание кредиторов большинством голосов согласно ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа представлены документы на кандидата на должность арбитражного управляющего ФИО1, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», он подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Крокус» с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 45, 124, 126 - 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Крокус», ИНН <***>, ОГРН <***> с 18 марта 2019 года.

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Крокус», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью Крокус», ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить с 18 марта 2019 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Крокус» утвердить ФИО1, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9811, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», почтовый адрес: 602252, <...>.

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО1 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

6. С даты принятия решения в отношении должника наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные ст.ст. 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крокус» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Листерра» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

8. Судебное заседание по итогам конкурсного производства назначить на «20» августа 2019 года в 10 час. 50 мин. (<...>, 1 этаж, зал № 7).

9. Конкурсному управляющему до судебного заседания представить в суд отчеты о проделанной работе, расходовании денежных средств должника, реализации имущества и обоснование продления либо завершения процедуры конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.С. Ковтун