Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А60-40561/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-40561/2020 07 октября 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года Полный текст решения изготовлен 07 октября 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в предварительном судебном заседании дело NoА60-40561/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСЫРЬЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4189509 руб. 73коп. При участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, паспорт, диплом, представитель по доверенности от 13.07.2020 г.; от ответчика: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМСЫРЬЕ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании задолженности по договору поставки №1/1 от 18.01.2018 г. в размере 4189 509 руб. 73 коп., в том числе основной долг в размере 1851106 руб., неустойка за период с 23.11.2019 г. по 10.08.2020 г. в размере 2338403 руб. 73 коп. с продолжением ее начисления с 11.08.2020 по ставке 0,5% на сумму основного долга в размере 1851106 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга. Ответчиком возражения на исковое заявление не представлены. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В соответствии с условиями заключенного между ООО «Промсырье» и ООО «Полимерные технологии» договора поставки №1/1 от 18.01.2018 Поставщик обязался передать Покупателю сырье (далее — товар) в обусловленный в договоре срок, а Покупатель обязался принять и оплатить товар (п. 1.1 договора). Стороны договорились, что количество, период, сроки и способ поставки, тара и упаковка, цена товара и иные условия поставки определяются в Заявке от Покупателя, а также согласовываются в счетах на оплату и в товарных накладных (п. 1.2 договора). Пункт 2.2 договора от 18.01.2018 предусматривает, что оплата производится Покупателем в течение 45 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщиком. Иной порядок расчетов должен быть согласован Сторонами в Спецификации (Приложение к настоящему договору). Поставка товара истцом осуществлена, товар в полном объеме принят ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами с подписью уполномоченного ответчиком лица, скрепленными печатью общества, а именно: - УПД № 267 от 08.10.2019 г.; товар на сумму 240 480 руб. был принят Покупателем 08.10.2019, срок оплаты этой партии товара истёк 22.11.2019. 22.11.2019 ответчик частично оплатил товар на сумму 3 854 руб.; - УПД № 272 от 09.10.2019 г.; товар на сумму 240 480 руб. был принят Покупателем 10.10.2019 г., срок оплаты товара истёк 25.11.2019. Оплата товара ответчиком не была произведена; - УПД № 273 от 10.10.2019 г.; товар на сумму 172 800 руб. был принят Покупателем 10.10.2019 г., срок оплаты товара истёк 25.11.2019. Оплата товара ответчиком не была произведена; - УПД №279 от 14.10.2019 г.; товар на сумму 240 480 руб. был Покупателем 14.10.2019, срок оплаты товара истёк 28.11.2019 г. Оплата товара ответчиком не была произведена; - УПД №280 от 15.10.2019 г.; товар на сумму 133 920 руб. был принят Покупателем 15.10.2019 г., срок оплаты этой партии товара истёк 29.11.2019г. Оплата товара ответчиком не была произведена; - УПД №282 от 16.10.2019 г.; товар на сумму 211 920 руб. был принят Покупателем 16.10.2019 г., срок оплаты товара истёк 02.12.2019 г. Оплата товара ответчиком не была произведена; - УПД №293 от 22.10.2019 товар на сумму 244 800 руб. был принят Покупателем 22.10.2019 г., срок оплаты товара истёк 06.12.2019 г. Оплата товара ответчиком не была произведена; -УПД /счету-фактуре №296 от 24.10.2019 товар на сумму 244 800 руб. был принят Покупателем 24.10.2019 г., срок оплаты товара истёк 09.12.2019 г. Оплата товара ответчиком не была произведена; - УПД №297 от 25.10.2019 товар на сумму 125 280 руб. был принят Покупателем 25.10.2019 г., срок оплаты товара истёк 09.12.2019 г. Оплата товара ответчиком не была произведена. Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 1 851 106 руб. Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа, что послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 1 851 106 руб. следует взыскать в пользу истца. Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 5.2 договора от 18.01.2018 при несвоевременной оплате за поставленный по настоящему договору товар Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки до фактической оплаты основного долга. Истец просит взыскать неустойку за период с 23.11.2019 г. по 10.08.2020 г. в размере 2 338 403 руб. 73 коп. с продолжением начисления пеней по ставке 0,5% на сумму основного долга в размере 1 851 106 руб., начиная с 11.08.2020 г. по день фактической уплаты суммы основного долга. Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им неустойку. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется. Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСЫРЬЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №1/1 от 18.01.2018 г. в размере 4 189 509 (четыре миллиона сто восемьдесят девять тысяч пятьсот девять) руб. 73 коп., в том числе основной долг в размере 1851106 (один миллион восемьсот пятьдесят одна тысяча сто шесть) руб., неустойка за период с 23.11.2019 г. по 10.08.2020 г. в размере 2 338 403 (два миллиона триста тридцать восемь тысяч четыреста три) руб. 73 коп. с продолжением ее начисления с 11.08.2020 по ставке 0,5% на сумму основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСЫРЬЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 43 948 (сорок три тысячи девятьсот сорок восемь) руб. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Л.В. Колосова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Промсырье" (подробнее)Ответчики:ООО "Полимерные технологии" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |