Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А10-4965/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4965/2023
12 октября 2023 года
г. Улан-Удэ
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дом 2000» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору от 15.04.2022 № 20.7500.503.22 в размере 1 595 299 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 09.05.2023 по 16.06.2023 в размере 11 309 руб. 14 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства,

при участии в заседании путем использования системы веб-конференции:

от истца: ФИО2, (доверенность 75/48 от 19.04.2022, диплом), от ответчика: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом 2000» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору от 15.04.2022 № 20.7500.503.22 в размере 1 595 299 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 09.05.2023 по 16.06.2023 в размере 11 309 руб. 14 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 3 августа 2023 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечения явки представителя ввиду его нахождения в г. Чита в целях представления интересов ответчика в суде по иному делу.

Истец против отложения судебного заседания возражал.

Арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 158, 159 АПК РФ, отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства, поскольку у общества имелось достаточно времени для представления отзыва и доказательств в подтверждение своей позиции по делу. Невозможность явки представителя юридического лица не является основанием для отложения судебного разбирательства.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между филиалом ПАО «Россети Сибирь»«Читаэнерго» (сетевая организация) и ООО «ДОМ 2000» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 15.04.2022 № 20.7500.503.22 (далее - договор).

В соответствии с условиями заключенного договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электроустановок многоквартирного жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Молодежный, кадастровый номер земельного участка 75:32:040511:5209.

В рамках исполнения договора в последующем со стороны сетевой организации были выполнены мероприятия, сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения от 28.04.2023.

Размер платы за технологическое присоединение и порядок оплаты установлены в разделе 3 договора.

Согласно п. 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

10 % платы за технологическое присоединение в размере 265 883,25 руб. вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты заключения договора, т.е. до 30.04.2022;

30 % платы за технологическое присоединение в размере 797 649,75 руб. вносятся в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня заключения договора, т.е. до 14.06.22;

20 % платы за технологическое присоединение в размере 531 766,50 руб. вносятся в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней со дня заключения договора, т.е. до 12.10.22;

30 % платы за технологическое присоединение в размере 797 649,75 руб. вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня фактического присоединения, т.е. до 13.05.23;

10 % платы за технологическое присоединение в размере 265 883,25 руб. вносятся в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения, т.е. до 08.05.23.

Истец указал, что ответчик обязанность по оплате исполнил не в полном объеме, долг составляет 1 595 299,50 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы за технологическое присоединение истец обратился с настоящим иском.

В соответствии со статьей 26 Закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно пункту 6 Правил № 861 и статье 26 Закона № 35-ФЗ технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами № 861.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил № 861).

28.04.2023 подписан акт об осуществлении технологического присоединения.

Поскольку истец исполнил обязательство по технологическому присоединению, у ответчика возникла обязанность по оплате данных услуг.

Доказательств оплаты заявленного долга в дело не представлено.

Ответчик мотивированный отзыв на иск, а также контррасчет в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил, доказательства оплаты за оказанные услуги также не представил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование о взыскании долга в размере 1 595 299 руб. 50 коп.

Истец также заявил требование о взыскании 11 309 руб. 14 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока выполнения мероприятий в части оплаты, учитывая дату акта от 28.04.2023, график внесения платежей, установленный пунктом 11 договора, а именно 10-ти и 15-дневный срок с даты фактического присоединения, рассчитанных за период с 09.05.2023 по 16.06.2023.

Суд, рассмотрев требование о взыскании процентов, установил следующее.

Из материалов дела следует факт нарушения сроков внесения платежей за технологическое присоединение, предусмотренных пунктом 11 договора.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что сторонами в договоре не согласовано условие о применении мер ответственности за нарушение срока внесения предоплаты (промежуточных платежей), в данном случае проценты подлежат начислению за нарушение срока внесения платежей за оказанные услуги по технологическому присоединению.

В рамках исполнения заключенного договора стороны подписали акт об осуществлении технологического присоединения от 28.04.2023.

Технологическое присоединение фактически выполнено 28.04.2023, последний день 10 дневного календарного срока по оплате в соответствии с пунктом 11 договора – 08.05.2023, который выпадает на нерабочий выходной день, соответственно с учетом статьи 193 Гражданского кодекса РФ, проценты подлежат начислению с 11.05.2023 по 16.06.2023.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 10 981 руб. 34 коп., исходя из расчета:

- 797 649 руб. 75 коп. х 5 дн (с 11.05.23-15.05.23) х 7,5%/365 = 819,50 руб., - 1 595 299 руб. 50 коп. х 32 дн (с 16.05.2023-16.06.2023) х 7,5%/365 = 10 489,64 руб..

Вместе с тем согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по 16.06.2023 составляют 10161,84 руб. Заявленная истцом сумма требований меньше, чем сумма по расчету суда. За указанный период расчет истца признан судом не нарушающим прав ответчика.

Таким образом, суд удовлетворяет требование о взыскании процентов в размере 10 981 руб. 34 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом 2000» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору от 15.04.2022 № 20.7500.503.22 в размере 1 595 299 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2023 по 16.06.2023 в размере 10 981 руб. 34 коп., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 060 руб. 18 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной

жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В. Залужная