Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А15-3207/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-3207/2022
29 мая 2023 года
г. Махачкала




Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газиевой М.Б., от истца - ФИО1 (доверенность), в отсутствие ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» с ООО «УК «Кала» основного долга по оплате электроэнергии в размере 243379 руб. 66 коп. и пени в размере 27801 руб. 45 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Республики Дагестан с иском о взыскании ООО «Управляющая компания «Кала» задолженности в общем размере 271181 руб. 11 коп., из них: основной долг за потребленную электроэнергию в размере 243379 руб.66 коп. за период с 01.02.2022 по 28.02.2022, пеня в размере 27801 руб. 45 коп. за просрочку оплаты за период с 19.03.2022 по 25.06.2022, а также и пеню за просрочку оплаты, начиная с 26.06.2022 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании по делу объявлен перерыв до 10 час.00 мин.24.05.2023.

Представитель истца в судебном заседании требования по иску поддержала по приведенным в нем основаниям.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск и представителя в судебное заседание не направил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела и дополнительный материал в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению в части в ввиду следующего.

Из материалов дела усматривается, что 01.07.2020 ПАО «Россети Северный Кавказ» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Кала» г.Дербента (исполнитель) заключили договор ресурсоснабжения с потребителем коммунальных услуг по электроснабжению №05240030.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 (предмет договора) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных настоящим договором, а исполнитель обязуется оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

В подпункте 7.1 раздела 7 договора установлено: плата за приобретенную электрическую энергию и услуги вносится исполнителем не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу.

Во исполнение обязательств по договору ресурсоснабжения от 01.07.2020 истец ПАО «Россети Северный Кавказ» по акту приема –передачи от 28.02.2022 и счет-фактуре от 28.02.2022 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 243379 руб. 66 коп.

Направленная ответчику счет- фактуры на оплату задолженности по потребленной электроэнергии ответчиком не оплачена.

15.04.2022 истец направил ответчику претензию от 06.04.2022 на оплату задолженности за февраль 2022 год.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 послужило основанием для обращения истца в суд настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 554 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и формы расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ответчик не оплатил истцу во исполнение обязательств по вышеназванному договору стоимость потребленной электроэнергии за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 в общем размере 243379 руб. 66 коп.

Доказательств внесения на расчетный истца денежных средств в погашение основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 ответчик в материалы дела не представил.

В силу изложенного следует взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по оплате электроэнергии в размере 243379 руб. 66коп. за период с 01.02.2022 по 28.02.2022.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик несвоевременно осуществил свои обязательства по оплате стоимости по поставке электроэнергии, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникшим в судебной практике», ответ на вопрос №3), по смыслу указанной нормы при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день ее вынесения.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Истец просит взыскать с ответчика 27801 руб.45 коп. пени за просрочку оплаты пени за период с 19.03.2022 по 25.06.2022.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользования чужими денежными средствами (статья ГК РФ), неустойка (статья 330 ГКРФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие 9подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона №127-ФЗ).

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 по 01.10.2022 (окончания срока моратория) начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

С учетом изложенного суд считает, что за период с 01.04.2022 по 25.06.2022 не подлежит начислению пеня за просрочку задолженности, образовавшейся до 01.04.2022.

Правильный расчет пени за просрочку оплаты долга составит:

243379 руб.66 коп. х 10 дней (с 19.03.2022 (с указанной даты в расчете) по 22.03.2022.) х 1/130 х 7,50% = 1404 руб.11 коп.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца пеню в размере 1404 руб.11 коп.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика пеню за просрочку оплаты стоимости электроэнергии с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, начиная с 26.06.2022.

Требование о взыскании пени по день фактического исполнения обязательств после 01.04.2022 подлежит удовлетворению, начиная со 02.10.2022 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты основного долга 243379 руб.66 коп.

Судебные расходы по госпошлине по иску подлежат отнесению на ответчика согласно статье 110 АПК РФ пропорциольно размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска по платежному поручению №86735 от 05.07.2022 уплачена госпошлина в размере 8424 руб.

Следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по госпошлине по иску в размере 7603руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кала» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» основной долг по оплате электроэнергии в размере 243379рублей 66 копеек за период с 01.02.2022 по 28.02.2022, пеню в размере 1404рубля 11копеек за просрочку платежа за период с 22.03.2022 по 31.03.2022, судебные расходы по государственной пошлине по иску в размере 7603рубля 64 копеек.

Начислить на сумму основного долга 243379рублей 66копеек пеню с 02.10.2022 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты основного долга.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья З.Т.Тагирова