Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А78-13060/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-13060/2021
г.Чита
18 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 18 июля 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой С.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Борзяночка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края (ИНН <***>)

о взыскании 114485 руб. 54 коп. задолженности за оказанные услуги теплоснабжения по договору №357-БЗ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 08.09.2020 за период с 01.08.2018 по 31.03.2021.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились.


Акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Борзяночка» о взыскании 114485 руб. 54 коп. задолженности за оказанные услуги теплоснабжения по договору №357-БЗ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 08.09.2020 за период с 01.08.2018 по 31.03.2021.

От ответчика 26.01.2022 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик полагает, что необходимо оплачивать услуги по тарифу жилых помещений, поскольку администрация городского поселения «Борзинское» предоставила жилое помещение ООО «УК Борзяночка» для временного проживания сотрудников и обеспечения сохранности жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Договор временного пользования от 18.09.2020. Кроме того истец предъявляет задолженность за оказанные услуги по жилому помещению <...> ООО «УК Борзяночка», и предъявляет задолженность, взысканных через судебный орган гражданке ФИО1 за тоже жилое помещение. Также просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением от 07.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 15.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края (ИНН <***>).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела в период 01.08.2018 по 31.03.2021 истец осуществлял поставку тепловой энергии на объекты ответчика, расположенного по адресу: г. Борзя, мкр. Борзя-2, д. 33, кв. 49.

Истцом в адрес ответчика направлен проект договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №357-БЗ от 08.09.2020, с учетом протокола разногласий от 24.09.2020 к договору.

Акты оказанных услуг, а также счета-фактуры с указанием объектов, объема и стоимости представлены истцом в материалы дела.

За период с 01.08.2018 по 31.03.2021 осталась задолженность в размере 114485,54 рублей.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством о теплоснабжении, жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Между тем по общему правилу обязанность по оплате энергии, поставленной в целях отопления, не зависит от наличия либо отсутствия заключенного договора на поставку и оплату данного ресурса.

Как указано в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В материалы дела представлен договор временного пользования жилым помещением от 18.09.2020, согласно которому спорное жилое помещение передано ответчику для временного проживания сотрудников ответчика. Договор распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 14.05.2018.

Это обстоятельство также указано в протоколе разногласий к договору №357-БЗ от 24.09.2020.

В силу положений части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан. Частный жилищный фонд представляет собой совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц (пункт 1 части 2 статьи 19 ЖК РФ).

Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются гражданами для удовлетворения своих коммунально-бытовых нужд.

Исходя из изложенного, потребление гражданами, энергетических ресурсов в жилом помещении для удовлетворения собственных коммунально-бытовых нужд действующим законодательством презюмируется. В то же время энергоснабжающая организация, в отношении потребителя (юридического лица), использующего квартиру как нежилое помещение для коммерческой деятельности, не лишена права предоставления соответствующих доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ в целях применения к складывающимся отношениям тарифа, предусмотренного для иной группы потребителей.

Актом технического осмотра от 16.10.2020 г. (л.д. 25), подписанным представителями истца и старшего участкового уполномоченного ОМВД РФ по Борзинскому району, а также фотографиями (л.д. 147- 154), не опровергнутыми ответчиком, подтверждается факт использования в спорный период квартиры в коммерческих целях как офисным и складским помещением.

Расчет иска подтвержден счетами-фактурами, актами оказанных услуг.

Таким образом, расчет истца является верным, стоимость потребленной энергии определена с учетом утвержденных тарифов.

Правовая позиция суда по настоящему делу соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.07.2021 г. по делу № А73-5201/2020.

Возражения ответчика относительно взыскания задолженности с ФИО1 за тоже жилое помещение суд считает необоснованными, поскольку в представленном договоре временного пользования жилым помещением от 18.09.2020 указано, что настоящий договор распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 14.05.2018 года. Таким образом, именно ответчик обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

Учитывая изложенное, исходя из системного толкования норм права, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Определением суда от 29.12.2021 истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. В связи с чем с ответчика полагается взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4435 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Борзяночка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 114485 руб. 54 коп. задолженности за оказанные услуги теплоснабжения за период с 01.08.2018 по 31.03.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Борзяночка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4435 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Л.В. Малышев