Резолютивная часть определения от 25 февраля 2026 г. АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,


подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного

заседания

Дело № А48-1434/2026
г. Орёл
26 февраля 2026 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В., ознакомившись с исковым заявлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России ФИО1 (302010, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на земельный участок,

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

руководствуясь ст. ч. 3 ст. 127, ст. ст. 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 23 марта 2026 года на 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний № 6; телефон <***>; факс <***>.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки сторон в предварительное судебное заседание и отсутствия заявлений с возражениями относительно рассмотрения дела в их отсутствие, при условии готовности дела к судебному разбирательству, дело будет рассмотрено по существу 23 марта 2026 года в 14 часов 50 минут, в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных заседаний № 6.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.orel.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru);

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:


в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;


в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, в срок не менее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания представить:

Ответчику - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; в отзыве ответчик обязан отразить сведения о предпринятых действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, мнение о возможности примирения сторон.

Третьему лицу - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Сторонам – принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе, с использованием примирительных процедур (глава 15 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, вправе подать в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.orel.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции:302000, <...>.


При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Н.В. Подрига