Решение от 6 апреля 2019 г. по делу № А35-6905/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства

Дело № А35-6905/2018
06 апреля 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2019.

В полном объеме решение изготовлено 06.04.2019.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухомлиновым А.А., рассмотрел после объявленного перерыва в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании вопрос о завершении процедуры наблюдения в отношении должника по настоящему делу по заявлению

ФНС России в лице УФНС России по Курской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Коренная» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 305004, <...>) несостоятельным (банкротом).

В заседании принимали участие представители:

от заявителя по делу: ФИО1 по доверенности от 08.02.2019;

от представителя участников ООО «Коренная»: ФИО2 по доверенности от 14.02.2019;

от представителя работников ООО «Коренная»: не явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 03.04.2019 до объявления перерыва участвовали представители:

от временного управляющего – ФИО3 (паспорт);

от уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 08.02.2019;

представитель участников ООО «Коренная» - ФИО2 по доверенности от 14.02.2019.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал представленное ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал вопрос о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представитель участников ООО «Коренная» в судебном заседании оставил на усмотрение суда вопрос о введении процедуры конкурсного производства.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыва в судебном заседании до 05.04.2019.

После перерыва в судебном заседании продолжилось рассмотрение вопроса о завершении процедуры наблюдения в отношении должника.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о завершении процедуры наблюдения в его отсутствие.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал вопрос о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представитель участников ООО «Коренная» в судебном заседании оставил на усмотрение суда вопрос о введении процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице УФНС России по Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коренная» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 305004, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области от 15.08.2018 заявление принято судом к производству.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.11.2018 по делу № А35-6905/2018 (резолютивная часть объявлена 28.11.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коренная» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Информационное сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коренная» процедуры наблюдения № 76010021106 опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.12.2018, в ЕФРСБ 09.12.2018 № 3291023.

04.02.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника - ООО «Коренная», на котором 100 % голосов от установленных требований, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 1 статьи 67 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает на временного управляющего обязанность провести в процедуре наблюдения анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 указанного Закона анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из отчета арбитражного управляющего следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния деятельности должника установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Коренная» отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов.

14.02.2019 представитель участников общества с ограниченной ответственностью «Коренная» заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон на урегулирование спора на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, посредством заключения мирового соглашения, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 150 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Из содержания абз. 7 пункта 2 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что принятие решения о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. При этом, решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Как следует из материалов дела, 04.02.2019 проведено первое собрание кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Коренная». При регистрации от представителя собрания участников должника ФИО2 поступило заявление о включении в повестку дня Дополнительного вопроса № 1: «Заключить мировое соглашение о погашении требований, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Коренная» и заявленных на включение в порядке ст. 71 Закона о банкротстве, а также судебные расходы, расходы и фиксированное вознаграждение временного управляющего ООО «Коренная»». Представитель УФНС России по Курской области ФИО1 пояснил позицию уполномоченного органа по данному вопросу и предложил проголосовать. По итогам голосования против включения Дополнительного вопроса № 1 в повестку собрания проголосовали 100% голосов от установленных требований.

В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.

В п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве предусмотрены основания для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения, в число которых входит: нарушение установленного законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

В соответствии с пунктом 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, у арбитражного суда отсутствуют правовые основания для утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов.

Рассмотрев представленные суду арбитражным управляющим материалы первого собрания кредиторов, заключения о признаках банкротства, оценив представленные документы в совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коренная».

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьями 15, 20, 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих на основании решения первого собрания кредиторов для утверждения конкурсным управляющим должника, представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 11731, адрес для направления корреспонденции: 308501, Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, а/я 25), требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения, представленной саморегулируемой организацией информации, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Коренная».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение конкурсному управляющему составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. от уплаты которой освобожден заявитель по делу - ФНС России в лице УФНС России по Курской области, подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 3-7, 12, 15, 16, 20, 27, 45, 75, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в утверждении мирового соглашения от 04.02.2019, представленного представителем участников общества с ограниченной ответственностью «Коренная».

Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коренная» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Коренная» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коренная» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Коренная» (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 с выплатой вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коренная» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «03» октября 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, 2-й этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

С даты вынесения настоящего решения прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Курской области.

Судья В.П. Стародубцев