Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А55-34113/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 29 марта 2019 года Дело № А55-34113/2018 Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2019 года Полный текст решения изготовлен 29 марта 2019 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиша А.С., после перерыва – помощником судьи Леонтьевой Н.А. рассмотрев в судебном заседании 27 марта 2019 года дело по иску, заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТольяттиЭлектроМонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛО"; обществу с ограниченной ответственностью "АРТиФАКТ" о признании недействительным договора уступки права требования при участии в заседании от истца – не явился; от ответчиков – предст. ООО «АРТиФАКТ» ФИО1, по доверенности от 01.03.2019 № 02; предст. ООО «ДЕЛО» не явился; после перерыва – предст. ООО «ДЕЛО» ФИО1, по доверенности от 06.08.2018 № 1; В судебном заседании, открытом 21.03.2019 , в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 27.03.2019 до 14 часов 00 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Общество с ограниченной ответственностью "ТольяттиЭлектроМонтаж" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛО" и обществу с ограниченной ответственностью "АРТиФАКТ" о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) № 19 от 22.06.2018 между ответчиками. Ответчики в своих возражениях указали, что договор уступки права требования (цессии) № 19 от 22.06.2018 расторгнут, о чем заключено соглашение № 1 от 05.10.2018, представленное в материалы дела. Ознакомившись с представленным соглашением № 1 от 05.10.2018, представитель истца поддержала исковые требования к ответчикам. В настоящем судебном заседании представитель ООО «ДЕЛО» ФИО1, действующая на основании доверенности от 06.08.2018 № 1, представитель ООО «АРТиФАКТ» ФИО1, действующая на основании доверенности от 01.03.2019 № 2, признала исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТольяттиЭлектроМонтаж" в полном объеме. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Поскольку признание ответчиками иска в рамках настоящего дела не противоречит части 5 статьи 49 АПК РФ его следует принять. В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При указанных обстоятельствах, требование общества с ограниченной ответственностью "ТольяттиЭлектроМонтаж" о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) № 19 от 22.06.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "ДЕЛО" и обществом с ограниченной ответственностью "АРТиФАКТ" подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, абзацем вторым пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчиков. Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Признать недействительным договор уступки права требования (цессии) № 19 от 22.06.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "ДЕЛО" и обществом с ограниченной ответственностью "АРТиФАКТ". 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТольяттиЭлектроМонтаж" государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРТиФАКТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТольяттиЭлектроМонтаж" государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп. 4. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Е.В. Шлинькова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "ТольяттиЭлектроМонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "АРТиФАКТ" (подробнее)ООО "Дело" (подробнее) |