Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А12-20243/2018

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело № А12-20243/2018 «02» августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 02 августа 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АльфаОйл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400005, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 404472, Волгоградская область, Чернышковский район, х. Елкино) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 27.02.2017г., от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «АльфаОйл» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» о взыскании основного долга в сумме 287 170 руб. 90 коп. и неустойки в сумме 437 935 руб. 62 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 09.09.2014г. между ООО «АльфаОйл» (Поставщик) и ООО «Деметра» (Покупатель) заключен договор № С-147, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Поставщику товар в порядке, сроки и на условиях, установленных договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, наименование, ассортимент, количество и цена единицы товара, а также стоимость партии товара указываются в товарной накладной. Сроки передачи товара Покупателю и сроки оплаты товара определяются на основании договора.

Согласно пункту 5.2 договора, условия оплаты 100% предоплата. По согласованию с поставщиком оплата поставленного Поставщиком товара может производиться Покупателем с отсрочкой платежа.

В случае неоплаты или неполной оплаты Покупателем стоимости товара в установленные сроки Покупатель уплачивает Поставщику пени в размер 0,5% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты на основании письменного требования Поставщика (пункт 6.2 договора).

20.07.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить «Дистиллят газового конденсата (сернистый) в количестве 8,674 тонн, ценой 33 600 руб. за тонну, срок оплаты – до 2 августа 2017 года.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял продукцию на общую сумму 1 535 875 руб. 40 коп., что подтверждается товарными накладными № 149 от 18.04.2016, № 153 от 19.04.2016, № 155 от 20.04.2016, № 337 от 11.07.2016, № 338 от 12.07.2016, № 360 от 20.07.2017, № 374 от 26.07.2016, № 515 от 08.09.2016 товарно-транспортными накладными № 149 от 18.04.2016, № 153 от 19.04.2016, № 155 от 20.04.2016, № 337 от 11.07.2016, № 338 от 12.07.2016, № 360 от 20.07.2017, № 374 от 26.07.2016, № 515 от 08.09.2016 подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

Ответчик частично оплатил принятые товары на сумму 1 248 704 руб. 50 коп., что подтверждается платежными поручениями представленными истцом.

Таким образом, у ответчика перед истцом числится задолженность в сумме 287 170 руб. 90 коп.

В целях досудебного урегулирования спора 15.05.2018г. истец в адрес ответчика направил претензию исх. № 359 с требованием погасить основной долг и неустойку, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 287 170 руб. 90 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате поставленных товаров истцом начислена неустойка за период с 20.07.2017 по 07.06.2018 (с учетом частичной оплаты), исходя из установленного договорами размера 0,5% в общей сумме 437 935 руб. 62 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 437 935 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взыскаю с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деметра» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльфаОйл» основной долг в сумме 287 170 руб. 90 коп. и неустойку в сумме 437 935 руб. 62 коп., а всего 725 106 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 502 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АльфаОйл" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Деметра" (подробнее)

Судьи дела:

Шутов С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ