Определение от 25 декабря 2025 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Ростов-на-Дону

«26» декабря 2025 года Дело № А53-25489-3/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Смородиной Ю.А.,

ознакомившись с заявлением ПАО "МТС-Банк"

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 20.10.1975, пос. Урдома Ленского р-на Архангельской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина (публикация в газете «Коммерсантъ»№188(8120) от 11.10.2025).

ПАО "МТС-Банк" направило в Арбитражный суд Ростовской области 15.12.2025 посредством системы «Мой Арбитр» заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по кредитному договору в сумме 100 000 рублей.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления без движения.

На основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ) государственная пошлина по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой, исходя из существа заявленных требований. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса кредиторы, если их требования подтверждены вступившими в силу судебными актами, освобождены от уплаты государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве).

Изменения, внесенные Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ в указанной части, вступили в силу с 09.09.2024, поэтому распространяются на требование кредитора.

В нарушении пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению кредитора не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, или судебный акт, подтверждающий требование.

В силу того, что требование носит имущественный характер, подлежащий оценке, размер государственной пошлины составляет 5000 рублей (50 процентов государственной пошлины, определяемой согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ПАО "МТС-Банк" оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 13.02.2026 устранить недостатки, допущенные при подаче заявления и представить доказательства уплаты государственной пошлины по кредитному договору от 28.11.2024 №ПНН084352/810/24 в размере 5000 рублей или судебный акт, подтверждающий требование кредитора (при его наличии), заявленное сверх просуженной задолженности.

3. Разъяснить заявителю, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили в суд.

С информацией о движении дела можно ознакомиться в Картотеке арбитражных дел на сайте «Мой арбитр»: https://kad.arbitr.ru. Тел. справочной службы <***>.

Документы представлять на имя судьи Смородиной Ю.А. со ссылкой на номер дела А53-25489-3/2025.


Судья Ю.А. Смородина