Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А40-99709/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-99709/24-83-385
г. Москва
26 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2024 года


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-385), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АВС Групп" (ИНН <***>) к ООО ПСК "Континент" (ИНН <***>) о взыскании неустойки по договору № 25-02/22Дуб от 25.02.2022 в размере 470 697 руб. 46 коп., процентов по статье 395 ГК РФ в размере 1 313 245 руб. 75 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 на основании доверенности от 03.06.2024

от ответчика – ФИО2 на основании доверенности № 08-05/24 от 08.05.2024



У С Т А Н О В И Л:

ООО "АВС Групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО ПСК "Континент" о взыскании неустойки по договору № 25-02/22Дуб от 25.02.2022 в размере 470 697 руб. 46 коп., процентов по статье 395 ГК РФ в размере 1 313 245 руб. 75 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требования в части взыскания процентов по статье 395 ГК РФ в размере 1 313 245 руб. 75 коп.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика , считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материала дела 25 февраля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Континент», именуемое в дальнейшем «Генподрядчик» / «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «АВС Групп», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Подрядчик» / «Истец», с другой стороны, заключен договор № 25-02/22 Дуб на выполнение отдельных видов и комплексов строительных и монтажных работ.

В соответствии с пунктом 1.1. договора определено, что Генподрядчик поручает Подрядчику выполнение на объекте строительства, расположенном по адресу: <...> отдельных видов и комплексов работ, определенных Приложением на основании переданной Подрядчику проектно-сметной документации по проекту, утвержденному Генподрядчиком в установленные Договором сроки.

Пунктом 2.1. договора определена стоимость работ, которая составляет 92 824 882 руб. 81 коп., в том числе НДС-20% - 15 470 813 руб. 80 коп.

Пунктом 3.1. договора определены сроки выполнения работ: начало работ: 01 марта 2022 года, окончание работ 31 октября 2022 года.

В соответствии с пунктом 16.1. договора определено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2022 года.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26 марта 2024 года по делу № А40-287261/2023 требования Общества с ограниченной ответственностью «АВС Групп» удовлетворены в полном объеме.

Таким образом задолженность со стороны ООО ПСК "Континент" за выполненные работы составляет 9 413 949,21 руб.

В соответствии с пунктом 1 Приложения 4 к договору № 25- 02/22Дуб от 25.02.2022 г, определено что Генподрядчик за просрочку оплаты надлежащим образом выполненных Подрядчиком работ более чем на 42 (сорок два) дня, уплачивает Подрядчику по его письменному требованию неустойку 0,01 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты платежа но не более 5 (пяти) % от неоплаченной суммы.

В связи с тем, что сумма неустойки не может составлять более 5% от неоплаченной суммы, неустойка за просрочку оплаты выполненных работ составляет 470 697,46 руб.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требование о взыскании неустойки суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку данный расчет подтвержден материалами и дела и является арифметически верным.

Заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2023 по 09.04.2024г. в размере 1 313 245,75 руб., являются необоснованными, поскольку являются двойной мерой ответственности.

По общему правилу, если в договоре содержится условие о том, что за нарушение денежного обязательства начисляется неустойка, то кредитор имеет право на взыскание с должника именно договорной неустойки, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 395, 702, 708, 715 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО ПСК "Континент" (ИНН <***>) в пользу ООО "АВС Групп" (ИНН <***>) неустойку в размере 470 697 руб. 46 коп.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО ПСК "Континент" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 12 414 руб.

Взыскать с ООО "АВС Групп" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 18 425 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.П.Сорокин