Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А57-16792/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16792/2021
13 сентября 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 06 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.Г.Седовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации:, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> о признании несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в отсутствие представителей участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации:, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.08.2021 заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации:, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> принято к производству суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями. Представители участников процесса в судебное заседание не явились.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникла в результате ненадлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств:

1) Задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 06.08.2015 в размере 61666,89 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 3007,51 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

2) Задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 17.09.2019 в размере 110706,20 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 10000 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

3) Задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 01.03.2020 в размере 60171,16 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 1037,58 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

4) Задолженность перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору <***> от 19.03.2019 в размере 53986,44 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 1128,67 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

5) Задолженность перед ООО МФК «ЦФП» по договору займа №Z631391639302 от 05.06.2021 в размере 19246 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5578 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

6) Задолженность перед ООО «МКК «Айрис» по договору займа №1Л-4368 от 25.06.2021 в размере 19756 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 19756 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

7) Задолженность перед ООО МКК «Финаби» по договору займа №40/2728 от 25.06.2021 в размере 20343 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 20343 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

8) Задолженность перед ООО МФК «Займ онлайн» по договору займа №11-5081787-2021 от 21.05.2021 в размере 35201 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 11900 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

9) Задолженность перед ПАО «Квант Мобайл Банк» по кредитному договор №63-00-160205-апн/0000 от 22.04.2019 в размере 264543 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 15440 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

10) Задолженность перед ООО МКК «Займ-экспресс» по договору займа №358845-901 -21 от 13.06.2021 в размере 18216 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 18216 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

11) Задолженность перед ООО МФК «Займер» по договору займа №10189215 от 05.05.2021 в размере 21831 руб., в тм числе просроченная задолженность в размере 15000 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

12) Задолженность перед ООО «МКК ФИО4» по договору займа №ФК- 211/2101096 от 13.06.2021 в размере 37093 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 20551 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

13) Задолженность перед ООО МКК «Союз 5» по договору займа №255-210125 от 01.07.2021 в размере 13208 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 2088 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

14) Задолженность перед ООО МКК «Кангария» по договору займа №КА-907/2266636 от. 28.06.2021 в размере 14825 руб., в .том числе просроченная задолженность в размере 14825 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

15) Задолженность перед ООО МКК «Турбозайм» по договору займа №АА4817417 от 21.05.2021 в размере 14943 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 2650 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

16) Задолженность перед ООО МКК «Киберлэндинг» по договору займа №1013062100000895 от 13.06.2020 в размере 22440 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 22440 руб. Период просрочки — более 1месяца.

17) Задолженность перед ООО МФК «Мани Мен» по договору займа №12155843 от 11.04.2021 в размере 32339 руб., в том числе" просроченная задолженность в размере 32339 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

18) Задолженность перед ООО МКК «Твой кредит» по договору займа №2020106281497 от 28.06.2021 в размере 10918 руб. в том числе просроченная задолженность в размере 10918 руб. Период просрочки -более 1 месяца; •

19) Задолженность перед ООО МКК «Ун-Финанс» по договору займа №210628035576 от 28.06.2021 в размере 7818 руб., в том числе. Просроченная задолженность в размере 7818 руб. Период просрочки- более 1 месяца; '"

20) Задолженность в размере ООО МКК «МигКредит» по по оговору займа №45504810718010704306 от 02.04.2021 в размере 27580'руб., в Л том числе просроченная задолженность в размере 5515 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

21) Задолженность в размере ООО МФК «Честное слово» по договору займа №777263 от 03.06.2021 в размере 43035 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 7374 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

22) Задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> от 06.12.2017 в размере 111052 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 6700 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

23) Задолженность перед ООО МКК «KB Деньги Людям» по договору займа №К15К02486 от 14.06.2021 в размере 17136 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 17136 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

24) Задолженность перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору займа №УФ-908/2481120 от 29.06.2021 в размере 17230 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 17230 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

25) Задолженность перед ООО МКК «Академическая» по договору займа №11821051 от 28.06.2021 в размере 20691 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 20691 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

26) Задолженность перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по договору займа №УФ-908/2223707 от 16.04.2021 в размере 12211 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 12211 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

27) Задолженность перед ООО МКК «Платиза.ру» по договору займа №46690114 от 28.06.2021 в размере 14133 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 14133 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

28) Задолженность перед ООО МКК «Союз 5» по договору займа №255-147883 от 27.04.2021 в размере, 7178 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 7178 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

29) Задолженность перед ООО МКК «Платиза.ру» по договору займа №45905195 от 09.05.2021 в размере 14133 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 14133 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

30) Задолженность перед ООО «МФК «Юпитер 6» по договору займа№1-444318346232164 от 29.05.2021 в размере 16000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 16000 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

31) Задолженность перед ООО МКК «Киберлэндинг» по договору займа №1015042100000912 от 15.04.2021 в размере 13750 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 13750 руб. Период просрочки -более 1 месяца;

32) Задолженность перед ООО МКК «Платиза.ру» по договору займа №45501231 от 15.04.2021 в размере 9087 руб., в том числе просроченная задолженность в размере9087 руб. Период просрочки -более 1 месяца;

33) Задолженность перед ООО МФК «Экофинанс» по договору займа №7963924007 от 24.03.2021 в размере 39000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 39000 руб. Период просрочки -более 1 месяца;

34) Задолженность перед ООО МКК «Турбозайм» по договору займа №АА4606304 от 25.03.2021 в размере 15150 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 15150 руб. Период просрочки -более 1 месяца;

35) Задолженность перед ООО МКК «Союз 5» по договору займа №255-116075 от 13.03.2021 в размере 10394 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 10394 руб. Период просрочки-более 1 месяца;

36) Задолженность перед ООО МФК «Займер» по договору займа №8404708 от 15.12.2020 в размере 7070 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 7070 руб. Период просрочки -более 1 месяца;

37) Задолженность перед АО «Альфа Банк» по кредитному договору <***> от 29.04.2019 в размере 32879 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5900 руб. Период просрочки - более 1 месяца;

Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи настоящего заявления составляет 1266959,6 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 473687,76 руб., что составляет 37.39% от суммы основного долга. Размер указанных обязательств должником не оспаривается.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Из представленных документов усматривается, что размер обязательств должника перед кредиторами составляет 1266959,6 руб., что превышает пятьсот тысяч рублей. Наличие просроченной задолженности свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», дебиторская задолженность у заявителя отсутствует.

Согласно справке уполномочено органа от 28.07.2021 № ИЭС9965-21-123506612, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, отсутствует информация о ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе.

В соответствии со справкой Информационного центра Главного управления Министерства внутренних дел по Саратовской области, должник к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости ФГБУ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 21.07.2021 № КУВИ-002/2021-91071467, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах в отношении ФИО2.

Согласно справке ГУ МВД России по Саратовской области от 23.07.2021 на гражданина ФИО2 зарегистрировано транспортное средство – Дацун ОН-ДО, (VIN) <***>, 2015 года выпуска.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3.

В настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет.

В соответствии с Постановлением правительства Саратовской области от 20 февраля 2021 года № 106-П "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области на 2021 год" величина прожиточного минимума в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения области на 2021 год для оценки уровня жизни населения области, оказания государственной социальной помощи малоимущим гражданам и предоставления мер социальной поддержки установлена в следующих размерах: на душу населения - 9 844 рубля, трудоспособное население - 10 615 рублей, пенсионеры - 8 566 рублей, дети - 10 191 рубль.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указано в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Учитывая размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности, за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума и производимых выплат по имеющимся обязательствам перед арендодателем и нетрудоспособным родителем) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина и имеющегося у него в собственности имущества явно недостаточно для погашения текущей задолженности.

По мнению суда, существующее финансовое и имущественное состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам. В рассматриваемом случае у гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.

Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина в данном конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

Поскольку наличие дохода, который способен обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей по всем кредитам на руках должника оставалось бы не менее величины прожиточного минимума в регионе места жительства должника для самого должника, материалами дела не подтверждено, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учётом вышеизложенного, ФИО2 подлежит признанию несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ФИО2 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалы дела Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлены документы на кандидата в финансовые управляющие ФИО2 – ФИО5.

ФИО5 выразил письменное согласие на утверждение его финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО5, согласно представленным документам соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должником представлены платежные документы от 19.07.2021, 06.09.2021, подтверждающие внесение в депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Доказательств, позволяющих сомневаться в финансовой возможности должника финансировать процедуры банкротства в отношении должника, в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица проверяющего финансовое и имущественное состояние должника – гражданина, возлагается обязанность предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

руководствуясь статьями 48, 52, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации:, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 января 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 440031, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (105082, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20 января 2022 года на 10 часов 20 минут (по местному времени: московское время плюс 1 час) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, этаж 14, каб. 1407, отдел 173.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Финансовому управляющему, кредиторам, предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения, либо неосвобождения должника от исполнения обязательств.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить гражданину и лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, 98-39-63.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Н.Г. Седова