Определение от 28 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания


г. Хабаровск дело № А73-17262-13/2024 29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Дубининой А.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Серых В.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (от 13.01.2026 вх. 1507)

к ФИО2


о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (СНИЛС: <***>; ИНН: <***>),

при участии:

от заявителя – ФИО4 по доверенности от 14.05.2025;


от ответчика - ФИО5 и ФИО6 (после перерыва) по доверенности от 24.02.2026;

от ФИО7 - ФИО8 по доверенности от 02.03.2023,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2024 возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве ФИО3 (далее - должник).

Решением суда от 24.10.2024 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО9.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным договор купли-продажи от 12.03.2023 заключенный с ФИО2, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу транспортное средство: автомобиль «Хонда Везель», 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>.

Определением от 29.01.2026 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25.02.2025. Указанным определением суд в порядке статьи 66 АПК РФ истребовал доказательства в ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, АО «НСИС».


2 А73-17262/2024


Судебное заседание судом неоднократно откладывалось, последний раз определением (протокольным) от 16.03.2026 откладывалось до 20.04.2026. Указанным определением заявителю предложено ознакомиться с поступившими документами от АО «НСИС», представить возражения на отзыв ответчика. Ответчику - доказательства, подтверждающие последующий ремонт спорного автомобиля.

Представитель ответчика ходатайствовала о вызове ФИО2 в качестве свидетеля, о приобщении дополнительных доказательств, подтверждающих ремонт спорного автомобиля.

Представитель заявителя рассмотрение ходатайства о вызове свидетеля оставила на усмотрение суда.

Представитель ФИО7 возражал по заявленному ходатайству.

Представитель ответчика ответила на вопросы суда и представителя заявителя.


В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.04.2026, информация о котором размещена в Картотеке арбитражных дел в сети интернет.

Представитель ответчика - ФИО5 поддержала ранее заявленное ходатайство о вызове свидетеля ФИО2, указав, что свидетель может дать пояснения относительно наличия необходимости проведения ремонта спорного транспортного средства, а также подтвердить факт ремонта, осуществленного им. При этом представитель ответчика указала, что свидетель является родным братом ответчика, в связи с чем какие-либо документы по факту проведенного ремонта не составлялись, работы выполнялись безвозмездно.

Представитель заявителя рассмотрение данного ходатайства оставила на усмотрение суда.

Представитель ФИО7 возражал по заявленному ходатайству.


Рассмотрев ходатайство ответчика о вызове и допросе в качестве свидетеля ФИО2, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 56 АПК РФ под свидетелем понимается лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить его фамилию имя, отчество и место жительства (абзац 2 пункта 1 статьи 88 АПК РФ).

Вызов свидетеля является правом, а не обязанностью арбитражного суда, которым он может воспользоваться в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления таких процессуальных действий для правильного разрешения спора.

В связи с тем, что в рамках данного судебного заседания суд не усматривает оснований для допроса свидетеля, учитывая, что обстоятельства, касающиеся


3 А73-17262/2024


технического состояния автомобиля и факта проведенного ремонта, должны подтверждаться иными доказательствами (документально), в удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано.

Кроме того, судом принято во внимание, что свидетель является близким родственником ответчика.

Представитель заявителя заявила суду ходатайство об обязании финансового управляющего представить выписку по счету должника за период с января 2023 года по 24.10.2024.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая доводы заявителя и ответчика, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд на основании статьи 158 АПК РФ счел необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 (от 13.01.2026 вх. 1507) на 27 мая 2026 года в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...>, кабинет № 512, 5 этаж.

Заявителю заблаговременно до даты судебного заседания представить письменную позицию с учетом доводов, изложенных в судебном заседании 29.04.2026.

Ответчику представить выписки по всем расчетным счетам ФИО2 за период с января 2023 года по октябрь 2024 года.

Финансовому управляющему представить выписки по счетам должника за период с января 2023 года по октябрь 2024 года.

Лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, ознакомиться с материалами дела и с поступившими дополнительными доказательствами, представить суду письменные позиции с учетом полученных сведений.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба указывать номер дела, судью, дату рассмотрения дела.

Помощник судьи Рекутная Алёна Сергеевна, секретарь Серых Вера Александровна, тел. <***>, каб. № 506.

Судья А.С Дубинина