Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А73-8351/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8351/2021
г. Хабаровск
13 июля 2021 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 06 июля 2021 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Драпей,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>; <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680022, <...>)

о взыскании 946 207,74 руб.,

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2021 №ДЭК-71-15/102Д (диплом)

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ООО «ДГК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальний Восток» (далее – ООО «УК «Дальний Восток», ответчик) о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за период ноябрь 2020 г. - март 2021 г. в сумме 925 721,95 руб., пени в сумме 20 485,79 руб., начисленные с 16.01.2021 по 31.05.2021, а также пени, начиная с 01.06.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга:

- за период ноябрь, декабрь 2020, январь 2021 на сумму 473 822,10 руб., начиная с 01.06.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы;

- за период февраль 2021 на сумму 175 347,49 руб., начиная с 01.06.2021 по 13.06.2021 (с 78 по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 14.06.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы;

- за период март 2021 на сумму 276 552,36 руб., начиная с 01.06.2021 по 14.06.2021 (с 47 Ло 60 день просрочки) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 15.06.2021 но 14.07.2021 (с 61 по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 15.07.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы.

Определением суда от 04.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, возбуждено производство по делу № А73-8351/2021, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела по существу назначено на 06.07.2021 в 10 час. 30 мин.

Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, в связи с корректировкой объема коммунального ресурса, просил взыскать с ответчика основной долг за потребленную тепловую энергию за период ноябрь 2020 г. - март 2021 г. в размере 844 938,56 руб., пени в размере 31 381,50 руб., начисленные с 16.01.2021 по 30.06.2021, а также пени по день фактической оплаты суммы основного долга:

- за период ноябрь 2020 - февраль 2021 на сумму 649 169,59 руб., начиная с 01.07.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы;

- за период март 2021 на сумму 195 768,97 руб., начиная с 01.07.2021 по 14.07.2021 (с 77 по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 15.07.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы.

Судом приняты уточнения исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятого уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв и каких-либо ходатайств, возражений не представил.

При отсутствии возражений, участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела по существу в суде первой инстанции.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» производит отпуск тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Дальний Восток». Договор с абонентом не заключен.

Факт управления многоквартирными домами подтверждается лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от 26.05.2017 № 027-000261.

Реестр многоквартирных домов, в отношении которых лицензиатом осуществляется деятельность по управлению, размещен на официальном сайте Главного управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (реестр к иску приложен).

Как следует из материалов дела, в период с ноября 2020 – март 2021 года АО «ДГК» отпустило тепловую энергию и горячую воду в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Дальний Восток».

На оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды истцом в адрес ответчика выставлены на оплату счета-фактуры: № 3/4/1/339459 от 30.11.2020, № 3/4/1/345505 от 31.12.2020, № 3/4/1/007760 от 31.01.2021, № 3/4/1/087345 от 28.02.2021, № № 3/4/1/093653 от 31.03.2021 (исправленное 31.05.2021) на общую сумму 844 938,56 руб.

Согласно статье 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В связи с неисполнением обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии и горячей воды потребленной в указанный период, истец направил в адрес ответчика претензию от 21.04.2021 № 41/6385-тэ об оплате образовавшейся задолженности.

Оставление ответчиком претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с рассматриваемым иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Правоотношения между АО «ДГК» и ООО «УК «Дальний Восток» основаны на обязательствах энергоснабжения, и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств, а также нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому такие отношения рассматриваются как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 мая 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов; факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года № 30).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных в материалы дела документов следует, что тепловая энергия, приобретаемая ответчиком, использовалась для предоставления коммунальных услуг гражданам.

Статьёй 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с пунктом 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Дальний Восток» за период с ноября 2020 – март 2021 года подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения, посуточными ведомостями учета, выставленными на оплату счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается.

После обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд, АО «ДГК» произведена корректировка объема тепловой энергии, потребленной ООО УК «Дальний Восток» в марте 2021 года путем снижения объема коммунального ресурса в размере 80 783 руб. 39 коп., в связи с чем, истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, представив исправленный счет-фактуру № 3/4/1/093653 от 31.03.2021.

Задолженность ответчика по оплате отпущенной тепловой энергии составила 844 938,56 руб.

Доказательств оплаты долга на указанную сумму ООО «УК «Дальний Восток» суду не представило, возражения на иск не заявлены, контррасчет задолженности в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах исковое требование АО «ДГК» о взыскании с ООО «УК «Дальний Восток» основного долга в размере 844 938,56 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 31 381 руб. 50 коп. за период с 16.01.2021 по 30.06.2021.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию в спорный период.

Следовательно, имеются основания для применения к ООО «УК «Дальний Восток» меры ответственности в виде взыскания неустойки (пени), предусмотренной частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет пени на сумму 31 381,50 руб., выполненный истцом за период с 16.01.2021 по 30.06.2021, судом проверен, является верным арифметически и соответствует положениям части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства судом не установлено.

На основании изложенного, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению за период с 16.01.2021 по 30.06.2021 в размере 31 381,50 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты суммы основного долга, что соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 20 526 руб. в соответствии с правилами части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 402 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 25.05.2021 № 31028.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальний Восток» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» долг в сумме 844 938,56 руб., неустойку в размере 31 381,50 руб., расходы по госпошлине в сумме 20 526 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальний Восток» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» неустойку по день фактической оплаты долга:

- за период ноябрь 2020 - февраль 2021 на сумму 649 169,59 руб., начиная с 01.07.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы;

- за период март 2021 на сумму 195 768,97 руб., начиная с 01.07.2021 по 14.07.2021 (с 77 по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 15.07.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 402 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.05.2021 №31028.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева