Резолютивная часть решения от 21 июля 2020 г. по делу № А53-39989/2017

10870_6802041

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону «21» июля 2020 года. Дело № А53-39989/2017

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего акционерного общества «Водоканал» ФИО2

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда

Ростовской области от 28.12.2018 о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 27.10.2005; 347630, <...>),

Руководствуясь статьями 167-176, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление внешнего управляющего акционерного общества «Водоканал» ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.12.2018 о включении в реестр требований кредиторов, удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.12.2018 года отменить.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Хворых