Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № А26-5807/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5807/2017
г. Петрозаводск
04 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола секретарем Мельниковой О.С. (после перерыва помощником судьи Ульяновой В.В.), рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2017 года, продолженном после перерыва 27 ноября 2017 года, отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР»,

при участии в судебном заседании временного управляющего – ФИО1,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не препятствует проведению судебного заседания,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07 августа 2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР» признано обоснованным. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Соответствующие сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.08.2017 года (сообщение № 2011214) и газете «Коммерсантъ» № 162 от 02.09.2017 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 21.11.2017.

В установленный срок от временного управляющего поступили: протокол первого собрания кредиторов от 16.11.2017, журнал регистрации участников собрания с приложением бюллетеней, протокол собрания работников ООО «Север» от 13.11.2017, журнал регистрации участников собрания с приложением бюллетеней, отчет временного управляющего от 16.11.2017, финансовый анализ, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

24.11.2017 в суд от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Должник представил ходатайство рассмотрении дела без участия своего представителя.

Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Для ознакомления с представленными документами в судебном заседании 21.11.2017 (протокол вела секретарь Мельникова О.С..) объявлялся перерыв до 14 часов 27.11.2017 года, о чем сделано публичное объявление путем размещения протокольного определения о перерыве на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет (arbitr.karelia.ru).

После перерыва суд продолжил судебное заседание в том же составе при ведении протокола помощником судьи Ульяновой В.В. и участии временного управляющего.

В судебном заседании временный управляющий указал, что выполнены все мероприятия процедуры наблюдения, платежеспособность должника восстановить невозможно, имущества должника достаточно для оплаты судебных расходов, вознаграждения арбитражному управляющему, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, невозможно установить признаки преднамеренного банкротства, невозможно провести проверку наличия оснований для оспаривания сделок должника, просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, указал, что собранием кредиторов дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлялись, однако, у него имеется юридическое образование.

Заслушав пояснения временного управляющего и исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из представленного временным управляющим отчета о результатах процедуры наблюдения, протокола первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР», анализа финансового состояния должника, суд усматривает, что изложенные в указанных документах сведения подтверждают осуществление временным управляющим мероприятий процедуры наблюдения, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Содержащиеся в документах данные свидетельствуют о том, что реестровая кредиторская задолженность составляет 30 541 523 руб., платежеспособность должника восстановить невозможно, ведение процедуры возможно за счет активов должника, признаки преднамеренного банкротства установить невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, основания для оспаривания сделок должника установить невозможно. Первым собранием кредиторов приняты решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об определении Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» в качестве организации, которая должна представить в суд кандидатуру конкурсного управляющего, а также рассмотрены иные вопросы.

В связи с изложенным суд полагает, что ООО «Север» обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признает должника банкротом и открывает конкурсное производство.

Поскольку собранием кредиторов принято решение об определении Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» в качестве организации, которая должна представить в суд кандидатуру конкурсного управляющего, указанная Ассоциация направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям статей 20 и 20(2) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2.

Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сроком до 19.04.2018 года.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                 Заявление общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕР» удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2.                 Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 19.04.2018 года.

3.                 Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2383, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», адрес для направления корреспонденции: 185035, г.Петрозаводск, а/я 1).

4.                 Полномочия руководителя должника прекратить.

5.                 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 19.04.2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №8, телефон: 790- 632.

6.                 Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7.                 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).


Судья


А.Ю. Лазарев