Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А14-18036/2018

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-18036/2018

«19» ноября 2018 г. решение изготовлено в полном объеме

«15» ноября 2018 г. оглашена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Энерговид», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Товариществу собственников жилья «Отрожка», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 833 671 руб.91 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 01.12.2017,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энерговид» (далее – истец, ООО «Энерговид») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Отрожка» (далее – ответчик, ТСЖ «Отрожка») о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 4 от 07.11.2016 в размере 833 671 руб. 91 коп., по оплате энергоресурсов (тепловая энергия на отопление и горячая вода), поставленных в период с 24.10.2017 по 25.06.2018.

Определением суда от 05.09.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное и судебное заседание назначено на 08.10.2018.

Определением суда от 08.10.2018 судебное заседание по делу отложено на 15.11.2018.

В судебное заседание 15.11.2018 представитель ответчика, не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 15.11.2018 представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании 15.11.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 15.11.2018, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация.

Из материалов дела следует, что между ООО «Энерговид» (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Отрожка» (исполнитель) заключен договор № 4 на отпуск тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение от 07.11.2016.

Согласно пункту 2.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать поставку коммунального ресурса (теплофикационная и горячая вода), а исполнитель обязуется своевременно оплачивать поставленный коммунальный ресурс, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 2.6 договора границей эксплуатационной ответственности исполнителя при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или РСО, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом, а при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета границей эксплуатационной ответственности является внешняя стена дома.

Согласно пункту 4.1 договора оплата производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема отпущенного коммунального ресурса, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Пунктом 4.1.3 договора стороны установили, что датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО.

Согласно пунктам 7.1 и 7.3 договора срок действия договора устанавливается с 01.01.2017 по 31.12.2017. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или заключении нового договора.

Истец согласно условиям договора № 4 от 07.11.2016 осуществлял в период 24.10.2017 – 25.06.2018 отопление и горячее водоснабжение многоквартирных домов, расположенных в г. Воронеж по адресам ул. Богатырская, дома 34, 34А, 36; ул. Электровозная, дом 2. Данные дома находятся на обслуживании ответчика.

В спорный период ответчику были поставлены энергоресурсы на сумму 20 218 041 руб. 91 коп., что подтверждается актами выполненных работ, другими материалами дела. Объем энергоресурсов (горячая вода и тепловая энергия на отопление) определен на основании показаний приборов учета и согласован с ответчиком в приложенных к исковому заявлению ежемесячных расчетах за спорный период. Стоимость энергоресурсов определена с учетом установленного компетентным органом тарифа на отопление и горячее водоснабжение и согласована с ответчиком в ежемесячных актах за спорный период.

Ответчик поставленные ему энергоресурсы оплатил частично. Согласно платежным поручениям ответчик оплатил 19 555 100 руб. для зачета за поставленные в спорный период энергоресурсы.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 177 от 23.07.2018 с просьбой произвести оплату задолженности. Претензия получена ответчиком 24.07.2018, оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена.

Задолженность за поставленные энергоресурсы (горячая вода и тепловая энергия на отопление) в период с 24.10.2017 по 25.06.2018 по расчетам истца составила 833 671 руб. 91 коп.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы (тепловая энергия на отопление и горячая вода).

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения истца, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ст.307 ГК РФ)

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Взаимоотношения сторон регулируются правилами Гражданского кодекса РФ о договорах энергоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п.3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что тепловая энергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в спорный период регламентировались, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами , превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Из п. 2 и п. 9 ст. 161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ следует, что на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.

ТСЖ «Отрожка» является исполнителем коммунальных услуг, действует в интересах собственников помещений многоквартирного дома, обслуживанием которого занимается и в отношении которых является управляющей организацией.

Постановлением № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (пункт 1), и установлены особенности их применения, в частности, связанные с определением объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Объемы поставленной тепловой энергии, ГВС и размеры платы за них рассчитаны в соответствии с Правилами «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», утвержденными постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012.

Согласно положениям Правил №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Обязанность энергоснабжающей организации подавать в спорный многоквартирный дом тепловую энергию и горячую воду подтверждена договором между истцом и ответчиком №4 от 07.11.2016.

Перечень объектов, которым необходимо подавать тепловую энергию согласован в договоре.

Возражения относительно того, что в управлении ответчика в спорном периоде спорные многоквартирные жилые дома не находились, в материалы дела ответчиком не представлены.

Факт принятия ответчиком тепловой энергии и горячей воды подтверждается представленными документами, в том числе актами снятия показаний, актами.

Расчет объемов тепловой энергии и горячей воды истец производил в соответствии с действующим в спорном периоде законодательством и с учетом показаний общедомового прибора учета.

При расчетах суммы задолженности за энергоресурсы (тепловая энергия на отопление и горячая вода) были применены тарифы, установленные Приказами Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области № 62/104 от 18.12.2015 и № 62/72 от 18.12.2015.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы истца о количестве и стоимости полученных ответчиком энергоресурсов (тепловая энергия на отопление и горячая вода) подтверждены представленными документами (расчетами, актами, отчетами, счетами за спорный период, расчетами и др.) расчетом суммы основного долга, признаны судом обоснованными.

Ответчик объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил, в процессе рассмотрения дела доказательств оплаты в полном объеме тепловой энергии не представил.

Доводы истца подтверждены представленными в материалы дела документами, расчетом суммы основного долга, признаны судом обоснованными.

Оценив в совокупности в порядке, установленном нормами ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд признает правомерным представленный истцом расчет.

Сумма задолженности в размере 833 671 руб. 91 коп. подтверждена материалами дела, признана судом обоснованной и подлежит взысканию.

Доказательства своевременной оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии по договору № 4 от 07.11.2016 за предъявленный истцом период в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленные энргоресурсы (тепловую энергию на отопление и горячую воду) в период с 24.10.2017 по 25.06.2018 заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в сумме 833 671 руб. 91 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца в полном объеме в заявленной сумме.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 19 673 руб. 44 коп. Истец при обращении в суд платежным поручением № 544 от 23.03.2018 уплатил государственную пошлину в сумме 19 673 руб. 44 коп. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 19 673 руб. 44 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 9, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Отрожка», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энерговид» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж задолженность по договору поставки № 4 от 07.11.2016 в размере 833 671 руб. 91 коп., по оплате энергоресурсов (тепловая энергия на отопление и горячая вода), поставленных в период с 24.10.2017 по 25.06.2018, а также 19 673 руб. 44 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья Е.И. Росляков