Решение от 26 сентября 2025 г. по делу № А56-74500/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74500/2025
27 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,

рассмотрев дело по иску:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ САНКТ- ПЕТЕРБУРГА" (адрес: Россия 191015, г.Санкт-Петербург, <...> ОГРН: <***>);

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОЕКТСТРОЙ" (адрес: Россия 190020, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> К. 1, ЛИТЕРА А ПОМЕЩ. 30Н ОФИС 209, ОГРН: <***>);

установил:

ГУП "ВОДОКАНАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" обратилось в суд с иском к ООО "ГАЗПРОЕКТСТРОЙ" о взыскании 1000 руб. неустойки.

От ответчика поступил отзыв, в котором выражено несогласие с доводами иска. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Заказчик) и ООО «ГазПроектСтрой» (далее – Исполнитель) заключен контракт от 29.12.2021 № 29/21 (далее – Контракт) на оказание услуг по ведению авторского надзора за строительством объекта «Реконструкция водопроводной сети Д=300-900мм с примыкающими домовыми вводами по адресу: пр. Стачек на участке от Промышленной улицы до улицы Трефолева, площадь Стачек (далее – объект).

Согласно п. 5.1 Контракта Исполнитель предоставляет Заказчику акт об оказании услуг по авторскому надзору за фактически оказанные услуги в количестве 3 (трех) экземпляров, счет, счет-фактуру до 25 числа месяца отчетного месяца, а в случае, если отчетным месяцем является декабрь – до 10 декабря.

В соответствии с п. 6.8 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, штраф устанавливается в сумме 1 000 руб.

Ссылаясь на то, что акт об оказании услуг по авторскому надзору предоставлен Заказчику после установленного Контрактом срока – 25.08.2023, Заказчик требует от Подрядчика уплатить неустойку в размере 1 000 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783 "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом" утверждены Правила N 783 (далее - Правила N 783).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 3 Правил N 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в случае, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случая, предусмотренного подпунктами "в" - "д" настоящего пункта.

Из разъяснений, данных в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, списание начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта является обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам.

Судом установлено, что сумма начисленной неустойки не превышает 5% цены Контракта, Контракт исполнен в полном объеме (доказательств иного не представлена), в связи с чем неустойка подлежала списанию истцом в порядке, предусмотренном Правилами N 783, и не может быть взыскана в судебном порядке.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В исковом заявлении – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 15 дней со

дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.