Решение от 12 января 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства Дело № А04-2536/2025 г. Благовещенск 13 января 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.С. Поповой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Жердевой, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего, лица, участвующие в деле: Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», при участии в заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены. установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) с заявлением о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП (глава КФХ) ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.06.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 15.10.2025, временным управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 118(8050) от 05.07.2025. Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.10.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 25.11.2025. Протокольным определением от 25.11.2025 в судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего ИП (главы КФХ) ФИО1 объявлен перерыв до 09.12.2025. Определением Арбитражного суда Амурской области от 09.12.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 13.01.2026, Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» предложено представить сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также письменное согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего ИП (главы КФХ) ФИО1. К настоящему судебному заседанию от саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве и его согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел отчет временного управляющего в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле документам. Рассмотрев ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, суд пришел к следующим выводам. ИП (глава КФХ) ФИО1 зарегистрирован 28.03.2007 в едином государственном реестре юридических лиц, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>. Основным видом деятельности является - животноводство (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред. 2)). В результате своей деятельности крестьянско-фермерское хозяйство утратило способность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Временным управляющим, на основании «Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен анализ финансового состояния должника. Хозяйственные документы, отражающие факты хозяйственной деятельности должника в исследуемый период должником не представлены в полном объеме. Вместе с тем, анализируя кредиторскую задолженность, временный управляющий указал на негативную тенденцию в расчетах по обязательным платежам перед кредиторами. Должник не занимается никакими видами деятельности, что является основной причиной его неплатежеспособности и в связи с этим он не в состоянии стабилизировать свое финансовое положение. Наличие значительных просроченных долгов влечет начисление новых сумм финансовых санкций. Ввиду не передачи временному управляющему должником документации, безубыточную деятельность определить не представилось возможным. Произвести анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность предприятия (коэффициентов абсолютной ликвидности, коэффициентов текущей ликвидности, показатель обеспеченности обязательств должника его активами, степень платежеспособности по текущим обязательствам) также не представилось возможным, так как согласно статье 2 Закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом могут не вести индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения либо физических показателей, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности (п. 1 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 292-ФЗ). Исходя из представленных документов установлено, что долг ФИО1 перед кредиторами составляет 22 930 367 руб. 36 коп. Среднемесячный доход за 2025 год составляет 0,00 коп. Таким образом, отсутствует реальная возможность платить по долгам и восстановить платежеспособность должника. По запросам временного управляющего, органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества, учет транспортных средств, были представлены сведения о наличии у должника движимого и недвижимого имущества. Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим на основании статей 16, 71 Закона о банкротстве по состоянию на 06.11.2025, установлена кредиторская задолженность перед кредиторами в общем размере 16 576 972 руб. 21 коп.. Кроме того, в производстве суда имеется нерассмотренное требование кредитора ООО «Комета» на сумму 4 233 616 руб. 46 коп.. В период наблюдения меры по погашению задолженности перед указанными кредиторами должник не принимал. В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона № 74-ФЗ от 11.06.2003 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений. Из положений статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены Как установлено судом, 06.11.2025 временным управляющим проведено собрание, со следующей повесткой дня: 1. Принятие к сведению отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в отношении должника ИП ФИО3 КФХ ФИО1 2. Образование комитета кредиторов 3. Определение количественного состава комитета кредиторов 4. Избрание членов комитета кредиторов 5. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов 6. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей 7. О применении дальнейшей процедуры банкротства 8. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего 9. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего Общее количество голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов составило 5 331 536 руб. 84 коп., что составляет 50,86 % от общей суммы требований, учитываемых при голосовании кредиторов. Собрание кредиторов большинством голосов (50,86 %) от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, приняты решения, в том числе обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о введении в отношении ИП ФИО3 КФХ ФИО1 процедуры конкурсное производство. Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). У должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, суд, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, в соответствии со статьями 52, 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве признает должника несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Закона о банкротстве открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев. В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона. К компетенции первого собрания кредиторов должника в соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве отнесено определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Как установлено судом, по вопросу 9 повестки дня собрания кредиторов принято решение утвердить в качестве конкурсного управляющего ИП (главы КФХ) ФИО1 члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» - ФИО2. От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве и его согласие на утверждение конкурсным управляющим. Суд, оценив представленную информацию, утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на ежемесячное вознаграждение в фиксированной сумме в размере 30 000 руб. С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на должника. Руководствуясь статьями 3, 32, 52, 53, 75, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать главу крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 10 июля 2026 года. Утвердить конкурсным управляющим главы крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21109, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>/Володарского, д. 60/69Б) с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц. С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему в срок до 10 июля 2026 года представить в суд отчет о результатах процедуры конкурсного производства с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отраженные в отчете, сведения о дальнейшем ходе процедуры. Взыскать главы крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Т.С. Попова Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)Ответчики:ИП Хамраев Батырджан Джумабаевич (подробнее)Иные лица:Благовещенский городской суд (подробнее)МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области (подробнее) ООО "Комета" (подробнее) ПАО "ДЭК" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) Управление росрееста по Амурской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Попова Т.С. (судья) (подробнее) |