Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А27-15006/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384 2) 45-10-16, (384 2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-15006/2020
город Кемерово
24 марта 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

при участии финансового управляющего ФИО2, определение от 14.09.2020, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО3, поселок-станция Арлюк Кемеровской области, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: станция Арлюк Кемеровской области; зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, поселок-станция Арлюк, улица Элеваторная, дом 35, квартира 2; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО3, должник) возбуждено определением суда от 13.07.2020.

Определением арбитражного суда от 14.09.2020 (в полном объеме определение изготовлено 21.09.2020) заявление о признании банкротом ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 01.03.2021; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 16.09.2020 (сообщение № 5476066), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 19.09.2020.

Определением от 09.03.2021 судебное разбирательство по отчету финансового управляющего отложено на 17.03.2021.

К дате судебного заседания в материалы дела от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о предоставлении отсрочки для внесения денежных средств в депозит суда сроком на 1 месяц в случае введения процедуры реализации имущества.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о начавшемся процессе по делу о банкротстве, и с учетом того, что, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В судебном заседании финансовый управляющий отчитался в проделанной работе, пояснил, что назначенное на 16.03.2021 повторное собрание кредиторов должника не состоялось ввиду неявки кредиторов.

Заслушав финансового управляющего исследовав и оценив обстоятельства материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет.

Согласно материалам дела, у должника в собственности находится транспортное средство Kia Ceed, 2009 года выпуска (справка ГИБДД от 12.03.2020), которое находится в залоге у ПАО «Совкомбанк» (залоговый номер 2018-002-405512-779 от 29.06.2018, договор № 1784222578), требования которого включены в реестр требований кредиторов, как требования кредитора, обеспеченные залогом имущества должника, определением от 15.02.2021 (полный текст от 20.02.2021).

Доходом должника является заработная плата, средний размер которой в 2020 году составлял 48 576,71 руб. за вычетом НДФЛ (согласно справке 2-НДФЛ за 2020 год); в 2021 году - 42 057,98 руб. за вычетом НДФЛ (согласно справке 2-НДФЛ за 2021 год).

При обращении в суд ФИО3 указал на наличие у него следующих обязательств в общей сумме 1 232 525,26 руб.:

- перед ПАО «Сбербанк» в размере 784 746,15 руб.;

- перед АО «Тинькофф Банк» в размере 60 000 руб.;

- перед АО «Альфа-Банк» в размере 70 612,14 руб.;

- перед ПАО «Совкомбанк» в размере 210 024,97 руб.;

- перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» в размере 92 142 руб.;

- перед ПАО «Совкомбанк» в размере 15 000 руб.

На дату заседания в реестр требований кредиторов включены требования:

- ПАО «Сбербанк» в размере 809 297,31 руб. основного долга и 10 333,52 руб. неустойки;

- ПАО «Совкомбанк» в размере 14 971,70 руб. основного долга, 220 725,07 руб. основного долга, как требования кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника и 939,08 руб. неустойки, 11 818,93 руб. неустойки как обеспеченные залогом, после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

- АО «Восточный Экспресс Банк» в размере 107 816,97 руб. основного долга.

Как указал управляющий, общая кредиторская задолженность ФИО3 составляет 1 274 102,82 руб.: требования, включенные в реестр требований кредиторов на сумму 1 175 902,58 руб., не заявлены требования на сумму 98 199,74 руб.

Из отчета финансового управляющего следует, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. Сделки, подлежащие оспариванию, управляющим не выявлены.

Финансовым управляющим по результатам проведения процедуры  установлено, что ФИО3 не принадлежит на праве собственности какое-либо недвижимое имущество (уведомление об отсутствии в ЕРГН запрашиваемых сведений от 17.03.2020), должник арендует жилое помещение по договору от 03.05.2020 с ежемесячной оплатой 12 000 руб.

Расходы по делу (кроме фиксированного вознаграждения) составили 8 529,40 руб.

Кредитором ПАО «Сбербанк России» был подготовлен проект плана реструктуризации долгов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 26.02.2021, было принято решение об одобрении данного проекта плана реструктуризации долгов.

В собрании принимал участие единственный кредитор - ПАО «Сбербанк России», которому принадлежит 69% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

План разработан сроком на 36 месяцев с размером ежемесячного платежа 24 999,96 руб. По результатам исполнения плана погашается 900 000 руб. или 70,14% от размера требований кредиторов.

Должником план реструктуризации долгов, разработанный ПАО «Сбербанк России», не одобрен. Устно в заседании 01.03.2021 указано на несоответствие указанного в нем размера требований имеющемуся размеру, в т.ч. установленному судом.

Данные доводы должника соответствуют действительности. Так, судом установлено, что в предложенном конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк России» плане суммы требований, уже рассмотренных в судебном порядке, отличны от сумм, указанных в судебных актах в отношении кредитора ПАО «Совкомбанк». В отношении кредиторов АО «Альфа-Банк» и АО «Тинькофф Банк» управляющим представлены справки, содержащие сведения об ином размере задолженности.

То есть представленный проект плана содержит недостоверные сведения о размере обязательств должника.

Кроме того, не учтено, что требование кредитора ПАО «Совкомбанк» включено в реестр требований кредиторов, как требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника.

А в соответствии с абз. 2 пункта 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве, в отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами), направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.

ПАО «Совкомбанк» такого согласия не давало.

Согласно статье 213.18 (абз. 2 и 6) Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе, в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений.

Суд признал, что представленный ПАО «Сбербанк России» план не может быть утвержден судом, поскольку содержит недостоверные сведения и не соответствует абз. 2 пункта 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

При этом суд предоставлял участникам дела о банкротстве возможность составить иной план либо устранить недочеты в представленном проекте, для чего рассмотрение дела откладывалось определением от 09.03.2021 на 17.03.2021; финансовым управляющим для этих целей было назначено проведение собрания кредиторов.

Однако участники дела не реализовали данное свое право.

Суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов, разработанного ПАО «Сбербанк России», на основании абз. 2 и 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Таким случаем является случай, предусмотренный пунктом 3 (абз. 4) статьи 213.17 Закона о банкротстве, согласно которому одним из судебных актов, который арбитражный суд выносит по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина, является определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества в депозит арбитражного суда должником не внесены, должником заявлено ходатайство об отсрочке.

Однако, учитывая, что у должника имеется подлежащее реализации имущество и доход, за счет которых может быть выплачено вознаграждение финансового управляющего, суд счел, что основания для прекращения производства по делу отсутствуют. Данное вознаграждение может быть выплачено в процедуре реализации имущества за счет конкурсной массы в установленной очередности. Либо управляющий, осуществляющий распоряжение денежными средствами должника, вправе внести необходимую сумму в депозит суда.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО3, составленного ПАО «Сбербанк России», принимает решение о признании должника - гражданина ФИО3 банкротом и о введении в отношении процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с тем, что иная кандидатура не была избрана, доказательств несоответствия действующей кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат, суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО3, составленного ПАО «Сбербанк России».

признать банкротом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: станция Арлюк Кемеровской области; зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, поселок-станция Арлюк, улица Элеваторная, дом 35, квартира 2; ИНН <***>, СНИЛС № <***>, и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 17 сентября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ИНН <***>; регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации - 19; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7977; адрес для направления корреспонденции: 650024, г. Кемерово, а/я 3084, являющегося членом союза Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 сентября 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 2206

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения;

- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества;

- доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей (внесены чеком по операции Сбербанк онлайн от 12.09.2020) в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок.

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется.


Судья                                                                                                О.А. Нецлова