Резолютивная часть определения от 26 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А45-41144/2025
г. Новосибирск
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шокур М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стальная поставка» (ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска (ИНН <***>)

о взыскании неустойки по контракту № 0551300008125000005 от 08.08.2025 за период с 02.09.2025 по 05.11.2025 в размере 103 735 руб. 23 коп.

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стальная поставка» к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска о взыскании неустойки по контракту № 0551300008125000005 от 08.08.2025 за период с 02.09.2025 по 05.11.2025 в размере 103 735 руб. 23 коп., оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стальная поставка» (ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 111 993 руб., уплаченную по платежному поручению № 823 от 07.11.2025.

Возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом


на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат государственной пошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья Е.В. Пащенко



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СТАЛЬНАЯ ПОСТАВКА" (подробнее)

Ответчики:

МУП жилищно-коммунального хозяйства г. Барабинска (подробнее)

Судьи дела:

Пащенко Е.В. (судья) (подробнее)