Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А28-2201/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-2201/2017
г. Киров
27 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 27 декабря 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610020, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шабалинский деревообрабатывающий завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>; конкурсный управляющий ФИО2, адрес: 613530, Россия, <...>)

о взыскании 114 128 рублей 19 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом

установил:

министерство лесного хозяйства Кировской области (далее – истец, Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шабалинский деревообрабатывающий завод» (далее – ответчик, ООО «Шабалинский ДОЗ», Общество) о взыскании неустойки в размере 114 128 рублей 19 копеек за несвоевременное внесение арендных платежей за период с 17.11.2015 по 17.03.2016.

Стороны явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Распоряжением Правительства Кировской области от 24.12.2009 № 441 утверждена заявка ООО «Шабалинский ДОЗ» и концепция приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов «Создание лесоперерабатывающего производства на основе сырьевой базы Свечинского лесничества» (инвестиционный проект).

29.12.2009 в соответствии с приказом министерсттва промышленности и торговли Российской Федерации № 1206 инвестиционный проект ООО «Шабалинский ДОЗ» включен в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.

01.03.2010 между департаментом лесного хозяйства Кировской области (переименован в министерство лесного хозяйства, арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, № 26-03 (далее – договор аренды), по которому в целях реализации инвестиционного проекта во временное пользование арендатору предоставляется лесной участок общей площадью 32 942 га, местоположение: Кировская область, Свечинский район, Свечинское лесничество, Свечинское участковое лесничество, кварталы 8, 14-17, 23-31, 34-43; Юмское участковое лесничество<...>, 9-12, 15-21, 27-30, 34-39, 41-46, 50-55; Шмелевское участковое лесничество<...>, 31-36; Спасское участковое лесничество<...>, условный номер 43-43-01/003/2010-297, учетная запись в государственном лесном реестре №26.24-2010-01.

В силу пункта 2 части 3 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) обязательное проведение аукциона на заключение указанного договора не требуется.

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 01.03.2010.

Срок действия договора установлен на 15 лет с даты его государственной регистрации (пункт 20 договора). Данный договор зарегистрирован управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области 19.03.2010.

В соответствии с пунктами 5, 6 договора арендная плата по настоящему договору составляет 5 044 626 рублей 00 копеек в год и подлежит внесению в сроки и размеры от установленного годового размера арендной платы: 15 февраля - 15%, 15 марта - 10%, 15 апреля - 10%, 15 июня - 10%, 15 июля -10%, 15 сентября - 15%, 15 ноября -15%, 15 декабря - 15%.

В соответствии с пунктом 1(1) постановления Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее по тексту – Постановление № 310), пунктом 5 договора аренды лесного участка при определении платы за аренду лесного участка, используемого для реализации инвестиционного проекта, включенного в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, применяется коэффициент 0,5 к утвержденным настоящим постановлением ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, действующий со дня заключения договора аренды лесного участка на период, равный сроку окупаемости проекта.

Подпунктом «б» пункта 11 договора аренды предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором (соответствующим приложением к нему, соглашением либо уведомлением об изменении арендной платы).

Дополнительными соглашениями от 13.05.2011 №1, от 09.07.2012 №2, от 12.11.2013 №3, зарегистрированными в установленном законом порядке, стороны изменяли условия договора, в том числе размер арендной платы. Согласно пункту 1.1 дополнительного соглашения № 2 от 09.07.2012 размер арендной платы установлен в размере 4 280 5645 рублей 00 копеек в год.

Дополнительным соглашением от 09.07.2012 № 2 пункт 7 договора аренды стороны согласовали в новой редакции и предусмотрели, что в случае исключения проекта из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, Арендатор обязан в полном объеме уплатить арендную плату в соответствии со ставками платы за пользование лесным участком со дня государственной регистрации настоящего договора до его расторжения без применения понижающего коэффициента 0,5, но с применением сложившегося в субъекте Российской Федерации среднего коэффициента превышения размера арендной платы, исчисленного на основании отчетности, установленной федеральным органом исполнительной власти в области лесных отношений, на день исключения инвестиционного проекта из перечня путем деления суммарного расчетного размера арендной платы по действующим договорам аренды лесных участков на суммарный размер арендной платы, рассчитанной по ставкам платы без учета действующих в субъекте Российской Федерации инвестиционных проектов.

19.01.2015 приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации № 41 инвестиционный проект Общества исключен из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 03.06.2015 по делу №А28-1194/2015 (вступило в законную силу 01.10.2015) Обществу отказано в признании недействительными распоряжения Правительства Кировской области от 10.12.2014 № 101, а также приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 19.01.2015 № 41.

Уведомлением от 31.03.2015 истец известил ответчика об изменении арендной платы на 2015 год, которая с 01.01.2015 составила 10 872 166 рублей 00 копеек уведомление получено арендатором 08.04.2015.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.12.2015 №А28-13548/2014 договор аренды расторгнут. Решение вступило в законную силу 18.03.2016 с момента вынесения постановления судом апелляционной инстанции.

Решением Арбитражного суда Кировской области по делу №А28-4761/2015 от 13.01.2016, вступившим в законную силу, с Общества в пользу Министерства взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды от 01.03.2010 №26-03 за период с 20.03.2010 по 15.09.2015.

Решением Арбитражного суда Кировской области по делу №А28-1699/2016 от 27.05.2016, вступившим в законную силу, взыскана задолженность по арендной плате по срокам уплаты 15.11.2015, 15.12.2015.

Решением Арбитражного суда Кировской области по делу №А28-7405/2016 от 20.09.2016, вступившим в законную силу, взыскана задолженность по арендной плате за период с 01.01.2016 по 17.03.2016.

В претензиях от 30.11.2015, 11.01.2016, 10.03.2016 и 30.03.2016 , направленных истцом Обществу, содержится одновременное требование об уплате текущей задолженности по арендной плате и требование по уплате пени.

В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнена обязанность по внесению арендных платежей за период с 17.11.2015 по 17.03.2016, истец просит взыскать пени в сумме 114 128 рублей 19 копеек.

Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ) предусмотрено, что использование лесов в Российской Федерации является платным. Порядок определения арендной платы предусмотрен статьей 73 ЛК РФ. Согласно статье 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьями 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 614 ГКРФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, определенные в договоре.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 114 128 рублей 19 копеек, предусмотренную договором аренды за период с 17.11.2015 по 17.03.2016 за несвоевременное внесение арендной платы по срокам 15.11.2015, 15.12.2015 и за период с 01.01.2016 по 17.03.2016.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.10.2016 Общество признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Заявление о признании ответчика ООО «Шабалинский ДОЗ» несостоятельным (банкротом) принято к производству на основании определения Арбитражного суда Кировской области от 18.09.2015 по делу № А28-11046/2015.

Судебными актами арбитражного суда по делам №№А28-1699/2016, А28-7405/2016 установлено, что задолженность по срокам 15.11.2015, 15.12.2015 и за период с 01.01.2016 по 17.03.2016 является текущей задолженностью, и поэтому взыскана не в рамках дела о банкротстве.

Неустойка, начисленная на указанную задолженность, также подлежит взысканию в порядке искового производства.

Статьями 329, 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (пункт 1 статьи 331 ГК РФ).

Обязательство ответчика по своевременному внесению арендной платы обусловлено положениями статьи 614 ГК РФ, условиями договора.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств, вследствие чего наступили условия для привлечения его к ответственности, предусмотренной договором.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Аналогичное положение содержится в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7).

Проверив расчет неустойки, суд признает его соответствующим условиям договора, а также сумме и периоду задолженности.

Применяемая при расчете пени ставка не может быть ниже предела установленного законодателем, а потому требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 114 128рублей 19копеек, в том числе в федеральный бюджет в сумме 57 933рублей 09копеек, и в бюджет Кировской области в сумме 56 195рублей 10 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доказательств наличия оснований, исключающих ответственность арендатора за нарушение обязательств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ) ответчиком не представлено, судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика и взыскивается в него в доход федерального бюджета в размере 4 424 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шабалинский деревообрабатывающий завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>; конкурсный управляющий ФИО2, адрес: 613530, Россия, <...>) в пользу министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610020, Россия, <...>) задолженность по пени в размере 114 128рублей 19копеек, в том числе в федеральный бюджет в сумме 57 933рублей 09копеек, и в бюджет Кировской области в сумме 56 195рублей 10 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шабалинский деревообрабатывающий завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>; конкурсный управляющий ФИО2, адрес: 613530, Россия, <...>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 4 424рублей 00копеек.

Исполнительные листы выдать по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья О.Л. Кулдышев