Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А56-113804/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-113804/2021
11 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Алианта СПб" (адрес: 197374, <...>, литер А, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лэнд" (адрес: 196211, <...>, литер А, пом. 23-Н 43, 52, 59, ОГРН: <***>)

о взыскании 377 065,2 руб.

установил:


Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 377 065,2 руб., в том числе 331 668,11 руб. задолженности по оплате товара, переданного на основании договора поставки от 01.01.2016 № 3519 (далее - Договор) по товарным накладным за период с 21.05.2021 по 03.06.2021, и 45 397,09 руб. пени за период с 30.06.2021 по 25.11.2021, а также пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 26.11.2021 по день фактического погашения задолженности, 181,9 руб. почтовых расходов и 23 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору возмездного оказания услуг от 02.09.2021 № У/7802778800/2021 и расписке о получении денежных средств от 02.09.2021.

Определением от 14.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд отклоняет ходатайство ответчика в связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора истец (поставщик) по товарным накладным за период 21.05.2021 по 03.06.2021 передал ответчику товар, а ответчик (покупатель) - принял товар и обязался оплатить его в срок не позднее 45 календарных дней с даты поставки (пункт 3.6.1 Договора).

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 331 668,11 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в части взыскания 331 668,11 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара в установленный Договором срок истец начислил пени в размере 45 397,09 руб. за период с 30.06.2021 по 25.11.2021. При этом истец начислил неустойку на сумму задолженности по оплате товара по каждой товарной накладной по истечение 40 календарных дней с даты поставки.

Поскольку пени начислены без учёта предусмотренного пунктом 3.6.1 договора срока оплаты товара – 45 календарных дней с даты поставки товара, то расчёт пени не может быть признан обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании 23 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору возмездного оказания услуг от 02.09.2021 № У/7802778800/2021 и расписке о получении денежных средств от 02.09.2021.

Вместе с тем, расписка о получении денежных средств (в отсутствие расходного кассового ордера, платёжного поручения) не является надлежащим доказательством несения истцом - ООО "Алианта СПб" расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы истца по отправке претензии и искового заявления, подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Лэнд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алианта СПб" 331 668,11 руб. задолженности, 181,9 руб. почтовых расходов и 9 272 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Яценко О.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Алианта СПб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торговая компания "Лэнд" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ