Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А72-12518/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А72-12518/2023
20 ноября 2023 года
г.Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Гранитстрой» (ИНН <***>), <...>

о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – не явился, ходатайство без участия;

от ООО «Гранитстрой» - ФИО2, удостоверение адвоката, доверенность от 10.11.2023;

от иных лиц – в судебное заседание не явились, извещены.



УСТАНОВИЛ:

27.09.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранитстрой» (далее – должник, ООО «Гранитстрой») несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, г.Орел, ул.3-я Курская, д15), включении требования Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов с суммой 833 884 руб. 21 коп., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 27 903 руб. 23 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 750 402 руб. 02 коп. - основной долг, 55 393 руб.66 коп. – пени, 185 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2023 заявление принято к производству.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника.

От уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении суммы заявленных требований, содержащее ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. В ходатайстве об уточнении уполномоченный орган сообщает, что должник оплатил задолженность, признаки банкротства должника отсутствуют.

Суд приобщил поступивший документ к материалам дела, ходатайство об уточнении требований принял к рассмотрению.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Гранитстрой» требования уполномоченного органа не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ходатайствовал о приобщении к материалам дела платежных поручений, справок уполномоченного органа, дал пояснения.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Уполномоченный орган в судебное заседание не явился.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Суд, рассмотрев, ходатайство уполномоченного органа об уточнении требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ удовлетворил.

Исследовав и оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено, если имеются признаки банкротства.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

Под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 55 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, арбитражным судом принимается решение об отказе в признании должника банкротом.

Обращаясь с заявлением, уполномоченный орган указал на наличие задолженности по обязательным платежам в размере 833 884 руб. 21 коп.

В отношении указанной суммы задолженности уполномоченным органом представлены доказательства наличия (документального подтверждения образования) задолженности, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.

Согласно уточнениям уполномоченного органа должник произвел оплату долга, признаки банкротства у общества с ограниченной ответственностью «Гранитстрой» отсутствуют.

Представитель должника в заседании пояснил, что задолженность погашена, представил в материалы дела доказательства оплаты (платежные поручения).

На основании изложенного, суд считает, что в признании общества с ограниченной ответственностью «Гранитстрой» несостоятельным (банкротом) следует отказать, вопрос об утверждении арбитражного управляющего должника рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 3, 55 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство уполномоченного органа об уточнении требований удовлетворить.

В признании общества с ограниченной ответственностью «Гранитстрой» несостоятельным (банкротом) отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Д.П. Макаров