Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А82-6702/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6702/2017
г. Ярославль
15 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коуровой Я.С., помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Фармация" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4269603,27 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 28.04.2017,

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Фармация" о взыскании задолженности по договору поставки № 21 от 03.08.2016 в размере 4057326,52 рублей, пени за просрочку платежа в размере 212276,75 рублей за период с 19.02.2017 по 24.04.2017.

В судебном заседании, проведенном с перерывом, представитель истца поддержал уменьшил сумму требований в части задолженности до 4017326,52 рублей в связи с частичной оплатой долга ответчиком. Уменьшение требований принято судом.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с расчетами истца и внесудебного урегулирования спора. Учитывая возражения истца против отложения судебного разбирательства, а также то, что аналогичное ходатайство уже заявлялось ответчиком 04.07.2017, суд отказал в отложении судебного разбирательства, объявлял перерыв в судебном заседании с 05.09.2017 по 11.09.2017.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

03 августа 2016 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 21, в соответствии с которым истец в период с 11.01.2017 по 13.02.2017 поставил ответчику товар на общую сумму 4094489,65 рублей.

Согласно пункту 2.4. договора поставки покупатель обязан оплатить товар в течение 14-ти календарных дней.

Пунктом 5.5. договора установлена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Указывая на то, что переданный товар ответчиком оплачен не полностью, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за товар и договорной неустойки.

Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 03 августа 2016 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 21, в соответствии с которым истец в период с 11.01.2017 по 13.02.2017 поставил ответчику товар на общую сумму 4094489,65 рублей.

Согласно пункту 2.4. договора поставки покупатель обязан оплатить товар в течение 14-ти календарных дней.

Срок оплаты товара, установленный договором, истек. Доказательства оплаты товара в полном объеме суду не представлены.

Расчет задолженности и неустойки, представленный истцом, ответчиком по существу не оспорен.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Фармация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4229603,27 рублей, в том числе 4017326,52 рублей долга, 212276,75 рублей пени, а также 44148,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Марусин В.А.