Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А56-51984/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51984/2020
16 марта 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2021 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Венеция» (191123, Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 9А, пом. 6-Н, оф. 1ж; ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии до перерыва:

временного управляющего ФИО2 (паспорт),

от УФНС по Санкт-Петербургу – представителя ФИО3 (доверенность от 08.02.2021),

от ООО «Универсалсервис» - представителя ФИО4 (доверенность от 21.01.2021),

от ФИО5 – представителя ФИО6 (доверенность от 19.05.2020),


при участии после перерыва:

от ИП ФИО7 – представителя ФИО8 (доверенность от 03.06.2020),

от ООО «Универсалсервис» - представителя ФИО4 (доверенность от 21.01.2021),

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,



установил:

в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Венеция» (далее – должник), возбужденное 31.07.2020 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО7.

Определением арбитражного суда от 18.09.2020 (резолютивная часть объявлена 15.09.2020) заявление ИП ФИО7 признано обоснованным, в отношении ООО «Венеция» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, рассмотрение отчета по итогам процедуры банкротства назначено на 26.01.2021.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 определение арбитражного суда от 18.09.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба должника – без удовлетворения.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 03.10.2020 №181.

Определением арбитражного суда от 30.12.2020 приняты обеспечительные меры, согласно которым суд обязал временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «Венеция» до рассмотрения обособленных споров №А56-51984/2020/тр.1 и №А56-51984/2020/тр.3 по заявлениям Межрайонной инспекции ФНС №10 по Санкт-Петербургу и ООО «Универсалсервис».

Таким образом, рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 09.03.2021.

До начала рассмотрения дела по существу от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета о его деятельности в рамках процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансового анализа деятельности должника приложенными документами, протокола первого собрания кредиторов от 09.03.2021, ходатайства о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию в материалы дела от Ассоциации Ведущих арбитражных Управляющих «Достояние» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ее согласие на участие в деле о банкротстве должника.

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом, представители кредитора возражений не заявили.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Судом объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до 16.03.2021, поскольку материалы дела о банкротстве должника не поступили в арбитражный суд из вышестоящей инстанции.

После перерыва рассмотрение дела продолжено с участием представителей заявителя и кредитора, поддержавших требование о признании должника банкротом.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании показателей годовой бухгалтерской отчетности за период с 2017 по 2019 год, предоставленной налоговой инспекцией и документов о составе имущества ООО «Венеция», поступивших по запросам временного управляющего, направленным в государственные органы.

По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о том, что для своевременного погашения требований кредиторов имущество у должника отсутствует, оценка рыночной стоимости не производилась.

В процессе анализа деятельности ООО «Венеция» временный управляющий установил, что восстановить платежеспособность должника невозможно, поскольку с должник фактически не ведет хозяйственную деятельность.

При этом должник обладает активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Оценка сделок ООО «Венеция» на предмет подозрительности, а также установление признаков преднамеренного банкротства затруднительная ввиду непередачи руководителем должника полного объема финансовой и иной документации. Однако временный управляющий с учетом полученной от третьих лиц информации полагает, что должником совершен ряд мнимых сделок в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 03.10.2020 №181.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования трех кредиторов в сумме 374 335 401,40 рублей, из которых 262 448 636,87 рублей – основной долг, 111 886 764,53 рублей – штрафные санкции; во вторую очередь – задолженность в размере 51 800 рублей.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 09.03.2021, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовали кредиторы с суммой требований 262 448 636,87 рублей (100% от числа голосующих), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника (выбрано конкурсное производство), об образовании комитета кредиторов (комитет образован в составе следующих членов: ФИО8, ФИО4, ФИО10), о выборе кандидатуры конкурсного управляющего (определена иная кандидатура) и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению. С даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании ФИО9, являющегося членом Ассоциации Ведущих арбитражных Управляющих «Достояние», в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о соответствии выбранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО9 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Венеция».

Признать ООО «Венеция» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 28 июля 2020 года.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Венеция» ФИО11.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО9 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский просп., д. 61А, а/я 27), являющегося членом Ассоциации Ведущих арбитражных Управляющих «Достояние» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 сентября 2021 года в 10 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2009.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Взыскать с ООО «Венеция» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО7 судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 300 рублей; выдать исполнительный лист после представления в суд подлинника платежного документа.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Тарасова М.В.