Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А15-667/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А15- 667/2020
18 декабря 2020 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ГБУ РД «Кизилюртовская ЦРБ»

к ООО "Стройтэкс"

о взыскании штрафа по государственному контракту № 01490 от 04.08.2016 в размере 195 747,44 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ РД «Кизилюртовская ЦРБ» (далее-истец, больница) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО "Стройтэкс"(дале-ответчик, общество) о расторжении государственных контрактов от 04.08.2016 и 11.08.2016, о взыскании 587 212,31 руб. аванса по контракту от 04.08.2016 №01490, 195 747,44 руб. штрафа, 134 478,48 руб. пени, 513 279,25 руб. задолженности за невыполненные работы по контракту № 01493 от 11.08.2016, 331 361,58 руб. штрафа и 70 447,58 руб. пени.

Исковое заявление определением от 08.08.2019 принято к производству суда и возбуждено производство по делу №А15-3473/2019. Этим же определением к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство здравоохранения Республики Дагестан.

Определением суда от 18.02.2020 в отдельное производство выделено требование ГБУ РД «Кизилюртовская ЦРБ» к ООО "Стройтэкс" о взыскании штрафа по государственному контракту № 01490 от 04.08.2016 в размере 195 747,44 руб., делу присвоен номер №А15-667/2020.

Ответчик в своем ходатайстве от 17.06.2020 указывает на то, что истцом при предъявлении искового заявления не учтены односторонние акты КС-2 и КС-3 от 23.07.2018 № 1 по контракту № 01490 в соответствии с которыми Подрядчиком были выполнены работы на сумму 326 966 руб. К данному ходатайству ответчиком приложены указанные формы КС-2 и КС-3 на сумму 326 966 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

04.12.2020 в судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 16 часов 10 минут 11.12.2020, о чем в порядке, предусмотренном в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан.

Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что поскольку перерыв объявляется на непродолжительный срок и в силу части 4 статьи 163 АПК РФ после окончания перерыва судебное заседание продолжается, суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.

В назначенное время судебное заседание продолжено. Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из дела, между ГБУ "Кизилюртовская центральная районная больница" (Заказчик) и ООО "Стройтэкс" (Подрядчик) был заключен государственный контракт № 01490 от 04.08.2016 на выполнение работ по ремонту помещений для нужд Заказчика, на общую сумму 1 957 474,39 руб.

Данный контракт был заключен по результатам процедуры торгов (протокол №0103200008416001490 от 17.06.2016г.).

Срок выполнения работ определен до 31.12.2016 года.

В рамках контракта Заказчиком Подрядчику был перечислен аванс в сумме 587242,31 руб. - 30% от суммы рассматриваемого контракта, что подтверждается представленными истцом в дело документами, а именно платежным поручением № 749171 от 21.09.2016.

Данное обстоятельство также не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Согласно п. 1.1. контракта, Заказчик передает, а Подрядчик принимает на себя подряд на выполнение работ по ремонту помещений для нужд ГБУ РД "Кизилюртовская ЦРБ" в соответствии с техническим заданием и документацией Заказчика, а также в соответствии с требованиями СНИПов, ГОСТов, ВСН (при их наличии по предмету контракта).

В пункте 9 контракта предусмотрена ответственность сторон и порядок разрешения споров.

Согласно п.п. 9.3. в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня подлежит начислению за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательств предусмотренных контрактом и устанавливается в размере, определенном в порядке, установленном Правительством РФ, но не менее 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком и определяется по формуле определенной в контракте.

Кроме того, п. 9.3 госконтракта предусмотрена дополнительная ответственность Подрядчика за нарушение обязательств по контракту в фиксированной сумме штрафа равной 195 747 руб. за исключением просрочки в исполнении обязательств предусмотренных контрактом.

Из представленных ответчиком в ходе рассмотрения дела односторонних актов КС-2 и КС-3 от 23.07.2020 № 1 по контракту №01490 следует, что Подрядчиком были частично выполнены работы по ремонту ВА в п. Стальск Кизилюртовского района на общую сумму 326 966,96 руб.

При этом доказательства полного и своевременного исполнения им общего объема обязательств, возложенных на него по контракту не представлено.

Доказательства обосновывающие уважительность или наличие непреодолимой силы в результате которых работы по контракту не были выполнены, в деле также не имеются.

Рассматривая требования истца в части взыскания штрафа суд учитывает тот факт, что подрядчиком по делу допущена не только просрочка в исполнении обязательств, но и общее невыполнение работ предусмотренных контрактом, что влечет возложение на него штрафа, предусмотренного контрактом.

В связи с этим, требования истца о взыскании штрафа в заявленном размере являются обоснованными и основаны на законе и положениях государственного контакта.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Истцом при подаче искового заявления в общем была оплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб., уплата которой судом учтена при рассмотрении дела № А15-3473/2019.

Требование ГБУ РД "Кизилюртовская центральная районная больница", рассматриваемое в рамках настоящего дела госпошлиной не оплачено.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем на ответчика следует отнести государственную пошлину по иску в сумме 6 872 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО "Стройтэкс" (ИНН <***>) в пользу ГБУ РД "Кизилюртовская центральная районная больница" штраф в сумме 195 747,44 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 01490 от 04.08.2016.

Взыскать с ООО "Стройтэкс" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 872 руб.

Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Г.М.Ахмедова