Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А12-24400/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«15» октября 2018 г.

Дело № А12-24400/18

Резолютивная часть решения объявлена 9 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Грин Сити» - ФИО1, доверенность от 19.01.2018 № 001;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Грин Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс» ФИО2;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Грин Сити» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» о взыскании задолженности по договорам от 22.08.2016 156/16-ГС-К-Б, от 29.05.2017 №138/17-ГС-БК оказания услуг, по договору от 03.08.2017 №83/17-ГС-АК-Влг аренды контейнера (бункера) в размере 105 510 рублей, пени в размере 3 812 рублей 12 копеек, а также 136 рублей судебных расходов за почтовые услуги (направление претензии, искового заявления) (с учетом уточненных в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований).

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, ООО «Грин Сити» (исполнитель) и ООО «Комплекс» (заказчик) заключен договор от 22.08.2016 156/16-ГС-К-Б на оказание услуг, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает обязательство оказывать услуги по транспортировке и передаче отходов производства и потребления в твердой фазе IV-V класса опасности (далее по тексту «отходы») с объекта (ов) заказчика, указанных в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, до объекта размещения, указанного в приложении № 2 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 3.1.18 договора заказчик обязуется не позднее 7 числа следующего месяца получить у исполнителя по месту его нахождения счет на оплату и акт оказанных услуг. Акт подписать, скрепить печатью и вернуть исполнителю в течение 3 рабочих дней с момента получения. По истечении указанного срока, а также при отсутствии мотивированного отказа от подписания акта оказанных услуг, услуги считаются выполненными надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате. В случае неполучения расчетных документов, оплата может производиться заказчиком на основании договора.

В случае установления факта некачественного оказания услуг исполнителем в течение 24 часов письменно сообщить об этом исполнителю. Уполномоченным представителями Сторон в этом случае составляется акт, фиксирующий факт некачественного оказания услуг с указанием срока устранения выявленных нарушений (пункт 3.1.19 договора).

В пункте 4.2 договора сторонами оговорено, что оплата услуг производится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем, перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно пункту 5.1 договора, в случае несвоевременной оплаты стоимости оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями договора ООО «Грин Сити» оказаны услуги по транспортировке отходов производства и потребления в твердой фазе 4-5 классов опасности с объектов ООО «Комплекс» до объекта размещения.

Во исполнение обязательств по договору ООО «Грин Сити» осуществило транспортировку отходов, что подтверждается актом об оказании услуг от 30.04.2018 № 1005 на сумму 84 810 рублей.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил. Задолженность ООО «Комплекс» перед ООО «Грин Сити» по договору от 22.08.2016 156/16-ГС-К-Б составляет 84 810 рублей.

ООО «Грин Сити» (исполнитель) и ООО «Комплекс» (заказчик) заключен договор от 29.05.2017 №138/17-ГС-БК на оказание услуг, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает обязательство оказывать услуги по сбору и транспортировке крупногабаритных отходов IV-V класса опасности (далее по тексту «отходы») с объекта (ов) заказчика, указанных в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, до объекта размещения, указанного в приложении № 2 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 4.2. договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Грин Сити».

В соответствии с пунктом 3.1.9 договора заказчик обязан не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным, получить у исполнителя по месту его нахождения счет на оплату и акт оказанных услуг. Акт подписать, скрепить печатью и вернуть исполнителю в течение 3 рабочих дней с момента получения. По истечению указанного срока, а также при отсутствии мотивированного отказа от подписания акта оказанных услуг, услуги считаются выполненными надлежащим образом и подлежащими оплате. В случае неполучения расчетных документов, оплата производится заказчиком на основании договора.

В соответствии с пунктом 5.2 указанного договора, в случае несвоевременной оплаты стоимости оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Во исполнение договора истцом ответчику оказаны услуги по сбору и транспортировке крупногабаритных отходов, что подтверждается актом об оказании услуг от 30.04.2018 № 1014 на сумму 19 200 рублей.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил.

ООО «Грин Сити» (арендодатель) и ООО «Комплекс» (арендатор) заключен договор от 03.08.2017 №83/17-ГС-АК-Влг аренды контейнера (бункера), согласно условиям которого ООО «Грин Сити» предоставило в аренду ООО «Комплекс» в апреле 2018 года три контейнера ТБО объемом 0,75 м3.

Согласно пункту 2.2. договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Грин Сити».

Задолженность ответчика перед истцом по акту от 30.04.2018 № 936 составляет 1 500 рублей.

Ответчик свои обязательства по оплате задолженности за аренду контейнеров в апреле 2018 года не исполнил. Задолженность ООО «Комплекс» перед ООО «Грин Сити» по договору от 03.08.2017 №83/17-ГС-АК-Влг составляет 1 500 рублей.

В соответствии с пунктом 5.1 указанного договора, в случае несвоевременной оплаты стоимости оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом послужило истцу основанием для обращения в суд с иском.

На основании пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием для возникновения обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела акты оказанных услуг, в которых отражено количество принятых отходов.

Суд, оценив представленные истцом доказательства, признал услуги на заявленную в иске сумму оказанными.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.04.2018 возбуждено производство по делу№А12-9903/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Комплекс». Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2018 в отношении ООО «Комплекс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2

Предъявленная истцом к взысканию задолженность за апрель 2018 года по договорам от 22.08.2016 №156/16-ГС-К-Б, от 29.05.2017 № 138/17-ГС-БК, от 03.08.2017 № 83/17-ГС-АК-Влг является текущей.

Так как истец документально обосновал наличие у ответчика долга за оказанные услуги за апрель 2018 года по договору от 22.08.2016 №156/16-ГС-К-Б в размере 84 810 рублей, по договору от 29.05.2017 №138/17-ГС-БК в размере 19 200 рублей, по договору от 03.08.2017 №83/17-ГС-АК-Влг в размере 1 500 рублей, а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности не представил, суд, оценив доказательства по делу, счел требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 812 рублей 12 копеек, из которых 2 909 рублей 83 копейки - по договору от 22.08.2016 №156/16-ГС-К-Б, 681 рубль 79 копеек - по договору от 29.05.2017 №138/17-ГС-БК, 220 рублей 50 копеек - по договору от 03.08.2017 №83/17-ГС-АК-Влг.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так как факт несвоевременной оплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки суд признал правомерным.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грин Сити» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам от 22.08.2016 156/16-ГС-К-Б, от 29.05.2017 №138/17-ГС-БК оказания услуг за апрель 2018 года, по договору от 03.08.2017 №83/17-ГС-АК-Влг в размере 105 510 рублей, пени в размере 3 812 рублей 12 копеек, всего 109 322 рубля 12 копеек, а также 136 рублей судебных расходов за почтовые услуги (направление претензии, искового заявления).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 280 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева