Определение от 2 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления без движения


г. Хабаровск дело № А73-19383-7/2023 03 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи А.Г. Шанцевой,


рассмотрев вопрос о принятии заявления финансового управляющего ФИО1 (вх. № 60017 от 01.04.2026)

к ФИО2


о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о банкротстве ФИО3 (дата и место рождения: 22.02.2001, г. Амурск, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее – ФИО3, должник) 28.11.2023 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её банкротом.

Определением от 04.12.2023 заявление принято к производству.


Решением от 16.01.2024 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 02.02.2026 (в виде резолютивной части) ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3

Определением от 03.03.2026 (в виде резолютивной части) финансовым управляющим имуществом ФИО3 утвержден ФИО1 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Финансовый управляющий ФИО5 01.04.2026 обратился в суд с настоящим заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 10.11.2022, заключенного с ФИО2.

При подаче заявления финансовым управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к рассмотрению, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления его без движения в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и


2 А73-19383/2023


содержанию. Требования к форме и содержанию заявления установлены статьями 125, 126 АПК РФ.

Пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2024), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024 (вопрос 2), заявления по отдельным категориям обособленных споров, включая требование о возмещении причиненных контролирующими лицами убытков, оплачиваются исходя из того, что такое заявление носит имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявителем между тем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате государственной пошлины.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 61 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что предоставление отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных главой 25.3 данного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 333.20 и пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 указанного кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя.

Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной, кассационной или надзорной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе). Ходатайство, поданное до обращения с исковым заявлением (заявлением) или жалобой, судом не рассматривается.

В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. Во внимание могут быть приняты предшествующие обращению в суд действия заявителя по снятию или перечислению остатка денежных средств со счета.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2,3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 года разъяснено, что с учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;


3 А73-19383/2023


2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

В нарушение вышеприведенных норм заявителем не представлено достаточных доказательств в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Финансовый управляющий прикладывает справку по счетам по состоянию на 12.11.2023, выписки по счетам по состоянию на 2023,2024,2025 года.

По правилам статьи 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего ФИО1 оставить без движения.


Предложить заявителю в срок до 30.04.2026 устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения:

- представить доказательства в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины (либо доказательства уплаты государственной пошлины) – актуальную справку о счетах должника и об отсутствии денежных средств на них за последние три месяца.

Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи – Кутенкова Татьяна Николаевна, секретарь судебного заседания – Кисляк Александр Дмитриевич, (4212) 91-08-75, каб.507

Судья А.Г. Шанцева