Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № А56-332/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-332/2023
25 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой С.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество Банк "Объединенный финансовый Капитал" (адрес: 109240, Москва, ул. Николоямская, д. 7/8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 09.11.2001);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "РыбСтандарт" (адрес: 188820, Ленинградская обл., м. р-н Выборгский, с.п. Гончаровское, тер. Барышевская, проезд Форелевый, д. 1, пом. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 11.12.2001);

третье лицо: Временный управляющий ООО «Рыбстандарт» - ФИО1 (адрес: 194291, Санкт-Петербург, а/я 88)

о взыскании 568 101 710 руб. 27 коп. при участии

от истца: ФИО2 (по дов. от 09.12.2022) – участвовал в заседании путем веб- конференции

от ответчика: ФИО3 (по дов. от 19.09.2023)

установил:

Публичное акционерное общество Банк "Объединенный финансовый капитал" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбстандарт" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности на основании кредитных договоров.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2023 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 08.07.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2023 по делу № А56-332/2023 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2024 по делу № А56-332/2023 в части взыскания процентов и неустойки, а также в части распределения судебных расходов отменено. Дело в указанной части

направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Представитель Истца принял участие в судебном заседании путем веб- конференции, направил в суд заявление об уточнении требований, согласно которому просит взыскать на основании кредитных договоров:

по кредитному договору <***> от 05.04.2016 – 20 000 000 руб. долга, 22 043 558 руб. 68 коп. процентов, 27 538 630 руб. 14 коп. неустойки на просроченный основной долг, 22 064 035 руб. 99 коп. неустойки на просроченные проценты;

по кредитному договору <***> от 21.04.2016 – 30 000 000 руб. долга, 33 065 338 руб. 22 коп. процентов, 56 480 547 руб. 95 коп. неустойки на просроченный основной долг, 33 096 054 руб. 24 коп. неустойки на просроченные проценты;

по кредитному договору <***> от 26.04.2016 – 23 000 000 руб. долга, 25 350 092 руб. 61 коп. процентов, 31 325 369 руб. 86 коп. неустойки на просроченный основной долг, 25 373 641 руб. 55 коп. неустойки на просроченные проценты;

по кредитному договору <***> от 02.06.2016 – 68 000 000 руб. долга, 74 948 099 руб. 32 коп. процентов, 126 181 917 руб. 80 коп. неустойки на просроченный основной долг, 75 017 722 руб. 26 коп. неустойки на просроченные проценты;

по кредитному договору <***> от 01.06.2016 – 7 873 202 руб. долга, 8 677 669 руб. 58 коп. процентов, 10 341 720 руб. 45 коп. неустойки на просроченный основной долг, 8 686 253 руб. 01 коп. неустойки на просроченные проценты;

по кредитному договору <***> от 20.07.2016 – 2 925 872 руб. 85 коп. долга, 3 537 922 руб. 41 коп. процентов, 5 320 920 руб. 21 коп. неустойки на просроченный основной долг, 3 266 985 руб. 77 коп. неустойки на просроченные проценты.

Также просит взыскать по Кредитным договорам <***> от 05.04.2016, <***> от 21.04.2016, <***> от 26.04.2016, <***> от 02.06.2016, <***> от 01.06.2016, <***> от 20.07.2016 проценты за пользование кредитом по ставке 13 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по Кредитным договорам <***> от 05.04.2016, <***> от 21.04.2016, <***> от 26.04.2016, <***> от 02.06.2016, № ВКЛ- 2016-101 от 01.06.2016, <***> от 20.07.2016 за период с 22.01.2025 и по дату фактического возврата кредита включительно, а также взыскать неустойку по Кредитным договорам <***> от 05.04.2016, <***> от 21.04.2016, <***> от 26.04.2016, <***> от 02.06.2016, <***> от 01.06.2016, <***> от 20.07.2016 в размере 26 % годовых начисляемых общую сумму задолженности по Кредитным договорам <***> от 05.04.2016, <***> от 21.04.2016, <***> от 26.04.2016, <***> от 02.06.2016, <***> от 01.06.2016, <***> от 20.07.2016 за период с 22.01.2025 и по дату фактического погашения задолженности.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.

Представитель Ответчика в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом отклонено ввиду необоснованности. Также возражал по доводам отзыва.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено. Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом (Банк) и Ответчиком (Заемщик) заключен Кредитный договор <***> от 05.04.2016 (далее – Кредитный договор 1), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитные средства в размере 20 000 000 руб. со ставкой 13 % годовых, сроком возврата не позднее 04.04.2019, включительно.

В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора 1, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца.

Факт предоставления кредита по Кредитному договору подтверждается копией выписки по ссудному счету открытого на имя Заемщика.

Согласно пункту 2.7 Кредитного договора 1, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или процентов, Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере двойной процентной ставки на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

В нарушение положений Кредитного договора Заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов

По состоянию на 21.01.2025 задолженность Заемщика по Кредитному договору 1 составляет: 91 646 224 руб. 81 коп.

Между Истцом (Банк) и Ответчиком (Заемщик) заключен Кредитный договор <***> от 21.04.2016 (далее – Кредитный договор 2), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитные средства в размере 30 000 000 руб. со ставкой 13 % годовых, сроком возврата не позднее 20.04.2017, включительно.

В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора 2, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца.

Факт предоставления кредита по Кредитному договору подтверждается копией выписки по ссудному счету открытого на имя Заемщика.

Согласно пункту 2.6 Кредитного договора 2, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или процентов, Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере двойной процентной ставки на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

В нарушение положений Кредитного договора Заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 21.01.2025 задолженность Заемщика по Кредитному договору 2 составляет: 152 641 940 руб. 41 коп.

Между Истцом (Банк) и Ответчиком (Заемщик) заключен Кредитный договор <***> от 26.04.2016 (далее – Кредитный договор 3), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитные средства в размере 23 000 000 руб. со ставкой 13 % годовых, сроком возврата не позднее 25.04.2019, включительно.

В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора 3, Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца.

Факт предоставления кредита по Кредитному договору подтверждается копией выписки по ссудному счету открытого на имя Заемщика.

Согласно пункту 2.6 Кредитного договора 3, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или процентов, Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере двойной процентной ставки на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

В нарушение положений Кредитного договора Заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 21.01.2025 задолженность Заемщика по Кредитному договору 3 составляет: 105 049 104 руб. 02 коп.

Между Истцом (Банк) и Ответчиком (Заемщик) заключен Кредитный договор <***> от 02.06.2016 (далее – Кредитный договор 4), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитные средства в размере 68 000 000 руб. со ставкой 13 % годовых, сроком возврата не позднее 01.07.2017, включительно.

В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора 4 Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца.

Факт предоставления кредита по Кредитному договору подтверждается копией выписки по ссудному счету открытого на имя Заемщика.

Согласно пункту 2.6 Кредитного договора 4, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или процентов, Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере двойной процентной ставки на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

В нарушение положений Кредитного договора Заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 21.01.2025 задолженность Заемщика по Кредитному договору 4 составляет: 344 147 739 руб. 38 коп.

Между Истцом (Банк) и Ответчиком (Заемщик) заключен Кредитный договор <***> от 01.06.2016 (далее – Кредитный договор 5), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитные средства в размере 35 000 000 руб. со ставкой 13 % годовых, сроком возврата не позднее 29.06.2019, включительно.

В соответствии с пунктом 2.6 Кредитного договора 5 Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца.

Факт предоставления кредита по Кредитному договору подтверждается копией выписки по ссудному счету открытого на имя Заемщика.

Согласно пункту 2.7 Кредитного договора 5, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или процентов, Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере двойной процентной ставки на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

В нарушение положений Кредитного договора Заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 21.01.2025 задолженность Заемщика по Кредитному договору 5 составляет: 35 578 845 руб. 04 коп.

Между Истцом (Банк) и Ответчиком (Заемщик) заключен Кредитный договор <***> от 20.07.2016 (далее – Кредитный договор 6), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитные средства в размере 30 000 000 руб. со ставкой 13 % годовых, сроком возврата не позднее 19.07.2017, включительно.

В соответствии с пунктом 2.6 Кредитного договора 6 Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца.

Факт предоставления кредита по Кредитному договору подтверждается копией выписки по ссудному счету открытого на имя Заемщика.

Согласно пункту 2.7 Кредитного договора 6, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или процентов, Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере двойной процентной ставки на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

В нарушение положений Кредитного договора Заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

По состоянию на 21.01.2025 задолженность Заемщика по Кредитному договору 6 составляет: 15 051 701 руб. 24 коп.

Истец перечислил Ответчику сумму кредита, что подтверждается представленными в дело выписками по счетам, однако Ответчик нарушил обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором ссылается на то, что проценты и неустойка по спорным договорам в любом случае не могут быть взысканы за период, выходящий за пределы трехлетнего срока исковой давности. Также Ответчик ссылает в отзыве, что Истцом не учет период действия моратория 2022 года.

Согласно положениям ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с положениями ст.ст. 196 и 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Указанный срок, в том числе установлен для придания стабильности гражданскому обороту. В случае удовлетворения требований истца в заявленном размере за период с 2016 года, возникнет ситуация, при которой Ответчик понесет ответственность за события, произошедшие 9 лет назад, противоречит принципу стабильности экономических отношений.

Факт получения заемщиком сумм займов, перечисленных Банком по соответствующим кредитным договорам, подтверждается материалами дела и не оспаривается Обществом

Проценты за пользование ответчиком кредитными средствами и неустойка за ненадлежащее исполнение им кредитных обязательств начислена за соответствующие периоды, с даты выдачи кредитных средств (проценты) и момента возникновения просроченной задолженности (неустойка).

Задолженность ответчика по спорным кредитным договорам восстановлена с 18.10.2022, поскольку определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2022 по делу № А40-86520/2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022, признаны недействительными банковские операции ответчика по погашению кредитной задолженности перед Банком.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Не получив от Общества ответа на претензию от 21.11.2022, Банк обратился с исковым заявлением по настоящему делу 29.12.2022.

Следовательно, Банк своевременно обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд, и по смыслу статей 196, 200 ГК РФ срок исковой давности Банком не пропущен.

Довод Ответчика о том, что Истцом не учтен период действия моратория, судом отклонен, поскольку Истец уточнил требования, исключив период моратория. Возражения о пропуске срока исковой давности оценены судом кассационной инстанции, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что срок не пропущен, данные выводы для суда первой инстанции являются обязательныами. На основании вышеизложенного доводы Ответчика судом отклонены ввиду необоснованности.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик просит снизить размер неустойки.

В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В данном случае таких доказательств в дело не представлено.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 73, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Оценивая размер задолженности и период просрочки, суд находит заявление Ответчика о снижении размера неустойки необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в

соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, начисленных Истцом Ответчику, судом проверен и признан обоснованным. Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов по дату уплаты долга.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РыбСтандарт" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый Капитал" (ИНН: <***>) по Кредитному договору <***> от 05.04.2016 – 20 000 000 руб. долга, 22 043 558 руб. 68 коп. процентов, 27 538 630 руб. 14 коп. неустойки на просроченный основной долг, 22 064 035 руб. 99 коп. неустойки на просроченные проценты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РыбСтандарт" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый Капитал" (ИНН: <***>) по Кредитному договору <***> от 21.04.2016 – 30 000 000 руб. долга, 33 065 338 руб. 22 коп. процентов, 56 480 547 руб. 95 коп. неустойки на просроченный основной долг, 33 096 054 руб. 24 коп. неустойки на просроченные проценты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РыбСтандарт" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый Капитал" (ИНН: <***>) по Кредитному договору <***> от 26.04.2016 – 23 000 000 руб. долга, 25 350 092 руб. 61 коп. процентов, 31 325 369 руб. 86 коп. неустойки на просроченный основной долг, 25 373 641 руб. 55 коп. неустойки на просроченные проценты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РыбСтандарт" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый Капитал" (ИНН: <***>) по Кредитному договору <***> от 02.06.2016 – 68 000 000 руб. долга, 74 948 099 руб. 32 коп. процентов, 126 181 917 руб. 80 коп. неустойки на просроченный основной долг, 75 017 722 руб. 26 коп. неустойки на просроченные проценты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РыбСтандарт" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый Капитал" (ИНН: <***>) по Кредитному договору <***> от 01.06.2016 – 7 873 202 руб. долга, 8 677 669 руб. 58 коп. процентов, 10 341 720 руб. 45 коп. неустойки на просроченный основной долг, 8 686 253 руб. 01 коп. неустойки на просроченные проценты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РыбСтандарт" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый Капитал" (ИНН: <***>) по Кредитному договору <***> от 20.07.2016 – 2 925 872 руб. 85 коп. долга, 3 537 922 руб. 41 коп. процентов, 5 320 920 руб. 21 коп. неустойки на просроченный основной долг, 3 266 985 руб. 77 коп. неустойки на просроченные проценты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РыбСтандарт" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый Капитал" (ИНН: <***>) проценты за пользование кредитом по Кредитным договорам по ставке 13 % годовых, начисляемых на сумму основного

долга по Кредитным договорам за период с 22.01.2025 и по дату фактического возврата кредита включительно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РыбСтандарт" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый Капитал" (ИНН: <***>) неустойку по Кредитным договорам в размере 26 % годовых начисляемых общую сумму задолженности по Кредитным договорам за период с 22.01.2025 и по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РыбСтандарт" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый Капитал" (ИНН: <***>) 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.