Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А04-7977/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-7977/2017
г. Благовещенск
23 октября 2017 года
изготовление решения в полном объеме

18 октября 2017 года

резолютивная часть

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Н. Иванова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 676221, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника,

заявленная саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>)

при участии в заседании:

от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 27.03.2017, удостоверение.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – заявитель, ФНС России) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ООО «Перспектива») о признании его несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Определением от 13.09.2017 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании отсутствующего должника банкротом.

02.10.2017 в суд от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника и сведения о ее соответствии, предъявляемым требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Перспектива».

Протокольным определением от 02.10.2017 судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании отсутствующего должника банкротом отложено до 18.10.2017.

В настоящее судебное заседание должник не явился, запрашиваемые судом документы не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу ст. 123 АПК РФ.

Представитель уполномоченного органа представил суду пояснения относительно заявленных требований, настаивал на их удовлетворении.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

О фактическом прекращении организацией своей деятельности могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания ее органов управления, отсутствие операций по банковским счетам юридического лица в течение последних двенадцати месяцев перед подачей заявления о его ликвидации, объяснения бывших сотрудников организации.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения о порядке признания несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, кредитор должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что должник зарегистрирован по адресу: 676221, <...>, по которому получает корреспонденцию (определение суда от 13.09.2017). Доказательства обратного, а также надлежащие доказательства, свидетельствующие об отсутствии сведений о месте нахождения руководителя должника, уполномоченным органом не представлены.

Судом установлено, что должником в марте 2017 года представлена в налоговый орган бухгалтерская отчетность за 2016 год, из которой следует наличие у должника оборотных активов, дебиторской задолженности. Кроме того, имеются данные о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Перспектива» в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом.

Доказательств тому, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов, связанных с делом о банкротстве, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ООО «Перспектива» отсутствуют признаки отсутствующего должника, установленные статьей 227 Закона о банкротстве, а оснований для применения к должнику упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в порядке статьей 230 Закона о банкротстве не имеется, в связи с чем, заявление уполномоченного органа о признании ООО «Перспектива» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.Н. Иванов