Резолютивная часть решения от 14 августа 2018 г. по делу № А75-7491/2018Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-7491/2018 15 августа 2018 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН1058602102415, ИНН <***>, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Уютный город Советский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Пионерии, д. 11, корпус Б) о взыскании 581 384 рублей 97 копеек, с участием представителей сторон: от истца – не явились. от ответчика – ФИО2 по доверенности от 05.04.1018, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Уютный город Советский» в пользу акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» 581 384 рубля 97 копеек – сумму задолженности, а также 14 628 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Инкина Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:АО "Тюменская Энергосбытовая Компания" (подробнее)Ответчики:МУП "УЮТНЫЙ ГОРОД СОВЕТСКИЙ" (подробнее)Судьи дела:Инкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
