Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А45-16761/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-16761/2022
г. Новосибирск
30 августа 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ге О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Электроагрегат», г. Новосибирск (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Проектпромресурс», г. Москва (ИНН <***>)

о взыскании 24178378 рублей

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1 доверенность от 08.02.2021, паспорт, диплом

ответчика – не явился, уведомлен

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Электроагрегат» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Проектпромресурс» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 15П/21 от 04.06.2021 в размере 19 500 000 рублей, пени за период с 08.06.2021 по 31.03.2022 в размере 975 000 рублей, задолженности по договору поставки № 13П/21 от 01.03.2021 в размере 3 620 000 рублей, пени за период с 08.06.2021 по 31.03.2022 в размере 83 378 рублей.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договоров поставки № 15П/21 от 04.06.2021 и № 13П/21 от 01.03.2021.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор поставки № 15П/21 от 04.06.2021 (далее – договор № 15П/21), в соответствии с которым истец обязуется поставить ответчику дизель-генераторную установку (далее - товар), а ответчик принять поставляемый товар, подписать товарную накладную и оплатить товар в соответствии с условиями договора и спецификации к нему (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора № 15П/21, точное наименование, количество, качество и стоимость товара согласовываются сторонами в спецификации.

Согласно спецификации к договору № 15П/21 поставщик принял на себя обязательство по поставке дизельных электростанций АД1800-Т6300-ЗЗБК в количестве 2 шт. Общая стоимость товара - 69 000 000 рублей, в том числе НДС (20%). Согласно спецификации, доставка осуществляется ответчиком самостоятельно по согласованному адресу за свой счет. Срок поставки товара 100 дней с даты подписания договора № 15П/21 и спецификации к нему и получения поставщиком авансового платежа в размере 1 000 000 рублей (не позднее 27.10.2021).

Оплата товара, согласно спецификации осуществляется в следующем порядке: первый платеж в виде авансового платежа в размере 1 000 000 рублей, в том числе НДС, производится не позднее 3 дней с момента подписания договора № 15П/21 поставки и спецификации к нему; второй платеж - в сумме 1000 000 рублей, в том числе НДС, покупатель оплачивает не позднее 30 дней с момента подписания договора № 15П/21 поставки и спецификации к нему; третий платеж - оставшуюся сумму в размере 67 000 000 рублей, в том числе НДС, покупатель оплачивает не позднее 20 рабочих дней с даты передачи товара поставщиком уполномоченному представителя покупателя и подписания им товарной накладной по форме ТОРГ-12, но не ранее 15 рабочих дней с момента приема оборудования АО «Сахаэнерго» и подписания сторонами акта сдачи-приемки оборудования между ООО «Проектпромресурс» и АО «Сахаэнерго».

Согласно подписанной товарной накладной № 86 от 26.10.2021 поставка товара согласно спецификации к договору № 15П/21 осуществлена поставщиком в установленный срок и в полном объеме - в количестве 2 шт.

Ответчик платежными поручениями № 362 от 19.07.2021 на сумму 1 000 000 рублей, № 55 от 30.12.2021 в сумме 4000 000 рублей, № 896 от 30.12.2021 в сумме 20 000 000 рублей, № 899 от 30.12.2021 в сумме 9 500 000 рублей, № 75 от 11.02.2022 в сумме 12000000 рублей, №17 от 01.06.2022 в сумме 3 000 000 рублей частично оплатил товар в сумме 49 500 000 рублей.

Таким образом, у ответчика образовалось задолженность перед истцом по оплате поставленного товара по договору № 15П/21 в размере 19 500 000 рублей.

Согласно пункту 6.3 договора № 15П/21 в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать от поставщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

В связи с наличием долга, истец начислил ответчику неустойку за период с 08.06.2021 по 15.06.2022 в сумме 5 196 500 рублей. Согласно условиям договора № 15П/21, сумма неустойки ограничена 5 % суммы задолженности, соответственно, сумма неустойки составляет 975 000 рублей.

Между истцом и ответчиком заключён договор поставки № 13П/21 от 01.03.2021 (далее – договор № 13П/21), в соответствии с которым истец обязуется поставить ответчику дизель-генераторную установку (далее - товар), а ответчик принять поставляемый товар, подписать товарную накладную и оплатить товар в соответствии с условиями договора и спецификации к нему (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора № 13П/21, точное наименование, количество, качество и стоимость товара согласовываются сторонами в спецификации.

Согласно спецификации к договору № 13П/21 поставщик принял на себя обязательства по поставке дизельной электростанции АД600-Т400-1РП в количестве 1 шт. Общая стоимость товара - 3 920 000 рублей, в том числе НДС (20%).

Согласно спецификации, доставка осуществляется ответчиком самостоятельно за свой счет до города Москва. Срок поставки товара – не позднее 15.11.2021.

Оплата товара, согласно спецификации осуществляется в следующем порядке: авансовый платеж 50%, что составляет 1 960 000 рублей, в том числе НДС 20%, оплачивается покупателем не позднее 3 дней с момента подписания договора 2 поставки и спецификации к нему на основании выставленного счета; окончательный платеж 50%, что составляет 1 960 000 рублей, в том числе НДС, оплачивается покупателем в течение 60 календарных дней, но не ранее 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в пункте 3.1 договора.

Согласно подписанной товарной накладной № 102 от 09.12.2021 поставка товара согласно спецификации к договору № 13П/21 осуществлена поставщиком в полном объеме.

Ответчик по договору № 13П/21 осуществил частичную оплату в размере 300000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 801 от 06.12.2021.

Таким образом, у ответчика образовалось задолженность по оплате поставленного товара по договору № 13П/21 в размере 3 620 000 рублей.

Согласно пункту 6.3 договора в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать от поставщика уплаты пени в размере 0,01% от суммы задолженности, за каждый день просрочки.

В связи с наличием долга, истец начислил ответчику неустойку за период с 05.03.2021 по 31.03.2022 в размере 83 378 рублей.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии (№ 101 от 05.05.2022, № 103 от 05.05.2022) о погашении задолженности по договорам поставки № 13П/21 от 01.03.2021, № 15П/21 от 04.06.2021.

Ответчик обязанность по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Изучив и проверив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом.

Представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается факт передачи товара истцом ответчику. Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара подтверждён представленными доказательствами, ответчиком не оспорен. Таким образом, требование о взыскании долга за поставленный товар по договорам № 15П/21 и № 13П/21, что в общей сложности составляет 23 120 000 рублей, подлежит удовлетворению.

Также истец заявил к взысканию неустойку, предусмотренную пунктом 6.3 договоров № 15П/21 и № 13П/21.

Согласно расчету истца пени по договору № 15П/21 от 04.06.2021 за период с 08.06.2021 по 31.03.2022 составляют 5 196 500 рублей, но поскольку сумма неустойки не может быть более 5 % суммы задолженности, сумма неустойки составляет 975 000 рублей.

Согласно расчету истца пени по договору № 13П/21 от 01.03.2022 за период с 05.03.2021 по 31.03.2022 составляют 83 378 рублей.

В общей сумме, по договорам № 15П/21 от 04.06.2021 и № 13П/21 от 01.03.2022 начислена неустойка в размере 1 058 378 рублей.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит оплате с даты наступления начала просрочки исполнения обязательства.

Взыскиваемая неустойка согласована сторонами в результате свободного распоряжения своим правом на установление непротиворечащих закону условий договора.

Ответчик, подписав договор, принял на себя обязательства, ненадлежащее исполнение которых влечет ответственность, установленную им.

Ввиду отсутствия в деле доказательств полной и своевременной оплаты поставленного истцом товара, требование о взыскании пени является правомерным.

Расчет судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектпромресурс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Электроагрегат» (ИНН <***>) долг в сумме 23120000 рублей, неустойку в сумме 1058378 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 143892 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Электроагрегат» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 137 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.



Судья

Н.С. Галкина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый Дом Электроагрегат" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОЕКТПРОМРЕСУРС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ