Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А58-1944/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1944/2020
09 июля 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2020

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2020


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шитик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Саныяхтахский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 853 124,73 руб.,

в отсутствии представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

19.03.2020 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Саныяхтахский» о взыскании 853 124,73 руб., в том числе: 843 810 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг № 81 от 29.07.2019, 9 314,73 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2019 по 03.02.2020.

Определением суда от 23.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению с назначением предварительного судебного заседания и назначением судебного заседания.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей сторон

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание представитель ответчика не явился.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

29.07.2019 истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг № 81, предметом которого стороны согласовали следующие услуги: сбор сельскохозяйственной продукции, исполнитель обязался оказать услуги, а заказчик (ответчик) принял на себя обязательство по оплате оказанных услуг (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.1 договора стороны согласовали срок начала оказания услуг – с 02.09.2019. Срок окончания оказания услуг – до завершения уборочной работы (пункт 2.2 договора).

Стоимость услуг исполнителя составляет: сбор сельскохозяйственной продукции за мешок – 30,00 рублей (пункт 4.1 договора).

Оплата услуг осуществляется заказчиком (ответчиком) в срок не позднее 30 рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг, предусмотренного договором (пункт 4.3 договора).

17.10.2019 стороны подписали акт № 00000657 об оказании услуг на сумму 843 810 руб. 00 коп.

В связи с нарушением ответчиком условий договора об оплате стоимости выполненных работ, истец 04.02.2020 направил в адрес ответчика претензию № 01/58/163, предложив ответчику произвести оплату задолженности.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Суд, оценив представленные в дело доказательства: договор возмездного оказания услуг № 81 от 29.07.2019, акт № 00000657 от 17.10.2019 об оказании услуг, подписанный со стороны ответчика без возражений по объемам, качеству и срокам выполненных работ, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта выполнения истцом обязательств по договору.

Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных истцом работ в сумме 843 810 руб. 00 коп.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил.

Поскольку доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании 843 810 руб. 00 коп. основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 314 руб. 73 коп. за период с 02.12.2019 по 03.02.2020.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, расчет истца проверил, признал его ошибочным.

02.12.2019 в расчете указано, как первый день просрочки. То есть последним днём срока для оплаты определено 01.12.2019 (воскресенье). Но по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 01.12.2019, является 02.12.2019. А первым днём просрочки, соответственно, 03.12.2019 .

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ


Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

843 810

03.12.2019

15.12.2019

13

6,50%

365

1 953,48

843 810

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

2 311,81

843 810

01.01.2020

03.02.2020

34

6,25%

366

4 899,17

Итого:

63

6,30%

9 164,46


Таким образом, частично: сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный период с 03.12.2019 по 03.02.2020 составляет 9 164 руб. 46 коп.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 852 974 руб. 46 коп., в том числе: 843 810 руб. 00 коп. основного долга и 9 164 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный период с 03.12.2019 по 03.02.2020.

Платежным поручением № 141465 от 04.03.2020 истец перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 062 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца следует взыскать 20058 руб. 46 коп. (852 974,46 * 20 062/ 853 124,73) государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Саныяхтахский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Якутская государственная сельскохозяйственная академия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 852 974 руб. 46 коп., в том числе: 843 810 руб. 00 коп. основного долга и 9 164 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный период с 03.12.2019 по 03.02.2020, а также государственную пошлину 20058 руб. 46 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Н.Д. Немытышева