Решение от 24 января 2019 г. по делу № А40-139216/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-139216/18-31-1000

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК "СИБИРСКИЙ ФОНД СБЕРЕЖЕНИЙ" (660049, <...>, КАБИНЕТ 500 ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "ГРИД" (127566, <...> КОМНАТА 1 В ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 19 264 343 руб. 59 коп.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец - КПК "СИБИРСКИЙ ФОНД СБЕРЕЖЕНИЙ" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО "ГРИД" о взыскании задолженности в размере 19 264 343,59 руб., составляющей заем в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 3 030 137 руб. по состоянию на 31.05.2018 и неустойку в размере 5 993 863,02 руб. по состоянию на 31.05.2018.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.03.2017 между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (Истец, Займодавец) и ООО «ГРИД» (Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа № К-001/3-168 по условиям которого, Заимодавец обязался передать Заемщику денежные средства в сумме 10 000 000 руб., а Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 28% годовых в порядке и в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 2.3. Договора сумма займа предоставляется путем перечисления Займодавцем суммы займа на расчетный счет Заемщика.

В соответствии с условиями Договора (п. 3.2.) проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, по день возврата суммы займа включительно.

Со стороны КПК "СИБИРСКИЙ ФОНД СБЕРЕЖЕНИЙ" обязательства по предоставлению займа выполнены в полном объеме, сумма займа по договору займа № Пр-12/28-305 в размере 10 000 000 руб. была перечислена на расчетный счет ООО "ГРИД", что подтверждается платежными поручениями № 4370 от 22.03.2017, № 4385 от 23.03.2017.

Согласно п.2.7. Договора, моментом возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов признается момент зачисления соответствующих денежных средств на расчетной счет Займодавца.

Заемщиком в нарушение сроков возврата суммы займа, денежные средства возращены не были, также не уплачены в полном объеме проценты за пользование заемными денежными средствами. Таким образом, сумма задолженности ответчика составила 13 030 137,01 руб., из которой 10 000 000 руб. – сумма основного долга, 3 030 137,01 руб. – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 31.05.2018.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускается.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Доказательств возврата суммы займа, а также процентов по займу в полном объеме или возражений по заявленному требованию ответчиком не представлено, в связи, с чем, суд считает требование истца о взыскании суммы займа в размере 10 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 3 030 137,01 руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 6 234 206,58 руб. по состоянию на 31.05.2018.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 6.1 Договора, за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере, установленном ст. 395 ГК РФ исчисляемом из неуплаченной суммы, за каждый день просрочки.

Согласно п.6.2 Договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа, установленных п. 3.1 настоящего Договора, Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере, установленном ст. 395 ГК РФ и исчисляемом из неуплаченной суммы, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца общая сумма неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и процентов, начисленной по состоянию на 31.05.2018., составила 6 234 206,58 руб.

Разрешая настоящий спор в части взыскания неустойки, суд, пришел к выводу, что требование заявлено обоснованно, но расчет выполнен неверно.

В связи, с изложенным, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 240 343,56 руб. по состоянию на 31.05.2018, рассчитанная в соответствии с условиями договора, по правилам ст. 395 ГК РФ и отклоняет исковые требования в остальной части взыскания неустойки.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 395, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГРИД" (127566, <...> КОМНАТА 1 В ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу КПК "СИБИРСКИЙ ФОНД СБЕРЕЖЕНИЙ" (660049, <...>, КАБИНЕТ 500 ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 13 270 480, 56 руб. (тринадцать миллионов двести семьдесят тысяч четыреста восемьдесят рублей пятьдесят шесть копеек), из которой:

- 10 000 000 руб. – сумма займа;

- 3 030 137, 01 руб. – проценты за пользование займом по состоянию на 31.05.2018,

- 240 343, 55 руб. – неустойка по состоянию на 31.05.2018,

Взыскать с ООО "ГРИД" (127566, <...> КОМНАТА 1 В ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 82 196 руб. (две тысячи сто девяносто шесть рублей ноль копеек).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова