Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А40-25986/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-25986/20
03 июля 2020 г.
г. Москва


10-129

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МетроПромСнаб» (141321, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ, ГОРОД КРАСНОЗАВОДСК, УЛИЦА 1 МАЯ, ДОМ 10А, ПОМЕЩЕНИЕ 58, ОГРН: 1057748676700, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2005, ИНН: 7703566794)

к ООО «Дорсервис» (129110, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ОЛИМПИЙСКИЙ, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 5, ЭТ/ПОМ/КОМ 4/I/24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2006, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в сумме 3 231 421,51 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №б/н от06.02.2020г.

от ответчика: ФИО3 по дов. №5/2019 от 28.03.2019г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 3 231 421,51 руб. по договору займа №МПС/ДС-01/19 от 30.01.2019г., где в том числе: основной долг – 3 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 31.01.2019г. по 17.01.2020г.– 231 421,51 руб.

Ответчик требования истца признал в полном объеме в порядке п.3 ст.49 АПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела документы, с учетом мнений сторон, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально, ответчиком не оспорено.

Материалами дела подтверждается, а также ответчиком не оспаривается предоставление ответчику денежных средств в размере 3 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 8% годовых.

30.01.2020г. стороны подписали Соглашение о расторжении договора займа с 17.01.2020г., в котором зафиксирована сумма задолженности по договору: основной долг – 3 000 000 руб., проценты за пользование займом – 231 421,51 руб., срок погашения: до 20.01.2020г.

В установленный Соглашением срок ответчик денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 N 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция содержится и в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 N 17099/09.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Дорсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "МЕТРОПРОМСНАБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 231 421,51 руб. по договору займа №МПС/ДС-01/19 от 30.01.2019г., где в том числе: основной долг – 3 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 31.01.2019г. по 17.01.2020г.– 231 421,51 руб., а также 39 157 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Пулова