Решение от 11 декабря 2025 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5092/2025
12 декабря 2025 года
город Якутск
Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2025

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Наслежной администрации сельского поселения "Теплоключевской наслег" муниципального района "Томпонский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 754 728,91 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Сахаспецтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, в отсутствие надлежаще извещенных ответчика, третьего лица,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Наслежной администрации сельского поселения "Теплоключевской наслег" муниципального района "Томпонский район" Республики Саха (Якутия) о взыскании

5 754 728,91 руб., в том числе 5 121 145,41 руб. основного долга по договору № 28/029-М-25-1 за период январь-апрель 2025 года, 3 589,84 руб. основного долга по договору №

28/0229-М-25-3 за период январь-апрель 2025 года, 629 995,11 руб. пени за период с 11.02.2025 по 30.05.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Определениями Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сахаспецтранс», принято уточнение исковых требований о взыскании 5 124 735,25 руб. основного долга по договору № 28/029-М-25-1 за период январь-апрель 2025 года, по договору № 28/0229-М-25-3 за период январь-апрель 2025 года, 1 400 471,12 руб. пени за период с 11.02.2025 по 10.10.2025.

От истца в суд 24.11.2025 поступили дополнительные документы, заявление от 21.11.2025 с ходатайством об уточнении размера исковых требований.

От ответчика в суд 20.11.2025 поступили дополнительные документы.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 03.12.2025 до 10 час. 45 мин. 04.12.2025. После перерыва судебное заседание продолжено.

От истца в суд 04.12.2025 поступило заявление с ходатайством о зачете государственной пошлины.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 04.12.2025 до 12 час. 00 мин. 05.12.2025. После перерыва судебное заседание продолжено.

От истца в суд 04.12.2025 поступило заявление с ходатайством о зачете государственной пошлины.

В судебном заседании 05.12.2025 представителем истца представлено ходатайство от 04.12.2025 о зачете государственной пошлины с приложением справок о возврате государственной пошлины из федерального бюджета по делам № А58-8305/2024, № А58-8812/2025.

Представитель истца поддерживает уточненные требования о взыскании по договорам № 28/0229-М-25-1, № 28/0229-М-25-3 основного долга 5 124 735,25 руб., неустойки в размере 1 632 468,59 руб. с расчетом по день фактической оплаты долга, ходатайство о зачете государственной пошлины.

Судом уточнение иска о взыскании 5 124 735,25 руб. основного долга, 1 632 468,59 руб. неустойки, неустойки по день фактической оплаты долга принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведен зачет государственной пошлины на 31 501,30 руб., в том числе

уплаченных платежными поручениями от 05.09.2025 № 5156 (21 715,30 руб.), от 18.09.2025 № 5738 (9 786 руб.), возвращенных на основании справок от 26.12.2024 по делу № А58-8305/2024, от 07.11.2025 № А58-8812/2025.

Ответчик, третье лицо не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчика, третьего лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнения.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора № 28/0229-М-25-1 между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее - истец, ресурсоснабжающая организация) и наслежной администрацией сельского поселения "Теплоключевской наслег" муниципального района "Томпонский район" Республики Саха (Якутия) (далее - ответчик, абонент) ресурсоснабжающая организация обязуется подавать коммунальные ресурсы на теплопотребляющие установки абонента соответствующего качества и в объемах, определяемых в порядке, установленном в п.2.1 договора, абонент обязуется производить оплату в порядке, размере и сроки, определенные условиями настоящего договора и в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В приложении № 1 к договору № 28/0229-М-25-1 сторонами согласованы объемы тепловой энергии на объекты абонента – административное здание по адресу: <...>, гараж по адресу: <...>, магазин по адресу: <...>.

По условиям договора № 28/0229-М-25-3 между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее - истец, ресурсоснабжающая организация) и наслежной администрацией сельского поселения "Теплоключевской наслег" муниципального района "Томпонский район" Республики Саха (Якутия) (далее - ответчик, абонент) ресурсоснабжающая организация обязуется подавать на объекты холодную воду, соблюдая условия настоящего договора по количеству (п.1.2), качеству (п.2.1), режиму подачи (п.2.2), абонент обязуется производить оплату в порядке, размере и сроки, определенные условиями настоящего договора и в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В приложении № 1 к договору № 28/0229-М-25-3 сторонами согласованы объемы холодного водоснабжения на объекты абонента – административное здание по адресу: <...>, гараж по адресу: <...>, магазин по адресу: <...>.

За период с января по апрель 2025 г. истцом составлены акты от 31.01.2025, от 28.02.2025, от 31.03.2025, от 30.04.2025 поставленных ресурсов за тепловую энергию, теплоноситель на горячее водоснабжение на сумму 5 121 145,41 руб., за холодную воду на сумму 3 589,84 руб. (л.д.46-69, т.1). Акты подписаны электронно-цифровой подписью и переданы ответчику посредством электронного документооборота (ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур») 31.03.2025 за январь, март 2025 г., 16.05.2025 за февраль 2025 г., 30.04.2025 за апрель 2025 г.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом ответчику 07.05.2025 направлена претензия от 06.05.2025 № 131 с требованием погашения задолженности по состоянию на 06.05.2025 в размере 5 124 735,25 руб. за январь-апрель 2025 г. Претензия подписана электронно-цифровой подписью и направлена ответчику посредством электронного документооборота (л.д.70-73, т.1).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов за январь-апрель 2025 г. явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что гараж по адресу: <...> принадлежит ООО «Сахаспецтранс», гараж отключен от тепловодоснабжения с 01.07.2023 согласно акту от 26.06.2025, в связи с чем на данный объект тепловая энергия, холодная вода не поставлены, отсутствует долг. Фактический размер задолженности по поставленным ресурсам составляет 929 059,13 руб. (4 593 546,32- 3 664 487,19). Задолженность возникла в связи с финансовыми возможностями органа местного самоуправления, администрация оплачивает поставленные ресурсы по мере финансовой возможности. Относительно требования истца о взыскании неустойки ответчик заявил о снижении ее размера (л.д.122-126, т.1).

Определением от 22.10.2025 судом ООО «Сахаспецтранс» привлечено к участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Третье лицо в отзыве на исковое заявление сообщило, что в период с 01.07.2023 по 31.01.2025 гараж по адресу: <...> использовался по назначению для стоянки погрузчика. Поскольку в Томпонском районе котельные ГУП «ЖКХ РС (Я)» обслуживает фронтальный погрузчик, по устной договорённости с Администрацией СП «Теплоключевской наслег» МР "Томпонский район" погрузчик с

2013 г. стоит в гараже с. Теплый Ключ. Погрузчик работает ежедневно в отопительный сезон с сентября по май (л.д.1, т.2).

Ответчик в дополнении к отзыву возражая относительно доводов третьего лица указал, что по договору от 24.10.2022 № 02БП и дополнительному соглашению от 28.07.2025 № 01 в период с 24.10.2022 по 01.08.2022 Администрация как арендодатель предоставил гараж во временное безвозмездное пользование общества как арендатору. Согласно п.4.2 договора № 02БП арендатор оплачивает коммунальные услуги в соответствии с условиями, предусмотренными в прямых договорах с предприятиями – поставщиками коммунальных услуг и эксплуатационные расходы по утвержденным тарифам. Поскольку договором установлена обязанность общества оплачивать коммунальные услуги на основании прямых договоров с поставщиками коммунальных ресурсов, Администрацией с 01.07.2023 принято решение об отключении гаража от тепловодоснабжения, составлен акт от 26.06.2025 на отключение объекта (л.д.6-8, т.2).

Истец в возражениях на отзыв, доводы ответчика не признает, указал, что акт об отключении составлен в 2025 г., тогда как по утверждениям ответчика отключение имело место в 2023 г., основания отключения в акте отсутствуют. Ответчиком не представлены доказательства о фактическом отключении гаража от тепловой энергии, холодного водоснабжения. ООО «Сахаспецтранс» подтвердило факт нахождения погрузочный техники в холодный период, отопительный сезон по апрель 2025 г. Ответчиком доказательство наличия обстоятельств для снижения размера неустойки не представил. Истец в связи с дефицитом средств государственного бюджета на разницу тарифов, расходами на завоз топлива, реализацией принятых ремонтных и инвестиционных программ испытывает финансовые трудности и не имеет возможности снижения неустойки по договорам (л.д.135-136, т.1).

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ответчиком представлена копия акта от 26.06.2025 на отключение объекта по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> (гараж Сахаспецтранс), из которого следует, что в связи с неисправностью (неготовностью) объекта к приему тепло- водоснабжения произведено отключение гаража (каменное строение площадью 402,5 кв.м) от котельной «Квартальная», отключено от тепловой энергии путем видимого разреза на вводе труб (подачи и обратки) теплоснабжения диаметром 80 с 01.07.2023. Акт составлен с участием представителей СП «Теплоключевской наслег» в лице главы ФИО2, заместителя главы ФИО3, представителя ООО УК «Теплый Ключ-Сервис» в лице исполнительного директора ФИО4, представителя ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице мастера участка ФИО5 Акт утвержден директором Томпонского филиала ГУП «ЖКХ РС (Я)» ФИО6 26.06.2025 (л.д.128, т.1).

В справке от 23.07.2025 ООО «Сахаспецтранс» сообщило, что помещение гаража по адресу: <...> было задействовано до конца апреля 2025 г. для стоянки погрузочной техники марки XCMG модели LW300F. Указанный объект оснащен действующей системой отопления, обеспечивающей необходимые температурные условия для поддержания работоспособности спецтехники (л.д.128, т.1).

Из справки ООО «Сахаспецтранс» от 29.09.2025 № 43 следует, что общество подтверждает, что погрузчик общества в период с сентября 2023 г. по март 2025 г. находился в одном из боксов гаража по адресу: <...>; гараж был полностью под отоплением, в связи с чем производилась ежемесячная оплата по счетам за услугу отопления (л.д.135-136, т.1).

По условиям договора от 24.10.2022 № 02БП между арендодателем - наслежной администрацией сельского поселения "Теплоключевской наслег" муниципального района "Томпонский район" Республики Саха (Якутия) и арендатором - ООО «Сахаспецтранс» арендодатель сдает, арендатор принимает в безвозмездное владение и пользование имущество (нежилое помещение, одноэтажное каменное здание арендуемой площадью 402,5 кв.м), расположенное по адресу: <...> для использования его в качестве гаража. Имущество находится в собственности муниципального образования "Теплоключевской наслег" Томпонского района Республики Саха (Якутия). Срок действия договора с 24.10.2022 по 30.06.2023 (л.д.10-13, т.2).

В соответствии с п.4.2 договора № 02БП арендатор оплачивает коммунальные услуги в соответствии с условиями, предусмотренными в прямых договорах с предприятиями-поставщиками коммунальных услуг и эксплуатационные расходы по утвержденным тарифам.

Дополнительным соглашением от 28.07.2025 № 01 стороны расторгли договор от 24.10.2022 № 02БП, договорные правоотношения прекращены с 01.08.2025. соглашение одновременно является актом приема-передачи нежилого помещения (л.д.14, т.2).

Как следует из сведений из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 12.02.2025, нежилое помещение – гараж 1968 г. строительства, площадью 1596,7 кв.м по адресу: Республики Саха (Якутия), Томпонский у., <...> с 06.12.2005 зарегистрировано в собственность муниципального образования Теплоключевской наслег" Томпонского района Республики Саха (Якутия).

В пояснительной от 24.07.2025 в адрес главный инженер ТФ ГУП «ЖКХ РС (Я)» ФИО7 сообщил, что 27.06.2025 получил указание от директора ТФ ГУП «ЖКХ РС (Я)» ФИО6 о том, что нужно выехать в с. Теплый Ключ для проверки видимого разрыва при отключении гаража от центральной системы отопления по адресу: ул. Дружбы 10/6, по прибытию на место увидел о наличии видимого разрыва, о чем доложено директору.

В пояснительной в адрес ГУП «ЖКХ РС (Я)» ФИО5 сообщил о приглашении и.о. главой поселения Теплый Ключ в администрацию, где предложено подписать акт об отключении объекта по адресу: <...> (гараж Сахаспецтранс), дата составления акта была 26.07.2025, предложены фотографии, фиксирующие отключение объекта. Работник администрации не объяснил то, что отключение объекта оговаривается актом с 01.07.2023, в связи с чем был введен заблуждение. Данную информацию в акте воспринял как 01.07.2025, поскольку с должности мастера участка работает с февраля 2025 г. доступ к осмотру отключенного объекта не был предоставлен.

В п.8 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) определено, что теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.

Потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (п.9 ст.2 Закона о теплоснабжении).

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом общих принципов владения, установленных статьями 1, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, владельцем объекта недвижимости, в который поставляется энергия, является не только собственник, но и иной владелец данного объекта недвижимости.

Исходя из норм действующего законодательства в сфере энергоснабжения, обязанность по оплате тепловой энергии может быть возложена на владельцев объектов потребления тепловой энергии, которыми могут выступать не только собственники соответствующих объектов, но также и иные лица, во владении которых находится объект.

Таким образом, для целей оплаты тепловой энергии, поставленной на спорный объект, не имеет решающего правового значения момент государственной регистрации права на спорное недвижимое имущество, поскольку приобретение статуса абонента (потребителя энергии) закон связывает не с наличием у него в собственности объекта, в котором находится энергопринимающее оборудование, а с владением этим объектом, и использование энергоресурса в качестве самостоятельного имущественного блага.

Наличие либо отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве и возникновения обязанности его фактического владельца по оплате потребленной энергии, не является безусловно необходимым.

Истец и третье лицо факт отключения от системы теплоснабжения объекта ответчика с 01.07.2023 отрицают.

При этом ответчик, получив договор № 28/0229-М-25-1, акты поставленных ресурсов за январь-апрель 2025 г., не заявил возражения относительно объемов тепловой энергии, включения в расчет гаража.

Исследовав в совокупности материалы дела в соответствии с требованиями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе договор, акты, на которые ссылается истец в подтверждение своей позиции, пояснения ФИО7, ФИО5, ООО «Сахаспецтранс», принимая во внимание, что акт отключения составлен 26.06.2025, суд отклонил довод ответчика об отсутствии в гараже в спорный период тепловой энергии, как не подтвержденный относимыми, допустимыми доказательствами.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что муниципальное образование "Теплоключевской наслег" является собственником спорного гаража, на который в период с января по апрель 2025 г. производилась поставка тепловой энергии,

отсутствует договор поставки тепловой энергии между ГУП «ЖКХ РС (Я) и ООО «Сахаспецтранс» в спорный период, в связи с чем лицом, обязанным оплатить тепловую энергию за январь-апрель 2025 г. является Администрация сельского поселения как собственник гаража.

Тарифы на питьевую воду (питьевой водоснабжение) на 2025 год утверждены постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 27.12.2024 № 375.

Тарифы на тепловую энергию (мощность) на 2024-2028 гг. утверждены постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 29.11.2024 № 199.

Согласно п.8.2 договора № 28/0229-М-25-1 абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

30% общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) водоснабжения, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца,

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) горячего водоснабжения меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Расчетным в силу п.8.1 договора № 28/0229-М-25-1 является один календарный месяц.

Ответчиком произведена частичная оплата тепловой энергии за январь 2025 г. платежными поручениями от 11.07.2025 № 724 в сумме 165 346,05 руб., от 11.07.2025 № 725 в сумме 107,11 руб., за февраль 2025 г. платежными поручениями от 11.07.2025 № 732 в сумме 150 730,36 руб., от 11.07.2025 № 733 в сумме 92,28 руб., за март 2025 г. платежными поручениями от 11.07.2025 № 726 в сумме 140 405,31 руб., от 14.07.2025 № 727 в сумме 102,17 руб., за апрель 2025 г. платежными поручениями от 11.07.2025 № 728 в сумме 73 344,34 руб., от 11.07.2025 № 729 в сумме 98,87 руб. (л.д.95-98, т.1).

Согласно п.8.2 договора № 28/0229-М-25-3 абонент оплачивает стоимость поставленных ресурсов в следующем порядке:

30% плановой общей стоимости холодного водоснабжения, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце холодное водоснабжение с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за холодное водоснабжение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчетным в силу п.8.1 договора № 28/0229-М-25-3 является календарный месяц.

Ответчиком произведена частичная оплата холодной воды за январь 2025 г. платежным поручением от 11.07.2025 № 734 в сумме 250,07 руб., за февраль 2025 г. платежным поручением от 11.07.2025 № 735 в сумме 223,75 руб., за март 2025 г. платежным поручением от 11.07.2025 № 736 в сумме 248,42 руб., за апрель 2025 г. платежным поручением от 11.07.2025 № 737 в сумме 240,20 руб. (л.д.95-98, т.1).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, установив, что ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии, теплоносителя, холодной воды в полном объеме в материалы дела не представлены, обстоятельства, на которые ссылается ответчик, не доказаны, требование истца о взыскании задолженности в сумме 5 124 735,25 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об

уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ч.6.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (Закон о водоснабжении) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком допущено неисполнение денежного обязательства, требование истца о взыскании финансовой санкции правомерно удовлетворено судами.

Требование о взыскании с ответчика пени с последующим начислением на сумму долга, рассчитанной в соответствии с ч.9.1 ст.15 Закона о теплоснабжении, ч.6.2 ст.13 Закона о водоснабжении, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, за период с 06.12.2025 по день фактической оплаты долга также обоснованы, подлежат удовлетворению судом с учетом положений п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом на ответчика отнесены расходы истца по уплате государственной пошлины, подтверждаемые платежным поручением от 04.06.2025 № 3307 в сумме 197 642 руб., платёжным поручением от 05.09.2024 № 5156

согласно справке Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.12.2024 по делу № А58-8305/2024, платежным поручением от 18.09.2025 № 5738 согласно справке Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.11.2025 по делу № А58-8812/2025.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Произвести зачет государственной пошлины в размере 31 501,30 рубль за рассмотрение данного дела, уплаченных платежным поручением от 05.09.2025 № 5156 (21 715,30 рублей), от 18.09.2025 № 5738 (9 786 рублей), возвращенных согласно справок на возврат государственной пошлины от 26.12.2024 по делу № А58-8305/2024, от 07.11.2025 № А58-8812/2025.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Наслежной администрации сельского поселения "Теплоключевской наслег" муниципального района "Томпонский район" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 848 266,44 рублей задолженности, в том числе 5 124 735,25 рублей основного долга по договорам № 28/029-М-25-1, № 28/0229-М-25-3 за период январь-апрель 2025 года, 1 723 531,19 пени по договорам № 28/029-М-25-1, № 28/0229-М-25-3 за период с 11.02.2025 по 05.12.2025 и далее с 06.12.2025 пени, начисленные по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактической оплаты основного долга, а также 229 143,30 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья У.Н. Семёнова