Решение от 16 января 2018 г. по делу № А09-16022/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-16022/2017
город Брянск
16 января 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15.01.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 16.01.2018.


Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Брянск, о признании ее несостоятельным должником (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя-должника:



от ИП ФИО3 (без прав лица, участвующего в деле):

ФИО4 – представитель по дов. от 19.10.2017 № 32 АБ 1340531;


ФИО5 – представитель по дов. от 10.10.2017 № 32 АБ 1320589;



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 05.12.2017 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования полностью, просила признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании её несостоятельным должником (банкротом), ФИО2 указала на наличие у неё неисполненных обязательств в сумме 1 680 659 руб. 02 коп., в том числе:

- перед АО «Россельхозбанк» по договору кредитной карты № 1669171/0283 от 20.07.2017 в сумме 67 326 руб. 33 коп.;

- перед ПАО «ВТБ 24» по кредитным договорам № <***> от 11.07.2016 и № 625/0051-0398917 от 03.10.2016 в общей сумме 608 698 руб. 75 коп.;

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 17.06.2014 в сумме 30 918 руб. 24 коп.;

- перед Российской Федерацией (ФНС России в лице ИФНС России по г. Брянску) по уплате обязательных платежей в сумме 20 215 руб. 00 коп.;

- перед ФИО3 по договорам аренды нежилого помещения от 01.04.2017 и от 01.06.2017 в сумме 564 500 руб. 00 коп.;

- перед ФИО6 по договору аренды недвижимого имущества № 10/17 от 27.09.2016 в сумме 289 000 руб. 00 коп.;

- перед ООО «ММК» по дилерскому договору № 108 от 09.11.2016 в размере около 100 000 руб.

В обоснование наличия неисполненных обязательств, заявитель представила первичные документы (договоры и приложения к ним), справки кредиторов о наличии задолженности, а также решение Арбитражного суда Брянской области от 03.11.2017 по делу № А09-13094/2017, которым с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО3 взыскано 564 500 руб., в том числе задолженность по договору аренды нежилого помещения №б/н от 01.04.2017 за период с 01.04.2017 по 30.05.2017 в размере 303 500 руб., пени за период с 01.04.2017 по 30.09.2017 в размере 1 000 руб., задолженность по договору аренды нежилого помещения №б/н от 01.06.2017 за период с 01.06.2017 по 30.09.2017 в размере 260 000 руб., а также 14 270 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно указанным документам у должника – гражданки ФИО2 имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.11.2017 № 3221В/2017, ФИО2 (ОГРНИП 316325600084727, ИНН <***>) 20.09.2017 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием ею соответствующего решения.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала на то, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок; удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; у неё отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Из представленной в материалы дела заявителем-должником трудовой книжки АТ-VI № 2352550 следует, что с 19.09.2017 по настоящее время ФИО2 работает у ИП ФИО7 в должности директора магазина.

В соответствии со справками о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 2017 год, доходы ФИО2 за период с августа по сентябрь 2017 года составили 13 298 руб. 84 коп.

В заявлении о признании её несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указала на то, что в настоящее время её ежемесячный доход (заработная плата) составляет около 10 000 рублей.

По сведениям должника, у неё открыты девять счетов, из них: пять счетов в ПАО «Сбербанк России», один в АО «Росселькозбанк», три в ПАО «ВТБ 24».

По договору купли-продажи от 19.08.2017 ФИО8 продала ФИО9 принадлежащее ей на тот момент транспортное средство – Лада 217230 Приора 2008 года выпуска.

Доказательства наличия у должника имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ФИО2 (ранее – ФИО10) состоит в браке с ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...> от 20.02.1999, имеет несовершеннолетних детей: ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ходатайствовала о введении в отношении последней процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что ежемесячные платежи по имеющимся у ФИО2 обязательствам составляют около 25 000 рублей, в настоящее время у должника отсутствует иной источник дохода, кроме ежемесячной заработной платы в размере около 10 000 руб. 00 коп., в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Брянской области, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника – ФИО2 указанная заявителем саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО13, который, по её сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО2

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО13 может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 внесла в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером Брянского отделения СБ № 8605 Филиал № 139 от 13.11.2017, операция 233.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (241004, <...>; ИНН <***>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 15 мая 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО13 (адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 80; член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 11 час. 00 мин. 03 мая 2018 года. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет № 606.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.



Судья Д.А. Блакитный