Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А41-34048/2018Арбитражный суд Московской области 107053, , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело № А41-34048/18 31 июля 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Шевыриной П.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в заседании: явка согласно протоколу, ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность указанного заявления. В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 18.07.2018 объявлялся перерыв до 24.07.2018. Должник и его представитель поддержали заявление по изложенным в нем доводам, просили ввести процедуру реализации имущества гражданина. Выслушав должника и его представителя, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что у ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами в размере 253 940 646,80 руб. Задолженность подтверждается представленными доказательствами, в том числе вступившими в законную силу решениями Замоскворецкого районного суда г. Москвыот 15.03.2016 по гражданскому делу № 2-1777/2016, от 04.04.2016 по гражданскому делу№ 2-1778/2016, кредитными договорами, договорами поручительства. В связи с отсутствием возможности погашения образовавшейся задолженности ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Согласно ст. 2133 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу п. 2 ст. 2134 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 2134 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 2136 Закона о банкротстве). В соответствии со ст. 2132 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно п. 1 ст. 21313 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Согласно п. 3 ст. 2136 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В соответствии с п. 8 ст. 2136 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 21313 этого закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. На момент рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом ФИО2 трудоустроен, средняя заработная плата за последние пять месяцев составляет 19 746,57 руб. В собственности у должника находятся жилой дом и земельный участок. Иным движимым и недвижимым имуществом, а также акциями и иными ценными бумагами он не обладает. Судом установлено, на иждивении у должника находятся несовершеннолетниедети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина с учетом имеющейся задолженности и размера постоянного источника дохода. При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 21313 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным вследствие чего заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина является обоснованным. В материалы дела некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника. Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве, согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника имеется, в связи с чем ФИО4 подлежит назначению на должность финансового управляющего. Руководствуясь ст. ст. 65–75, 167–170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 202, 45, 124, 126, 127, 2136, 2139, 21324 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ташкент, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», ИНН <***>, регистрационный номер 0439, адрес для направления корреспонденции: 117105, г. Москва, а/я 96). Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать ФИО2 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Красногорск (<...>), отдел опеки, попечительства и патронажа района Пресненский в г. Москве (123100, <...>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющегоо результатах проведения процедуры реализации имущества гражданинана 16 января 2019 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 527. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья П.В. Шевырина Суд:АС Московской области (подробнее)Судьи дела:Шевырина П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |