Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А41-19205/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-19205/20
04 июня 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю. Бондарев ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "НПК "МВЭС" к ООО "ДПТ" о расторжении

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "НПК "МВЭС" (истец) обратилось в суд с иском к ООО "ДПТ"(ответчик) о расторжении договора №4445 на техническое обслуживание и ремонт оборудования систем теплоснабжения от 03.09.2018.

В обоснование иска истец указывает на одностороннее изменение ответчиком условий договора и ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, что по мнению истца является основанием для расторжения договора.

Иск основан на положениях ст. 450 ГК РФ.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика не явился, извещен, представил отзыв.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 137,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и выслушав доводы истца, суд установил следующее:

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги(ст.779 ГК РФ).

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 03.09.2018 заключен договор №4445 на техническое обслуживание и ремонт оборудования систем теплоснабжения.

Истец 29.11.2019 уведомлением за №129 известил истца о расторжении договора в одностороннем порядке с 09.12.2019. Уведомление получено ответчиком 29.11.2019.

На основании ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.2 ст. 782 ГК РФ Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу положений ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, истец реализовал свое право на отказ от договора в одностороннем порядке, который прекратил свое действие 09.12.2019.

В данном случае суд не находит оснований для судебной защиты или для восстановления нарушенных прав истца, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано.

СудьяМ.Ю. Бондарев