Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А82-5847/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5847/2019
г. Ярославль
15 июля 2019 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой М.В, помощником судьи Лобановой К.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Лайт" (ИНН 4401156813, ОГРН 1144401010302), Обществу с ограниченной ответственностью "Фармлига" (ИНН 4401026701, ОГРН 1024400518955) о взыскании 13727384.80 руб.,

при участии от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 18.03.2019;

от ответчика – не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лайт", обществу с ограниченной ответственностью "Фармлига" о взыскании в солидарном порядке с учетом уточнения 12 593 931 руб. 01 коп. задолженности, 747 750 руб. 40 коп. пени за период с 18.12.2018 по 20.03.2019 года с продолжением начисления неустойки с 21.03.2019 года в размере 0,1 % за каждый день просрочки до фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании представила справку о состоянии долга, акт сверки взаимных расчетов, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, письменного отзыва не представил, расчет неустойки не оспорил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.09.2016 года между ООО «ПУЛЬС Ярославль» (поставщик) и ООО «Фармлига» (покупатель) был заключен договор №44/57/16, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные средства и изделия медицинского назначения согласно заявке покупателя и на условиях договора. Заявка на товар может подавать как в письменном виде, так и любым иным удобным способом (электронно, по факсимильной связи, по телефону, через электронную торговую площадку) (Т. 1 л.д. 61-62).

Согласно п. 1.2 договора срок поставки согласовывается сторонами при принятии заказа на каждую отдельную поставку. Заказ считается согласованным, и у сторон возникают соответствующие права и обязанности по поставке и оплате товара после приема заявки, выставления счета на оплату и подписания сторонами товарной накладной. Заявка считается выполненной, а поставщик – выполнившим свои обязательства, если он осуществил поставку товара: во время, в ассортименте и количестве, согласованными сторонами; с надлежаще оформленными товаросопроводительными документами; по ценам согласно условиям договора.

Согласно п. 2.1 покупатель направляет поставщику заявку на каждую партию товара.

Согласно п. 2.2 поставка каждой партии товара осуществляется в соответствии с условиями договора, счетом-фактурой и товарной накладной. Подлинные экземпляры товарной накладной, полученные вместе с товаром, покупатель обязан подписать, скрепить печатью и возвратить поставщику.

Согласно п. 4.4 право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара покупателю на складе покупателя. Подтверждением факта передачи товара считается подписание уполномоченными представителем покупателя соответствующей товарно-транспортной накладной или товарной накладной. Риск случайно гибели или случайного повреждения товара несет его собственник.

Согласно п. 6.1 договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение одного года. Договор считается пролонгированным на каждый последующий год, если ха тридцать дней до истечения срока договора, ни одна из сторон не уведомила другую сторону в письменном виде о намерении его расторгнуть.

15.10.2018 года между ООО «ПУЛЬС Ярославль» (сторона-1) и ООО «Фармлига» (сторона-2) заключено соглашение об использовании документов в электронном виде, согласно которому стороны устанавливают порядок использования документов в электронном виде во исполнение обязательств по всем договорам, которые были заключены сторонами в дату или до даты подписания настоящего соглашения, а также по договорам, которые будут заключены сторонами в будущем (Т. 1 л.д. 63).

В целях обеспечения исполнения обязательства по договору ООО «ПУЛЬС Ярославль» (кредитор) заключило с ООО «Лайт» (поручитель) договор поручительства №5 от 04.07.2018 года, в соответствии с которым поручитель подтверждает, что осведомлен о том, что между кредитором по договору поручительства и ООО «Фармлига» заключен договор, с которым поручитель ознакомлен и ему известны условия договора (Т. 1 л.д. 64).

Согласно п. 1.3 договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за полное исполнение покупателем обязательств по договору поставки, указанному в п.1.1. настоящего договора, своими денежными средствами и всем имуществом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в пределах 17 100 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1.4. поручительство по договору поручительства возникает с даты его подписания сторонами и обеспечивает все существующие на момент подписания договора поручительства и будущие обязательства покупателя перед кредитором по договору поставки, сроком до 01.01.2023.

Согласно п.2.1 поручитель обязуется нести ответственность перед кредитором за выполнение покупателем обязательств по оплате денежных средств по договору поставки в лимите ответственности, установленной суммой 17 100 000 рублей 00 копеек, включая оплату товара и штрафных санкций, предусмотренных законом или договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, которые будут вызваны неисполнением либо ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по договору поставки.

Согласно п.2.2 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств, предусмотренных договором, поручитель несет перед поставщиком солидарную ответственность.

Согласно п.2.3 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и покупатель, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, которые вызваны неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки. Поручитель подписанием договора поручительства подтверждает и заверяет кредитора в том, что на момент подписания договора поручительства обладает реальной возможностью (достаточным имуществом и средствами) для выполнения своих обязательств по договору поручительства в вышеуказанном лимите ответственности. Кроме того поручитель подтверждает и заверяет кредитора в том, что на момент подписания договора поручительства у него отсутствует какие-либо задолженности и/или залоги имущества способные оказать влияние на возможность исполнения обязательств по договору поручительства.

Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 12 593 931 рублей 01 копеек, что следует из представленных в дело товарных накладных, обоюдно подписанных сторонами договора. Поставленный ООО «ПУЛЬС Ярославль» со стороны ООО «Фармлига» оплачен не был.

В связи с неисполнением ООО «Фармлига» своих обязательств по оплате поставленного товара, истец направил последнему претензию от 14.02.2019, в которой просил в добровольном порядке погасить имеющийся долг. Кроме того, истец направил соответствующее требование от 14.02.2019 в адрес ООО «Лайт» как поручителю ООО «Фармлига».

В связи с неисполнением ответчиками требований истца в добровольном порядке, истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с положениями раздела 4 договора поставляемый по договору товар оплачивается по договорным ценам, включающим цену упаковки, согласованным между сторонами поставщиком и покупателем в рублях Российской Федерации. Датой платежа считается дата получения денежных на расчетный счет поставщика. Расчеты между сторонами производятся путем оплаты 100% стоимости товара в течение 90 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиками.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании вышеизложенного, с учетом доказанности факта поставки товара и наличия долга в заявленном истцом размере, а также отсутствия со стороны ответчиков возражений и опровержений относительно заявленных истцом требований в силу статей 9, 65, 70 АПК РФ, исковые требования о взыскании долга в размере 12 593 931 рублей 01 копеек суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в солидарном порядке с ООО «Фармлига» и ООО «Лайт».

Помимо взыскания основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 747 750 рублей 40 копеек договорной неустойки за период с 18.12.2018 по 20.03.2019 в связи с неисполнением ответчиком денежных обязательств по договору. В материалы дела истцом представлен расчет неустойки.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате поставленного товара, поэтому начисление договорной неустойки и предъявление требования о ее взыскании является правомерным.

В соответствии с пунктом 5.2 договора за просрочку оплаты за поставленный и принятый товар, отсрочка оплаты по которому составляет 90 календарных дней с даты поставки, поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить пеню в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Для выплаты пени поставщик обязан соблюсти претензионный порядок.

Судом установлено, что обязательство по оплате поставленной продукции в установленные сторонами сроки исполнено не было. Период начисления пени проверен судом и признан соответствующим положениям договора и действующего законодательства.

Таким образом, учитывая, что сумма пени, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует требованиям действующего законодательства, контррасчет неустойки не представлен, оснований для освобождения ответчиков от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании с ответчиков пени за период с 18.12.2018 по 20.03.2019 в размере 747 750 рублей 40 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени, исчисленной, начиная с 21.03.2019 за каждый день просрочки на сумму основного долга 12 593 931 рублей 01 копеек.

Согласно разъяснениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного суд находит обоснованным продолжение начисления законной неустойки в порядке в порядке пункта 5.2 договора поставки от 01.09.2016 № 44/57/16 на сумму долга 12 593 931 рублей 01 копеек, начиная с 21.03.2019 по день фактической оплаты долга в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Лайт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Фармлига" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 593 931 руб. 01 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 01.09.2016 № 44/57/16, обеспеченному договором поручительства от 04.07.2018 № 5, 747 750 руб. 40 коп. пени за период с 18.12.2018 по 20.03.2019 с продолжением начисления неустойки на сумму долга 12 593 931руб. 01 коп., начиная с 21.03.2019 по день фактической оплаты долга в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 89 708 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 929 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 759 от 21.03.2019 г. на основании ст. 333.40 п.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ (платежное поручение находится в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.