Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А33-26033/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А33-26033/2021
г. Красноярск
06 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 апреля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 мая 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению акционерного общества «Солгон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 662265, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 662970, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарковской А.А.,

установил:

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление акционерного общества «Солгон» о признании ООО «Агротрейд» несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением от 20.10.2021 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Определением от 20.12.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет по итогам процедуры наблюдения, а также ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд» зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю 07.02.2014, за основным государственным регистрационным номером <***>. Основной вид деятельности – торговля оптовая машинами и оборудованием для производства пищевых продуктов, напитков и табачных изделий.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 12.04.2022, согласно которому временным управляющим проведены следующие мероприятия.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» сообщение 77033853521, газета № 236 (7198) стр.162 от 22.12.2021, выпуск 129(7091), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 7878039 от 16.12.2021.

Специалисты арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности не привлекались.

Жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего не поступали.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы в целях установления имущества должника.

Согласно письму Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск исх. № 2212 от 27.01.2022, сведения о зарегистрированных транспортных средствах по состоянию на 24.01.2022 отсутствуют. Ранее за должником были зарегистрированы следующие транспортные средства:

-Ниссан, 2014 г.в., гос.регистр.знак Е840МУ124, приобретен должником за 1 121 000 руб., отчужден - 03.02.2017;

-Рено, 2017 г.в., гос.регистр.знак Е269НТ124, приобретен должником на основании договора от 30.11.2017 за 1350 000 руб., отчужден - 17.03.2018 по договору № 34 от 10.05.2017 в размере 767 000 руб.

Согласно ответу службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края исх. № 99-118/8 от 19.01.2022, за должником самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась.

Согласно ответу Федерального института промышленной собственности исх. № 41-008285-12 от 25.01.2022 на имя ООО «Агротрейд» не выявлено зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 01.03.2022 года № КУВИ-001/2022-27629008, должнику в период с 01.01.2017 по 01.03.2022 принадлежали следующие объекты недвижимости:

-здание с кадастровым номером 24:04:6101010:1837, площадью 1196,4 кв.м., расположенное по адресу Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка, ул. Сурикова, д. 106, дата государственной регистрации прекращения права 25.06.2018 (указанное здание отчуждено в период после возникновения задолженности по договору № 34 от 10.05.2017 в размере 767 000руб., и после возникновения задолженности по договору подряда от 11.04.2016 № 568 в размере 37 031 891,20 руб.);

-земельный участок с кадастровым номером 24:04:6101010:335, площадью 16551+/-90 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...>, дата государственной регистрации прекращения права 25.06.2018г. (указанный земельный участок отчужден в период после возникновения задолженности по договору № 34 от 10.05.2017 в размере 767 000 руб., и после возникновения задолженности по договору подряда от 11.04.2016 № 568 в размере 37 031 891,20 руб.).

-помещение с кадастровым номером 24:50:0200017:397, площадью 40,3 кв.м., расположенное по адресу Красноярский край, г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Калинина, 37, квартира 29, дата государственной регистрации прекращения права 03.05.2017г.;

-помещение с кадастровым номером 24:50:0700153:5229, площадью 33,7 кв.м., расположенное по адресу <...>, дата государственной регистрации прекращения права 27.02.2017г.;

-помещение с кадастровым номером 24:50:0700153:5237, площадью 33,6 кв.м., расположенное по адресу <...>, дата государственной регистрации прекращения права 13.02.2017г.;

-помещение с кадастровым номером 24:50:0700153:5243, площадью 34 кв.м., расположенное по адресу <...>, дата государственной регистрации прекращения права 28.02.2017г.;

-помещение с кадастровым номером 24:50:0700153:5244, площадью 33,4 кв.м., расположенное по адресу <...>, дата государственной регистрации прекращения права 09.02.2017г.;

-помещение с кадастровым номером 24:50:0700153:5248, площадью 33,8 кв.м., расположенное по адресу <...>, дата государственной регистрации прекращения права 16.02.2017г.

Инвентаризации имущества временным управляющим не проводилась.

Балансовая стоимость имущества по состоянию на 01.01.2021 - 118 717 000 руб.

За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

В реестр требований кредиторов на дату первого собрания кредиторов (12.04.2022) включены требования на общую сумму 42 397 000 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

12.04.2022 состоялось собрание, которым приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

12.04.2022 состоялось собрание, которым приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Поскольку на собрании кредиторов присутствовали кредиторы размер требований, которых составляет 100% от общей суммы кредиторской задолженности по денежным обязательствам, установленной на дату проведения собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 12.04.2022 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В материалы дела не представлены доказательства того, что собрание кредиторов проведено с существенными нарушениями, а также что оно нарушает права лиц, участвующих в деле о банкротстве или решение собрания принято с нарушением компетенции. Данное собрание недействительным не признано.

По состоянию на 26.04.2022 какие-либо ходатайства об утверждении мирового соглашения в материалы дела не поступали. Доказательства, подтверждающие возможность введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не представлены и не усматриваются судом из материалов дела, при сделанных временным управляющим выводах о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 12.04.2022 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

При этом, в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 25.10.2022.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на первом собрании, кредиторами в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить в качестве саморегулируемой организации – Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих».

От Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих - 11406, адрес для направления корреспонденции:662501, Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Ленинского Комсомола, д. 38, кв. 11) для утверждения в деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО1 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 662970, <...>) несостоятельным (банкротом) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 25.10.2022.

Утвердить конкурсного управляющего должником ФИО1.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1.

Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25.10.2022 в 1010 час. 2525 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 434.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 20.10.2022 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 662970, <...>) в пользу акционерного общества «Солгон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 662265, <...>) судебные расходы в размере 6000 руб.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья

Ю.В. Григорьева