Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А54-4241/2017Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-4241/2017 г. Рязань 12 сентября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества завод "Красное знамя" (ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом завода "Красное знамя" (ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности по договору на выполнение работ № 12/126-26/787 от 15.11.2013 в сумме 700 000 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 19.05.2017; от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 22.05.2017. акционерное общество завод "Красное знамя" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом завода "Красное знамя" о взыскании задолженности по договору на выполнение работ № 12/126-26/787 от 15.11.2013 в сумме 700 000 руб. В предварительном судебном заседании представитель ответчика, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил о признании исковых требований в полном объеме. Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд принимает признание иска ответчиком. Учитывая, что представленными в материалы дела документами подтверждается факт наличия задолженности по договору на выполнение работ №12/126-26/787 от 15.11.2013, доказательства оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлено, ответчик иск признаёт, требования истца о взыскании задолженности в сумме 700 000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 310, 702, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом завода "Красное знамя" (ОГРН <***>, <...>) в пользу акционерного общества завод "Красное знамя" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 700000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30346 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Р.А. Савин Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ПАО ЗАВОД "КРАСНОЕ ЗНАМЯ" (ИНН: 6229004711 ОГРН: 1026201077572) (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЗАВОДА "КРАСНОЕ ЗНАМЯ" (ИНН: 6227009432 ОГРН: 1026201083182) (подробнее)Судьи дела:Савин Р.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|