Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А62-7192/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

проспект Гагарина, д. 46, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

19.04.2022 Дело №А62-7192/2021


Резолютивная часть определения оглашена 19.04.2022

Полный текст определения изготовлен 19.04.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ковалева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассматривая в судебном заседании заявление

Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску

к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Гефест» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности, паспорт;

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

24 августа 2021 года уполномоченный орган Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Смоленску обратилась с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Гефест» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие неисполненного ею должником обязательства в размере 916 578, 84 рублей; неплатежеспособность должника, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 31.08.2021 заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Смоленску принято к производству.

В ходе судебного разбирательства представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования. В досудебном порядке инспекцией принимались меры принудительного взыскания задолженности согласно ст. ст. 46, 47 части первой НК РФ: вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и в соответствии со ст.47 НК РФ ч.1 вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника.

Основным видом деятельности должника является деятельность частных охранных служб.

У Должника имеются открытые расчетные счета, операции по счетам не приостановлены, таких сведений в материалы дела не представлено.

Последняя налоговая отчетность представлена должником за 6 месяцев 2021 года, бухгалтерская отчетность – за 2020 год.

Уполномоченным органом принимались меры по розыску имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы.

Представитель Должника в ходе судебного разбирательства признал наличие задолженности перед уполномоченным органом, указал на принимаемые меры к её погашению, пояснил, что Должник является действующим предприятием.

Изучив доводы сторон и исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление необоснованным, и не подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника судом применяются положения о банкротстве отсутствующего должника.

Как видно из материалов дела, Должник располагается по юридическому адресу, получает корреспонденцию (в том числе судебную), имеет в собственности имущество, представляет налоговую и бухгалтерскую отчетность.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Гефест» (ИНН <***>; ОГРН <***>) не имеет признаков отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.В. Ковалев