Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А68-7267/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело №А68-7267/2020

Дата вынесения резолютивной части решения: «22» октября 2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «29» октября 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе:

Судьи Чигинской Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Тульский аграрный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН711201242769, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды техники с правом выкупа №14 от 01.07.2016 в сумме 1 023 840 руб.,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 20.11.2019;

от ответчика – ФИО2, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульский аграрный центр» (далее – АО "ТАЦ", истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – Глава КФХ ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды техники с правом выкупа №14 от 01.07.2016 в сумме 1 023 840 руб.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав в прениях сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.07.2016 между АО "ТАЦ" и Главой КФХ ФИО2 был заключен договор аренды техники с правом выкупа №14 (далее – договор), в соответствии с которым истец обязуется предоставить ответчику трактор "Беларус-82.1" за плату во временное владение и пользование с правом последующего выкупа.

Трактор Беларус-82.1 был предоставлен ответчику по акту приема-передачи техники от 06.07.2016.

В период действия договора ответчик частично оплатил арендную плату, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по договору в размере 1 023 840 руб.

06.06.2020 ответчиком получена претензия истца с требованием об оплате образовавшейся задолженности по договору. Однако, на момент подачи искового заявления ответ на претензию истцом не получен, обязательство по оплате арендной платы не исполнено.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик в судебном заседании 22.10.2020 признал исковые требования по настоящему делу в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 1 023 840 руб.

Исходя из принятого решения, в соответствии со ст. 110 АПК, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 971 руб. (30% от 23238 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственную пошлину в размере 16 267 руб. надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признание ответчиком исковых требований принять.

Взыскать с Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу акционерного общества «Тульский аграрный центр» задолженность в размере 1 023 840 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 971 руб.

Возвратить акционерному обществу «Тульский аграрный центр» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 267 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.Е. Чигинская