Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А45-18406/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18406/2024
г. Новосибирск
11 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 июля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-кадастровый центр «Геоград» (ОГРН <***>), г Новосибирск, к муниципальному предприятию города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании задолженности по договору № 109-22 (836ПИ) от 29.07.2023 в размере 388 199 рублей 88 копеек, неустойки 106 625 рублей 57 копеек, по договору № 110-22 (840ПИ) от 29.07.2020 в размере 270 400 рублей 04 копейки, неустойки 77 586 рублей 78 копеек, по договору № 112-22 (838ПИ) от 29.07.2023 в размере 290 879 рублей 82 копейки, неустойки 83 463 рубля 12 копеек, по договору № 1148ПИ от 06.10.2021 в размере 38 000 рублей, неустойки 15 524 рубля 27 копеек, по договору № 1149ПИ от 08.10.2021 в размере 33 000 рублей, неустойки 13 481 рублей 60 копеек. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца – ФИО1 (доверенность от 14.06.2022, паспорт, диплом); от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-кадастровый центр «Геоград» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» о взыскании задолженности по договору № 109-22 (836ПИ) от 29.07.2023 в размере 388 199 рублей 88 копеек, неустойки 106 625 рублей 57 копеек, по договору № 110-22 (840ПИ) от 29.07.2020 в размере 270 400 рублей 04 копейки, неустойки 77 586 рублей 78 копеек, по договору № 112-22 (838ПИ) от 29.07.2023 в размере 290 879 рублей 82 копейки, неустойки 83 463 рубля 12 копеек, по договору № 1148ПИ от 06.10.2021 в размере 38 000 рублей, неустойки 15 524 рубля 27 копеек, по договору № 1149ПИ от 08.10.2021 в размере 33 000 рублей, неустойки 13 481 рублей 60 копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Как следует из материалов дела, копии определений о принятии искового заявления, о назначении судебного заседания направлялись арбитражным судом Новосибирской области по месту нахождения ответчика в соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц, а также посредством электронной почты.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса суд признает истца, ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности согласно части 2 статьи 64, статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил следующее.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 109-22 (836ПИ) от 29.07.2023. В соответствии с предметом договора, истец обязан выполнить работы по инженерно-геологическим, инженерно-геодезическим изысканиям на объекте: «Школа по ул. Пролетарская на 1100 мест в городе Новосибирске». Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) № 175 от 14.11.2022.

Согласно п. 2.1. договора, общая стоимость работ составляет 388 199 руб. 88 коп., оплата которых производится заказчиком в следующем порядке: оплата производится в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта приемки результатов по договору.

Следовательно, работы по договору должны быть оплачены в срок до 24.11.2022. Тем не менее, работы не были оплачены ответчиком.

Задолженность составляет 388 199 руб. 88 коп.

Размер неустойки за просрочку оплаты за 515 дней (период с 25.11.2022 по 22.04.2024) составляет 106 625 руб. 57 коп.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 110-22 (840ПИ) от 29.07.2020. В соответствии с предметом договора, истец обязан выполнить работы по инженерно-геологическим, инженерно-геодезическим изысканиям на объекте: «Школа по ул. Виктора Шевелева, 27 на 1100 мест в городе Новосибирске».

Работы (оказанные услуги) были выполнены истцом полностью и в срок. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) № 160 от 21.10.2022.

Согласно п. 2.1. договора, общая стоимость работ составляет 350 400 руб. 04 коп., оплата которых производится заказчиком в следующем порядке: оплата производится в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки результатов по договору.

Следовательно, работы по договору должны быть оплачены в срок до 01.11.2022. Тем не менее, работы не были оплачены ответчиком.

Задолженность с учетом частичной оплаты составляет 290 879 руб. 82 коп. Размер неустойки за просрочку оплаты за 538 (период с 01.11.2022 по 22.04.2022) составляет 77 586 руб. 78 коп.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 112-22 (838ПИ) от 29.07.2023, по условиям которого истец обязан выполнить работы по инженерно-геологическим, инженерно-геодезическим изысканиям на объекте: «Школа по ул. Николая Сотникова на 1100 мест в г. Новосибирске».

Работы (оказанные услуги) были выполнены истцом полностью и в срок. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) № 161 от 21.10.2022.

Согласно п. 2.1. договора, общая стоимость работ составляет 290 879 руб. 82 коп., оплата которых производится заказчиком в следующем порядке: оплата производится в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки результатов по договору.

Следовательно, работы по договору должны быть оплачены в срок до 01.11.2022. Тем не менее, работы не были оплачены ответчиком.

Задолженность составляет 290 879 руб. 82 коп. Размер неустойки за просрочку оплаты за 538 дней (с 01.11.2022 период по 22.04.2022) составляет 83 463 руб. 12 коп.

Между сторонами заключен договор № 1148ПИ от 06.10.2021. К названному договору было составлено дополнительное соглашения № 1, которым стороны изменили сроки выполнения работ подрядчиком по договору и срок действия названного договора. В соответствии с предметом договора, истец обязан выполнить работы по инженерно-геодезическим, инженерно-гидрометеорологическим и инженерно-экологическим изысканиям на объекте «Автомобильная дорога общего пользования по ул. Дачная в Заельцовском районе (участок дома № 1 по улице Даная до ул. Галущака)».

Работы (оказанные услуги) были выполнены истцом полностью и в срок. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (оказанных услуг) № 22 от 18.02.2022.

Согласно п. 2.1. договора, общая стоимость работ составляет 285 000 руб., оплата которых производится заказчиком в следующем порядке: оплата производится заказчиком единовременным платежом на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, в срок не более 30 дней с даты подписания заказчиком акта приемки результатов по договору, оформленного по прилагаемой форме. Следовательно, работы по договору должны быть оплачены в срок до 18.03.2022. Тем не менее, работы не были оплачены ответчиком. Задолженность с учетом частичной оплаты составляет 38 000 руб.

Согласно п. 7.2 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Размер неустойки за просрочку оплаты за 766 дней (период с 18.03.2022 по 22.04.2022) составляет 15 524 руб. 27 коп.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1149ПИ от 08.10.2021. К названному договору было составлено дополнительное соглашение, которым стороны изменили сроки выполнения Работ подрядчиком по договору и срок действия названного договора. В соответствии с предметом договора, истец обязан выполнить работы по инженерно-геодезическим, инженерно-гидрометеорологическим и инженерноэкологическим изысканиям на объекте «Реконструкция автомобильной дороги общего пользования по ул. Дачной в Заельцовском районе (участок от ул. Дуси Ковальчук до дома № 1 по ул. Дачной)».

Работы (оказанные услуги) были выполнены истцом полностью и в срок. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (оказанных услуг) № 23 от 18.02.2022.

Согласно п. 2.1. договора, общая стоимость работ составляет 383 000 руб., оплата которых производится заказчиком в следующем порядке: оплата производится заказчиком единовременным платежом на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, в срок не более 30 (тридцати) дней с даты подписания заказчиком акта приемки результатов по договору, оформленного по прилагаемой форме (приложение № 5 к договору). Следовательно, работы по договору должны быть оплачены в срок до 18.03.2022.

Тем не менее, работы не были оплачены ответчиком. Задолженность с учетом частичной оплаты составляет 33 000 руб.

Согласно п. 7.2 договора, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки за просрочку оплаты за 766 дней (период с 18.03.2022 по 22.04.2024) составляет 13 481 руб. 60 коп.

26.12.2023 в адрес ответчика истцом была направлена претензия (датированная 26.12.2023 № 975-23), содержащая требование погасить задолженность по пяти договорам. Ответчик не отрицал наличие задолженности, однако требования претензии на настоящий момент не исполнены.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно условиям договоров, оплата производится в срок не более 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки результатов по договору.

Акты выполненных работ подписаны без замечаний и возражений с двух сторон.

Следовательно, оплата выполненных работ должна была быть осуществлена ответчиком по 24.11.2022, 01.11.2022 соответственно.

По договорам от 06.10.2021, 08.10.2021, оплата производится заказчиком оплата производится заказчиком единовременным платежом на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, в срок не более 30 (тридцати) дней с даты подписания заказчиком акта приемки результатов по договору, оформленного по прилагаемой форме (приложение № 5 к договору).

Следовательно, оплата выполненных работ должна была быть осуществлена ответчиком по 18.03.2022 соответственно.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности в размере 1 020 478 руб. 88 коп.

Часть 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2 договоров в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

В нарушении условий, заказчик своевременно не оплатил выполненные подрядчиком работы, в связи этим обязано уплатить подрядчику неустойку.

Судом проверен расчёт неустойки, признан верным, оснований для снижения размера неустойки отсутствует.

Так как ответчиком допущена просрочка в оплате выполненных и принятых работ, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия города Новосибирска «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-кадастровый центр «Геоград» (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 317 161 руб. 07 коп., из них по договору № 109-22 (836ПИ) от 29.07.2023 в размере 388 199 рублей 88 копеек основного долга, неустойку в размере 106 625 рублей 57 копеек, по договору № 110-22 (840ПИ) от 29.07.2020 в размере 270 400 рублей 04 копейки основного долга, неустойку в размере 77 586 рублей 78 копеек, по договору № 112-22 (838ПИ) от 29.07.2023 в размере 290 879 рублей 82 копейки основного долга, неустойку в размере 83 463 рубля 12 копеек, по договору № 1148ПИ от 06.10.2021 в размере 38 000 рублей основного долга, неустойку в размере 15 524 рубля 27 копеек, по договору № 1149ПИ от 08.10.2021 в размере 33 000 рублей основного долга, неустойку в размере 13 481 рублей 60 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 172 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

Д.Н. Дорофеева