Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А50-9064/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

09.06.2017 года Дело № А50-9064/17

Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2017 года. Полный текст решения изготовлен 09.06.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Е. Ремянниковой,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Е.Г.Гричанниковой

рассмотрел в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Евразия» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии представителей:

от истца: ФИО2, дов. от 22.05.2017 г.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

ООО «Евразия» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 652 951 руб., пени в сумме 221 486,13 руб.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, отсутствия возражений ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил подготовку по делу, открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление, а также неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Евразия» и ИП ФИО1 заключен договор аренды № 37 нежилого помещения по адресу: <...> от 02.01.2016.

В соответствии с п. 5.2 договора сумма арендной платы в месяц составляет 120 891 руб., с июля 2016 - 84 624 руб. Арендная плата уплачивается в размере 100% предоплаты с 15 по 20 число текущего месяца за последующий расчетный месяц в безналичном порядке на расчетный счет Арендодателя.

31.12.2016 договор аренды прекратил свое действие в связи с истечением срока аренды (п.п. 4.1, 9.1, 13.7 договора).

По утверждению истца, на момент прекращения действия договора за Арендатором числится задолженность по арендной плате в размере 652 951 руб.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Документы, свидетельствующие об оплате, заявленной ко взысканию суммы, в материалы дела не представлены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей истцом на основании п. 11.1 договора начислены пени на сумму задолженности за период с 01.01.2016 г. по 13.03.2017 г. в размере 221 486,13 руб.

Расчет судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Пени в сумме 221 486,13 руб. заявлены правомерно и подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме на основании статей 329, 330 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ.

Требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению полностью.

Госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евразия» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по арендной плате в сумме 652 951 руб., неустойку в сумме 221 486,13 руб., государственную пошлины в размере 20 488 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Е. Ремянникова