Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А33-29410/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А33-29410/2021 г. Красноярск 29 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 сентября 2022 года. В полном объёме решение изготовлено 29 сентября 2022 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле по заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, 660011, <...>) о признании ООО "ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО" (ИНН <***> , ОГРН <***>, 660048, <...>) несостоятельным (банкротом), в присутствии: представителя заявителя – ФИО2 по доверенности от 25.10.2021, представителя должника – ФИО3 по доверенности от 15.11.2021, временного управляющей ФИО4 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, ФИО1 (далее – заявитель) обратился 16.11.2021 в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО "ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО" несостоятельным (банкротом). Заявление принято к производству суда. Определением от 30.01.2022 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание. Определением от 24.05.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. Временный управляющий заявил о введении в отношении должника конкурсного производства. В связи с принятыми обеспечительными мерами первое собрание кредиторов не проведено. По результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод об отсутствии возможности восстановления финансового положения. Требования кредиторов без учета оспариваемых требований ФИО1 превышают 15 млн. руб. и не обеспечиваются активами должника. Должник полагает необходимым отложить рассмотрение итогов процедуры наблюдения до установления всех требований кредиторов; предложения о применении реабилитационных процедур не представил, полагает, что кредиторами могут быть предложены меры по восстановлению платежеспособности должника; указал, что оспаривается определение о введении наблюдения. ИП ФИО1 поддержал позицию конкурсного управляющего. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 27.09.2022. Сведения о перерыве размещены в разделе «Картотека арбитражных дел» официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru). Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 20.09.2022, согласно которому временным управляющим проведены следующие мероприятия. Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №72(7273) от 23.04.2022, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение 8570847 от 10.04.2022. Согласно данным бухгалтерского баланса за 2020-2021г., основные средства у должника по итогу 2020-2021гг. отсутствуют. Арбитражный управляющий направил запросы в государственные контролирующие и регистрирующие органы о наличии имущества, зарегистрированного за должником. Согласно Уведомлению №КУВИ-002/2022-60382974 от 21.04.2022 сообщено об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, недвижимое имущество на территории РФ, зарегистрированного за должником за период с 01.01.2019 по 21.04.2022. Согласно ответу №2.8-39/08423 от 21.04.2022 ИФНС по Центральному району г. Красноярска, сведения об объектах недвижимого имущества, земельных участках, а также транспортных средствах отсутствуют. Согласно ответу №ИВ-237-5842 от 21.04.2022 ГИМС, в информационной базе данных АИС ГИМС Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Красноярскому краю за ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» (ИНН <***>) маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы. Согласно ответу № 99-817/11 от 22.04.2022 Управления Гостехнадзора Красноярского края, в автоматизированной базе данных за ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась. Согласно ответу № 112Р/7305 от 26.04.2022 ГУ МВД по Красноярскому краю (ГИБДД) за ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» транспортные средства на регистрационном учете не состоят. Сведения о регистрационных действиях с транспортными средства за период с 01.04.2019 по настоящее время отсутствуют. Согласно ответу №8528ж от 04.05.2022 Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, договоры с ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» ИНН <***> в течение текущего года, а также трех предшествующих лет не заключались. Согласно ответу № 100-4322/04 от 05.05.2022 Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, проверки в отношении данной организации не проводились, какой-либо информацией Служба не располагает. Согласно ответу №2.8-39/10383 от 26.05.2022 ИФНС по Центральному району г. Красноярска у ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» открыты 2 расчетных счета: • расч.сч. 40702810912030117407 в АО «ЭКСПОБАНК» (БИК 045004861) • расч.сч. 40702810631000096635 в ПАО СБЕРБАНК (БИК 040407627). Согласно данным бухгалтерского баланса за 2020-2021г.г., данные о дебиторской задолженности отсутствуют. Согласно бухгалтерскому балансу по итогу 2021г., размер кредиторской задолженности составил 57 888 000 руб. Должник представил сведения о наличии кредиторской задолженности. На 20.09.2022 в реестр требований кредиторов ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» включены требования двух кредиторов: определение Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-29410/2021 от 08.04.22 (резолютивная часть) включено требование ИП ФИО1 (ИНН <***>) в сумме 31 666 677,55 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО". Определение Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-29410/2021 от 18.08.2022 (резолютивная часть) включено требование публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ИНН <***>) в реестр требований кредиторов ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 8 827 729 руб. 72 коп, в том числе 3 807 752 руб. 78 коп. основной долг и 5 019 976 руб. 94 коп. неустойки. В настоящее время остались не рассмотренными 4 требования кредиторов, заявленные в Арбитражный суд Красноярского края в дело о банкротстве ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», а именно: 1. 11.05.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ПАО «Россети Сибирь» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 6074771,61 руб., подтвержденной судебными актами, в том числе: 4 544 694,95 руб. – задолженность по передаче электроэнергии; 1 477 554,66 руб. – пени; 52 522 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-29410-3/2021 от 31.05.2022 требование принято к производству. Судебное заседание по делу отложено 21.09.2022. 2. 24.05.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ООО «Торговый Проект» о включении в реестр требований кредиторов должника 991 800,94 руб. убытков, 21 727 руб. расходов по оплате государственной пошлины, установленные вступившим в силу решением суда от 16.12.2020 по делу NoА33-34352/2019, 172615 руб. судебных расходов, установленные вступившим в силу определением суда от 15.12.2021. Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-29410-3/2021 от 31.05.2022 требование принято к производству. Судебное заседание по делу отложено на 29.09.2022. 3. 24.05.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ООО «Электросервиспроект» о включении в реестр требований кредиторов должника, суммы задолженности в размере 46 706 294,86 руб. – основной долг; 4 670 629,49 руб. – неустойки. Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-29410-4/2021 от 31.05.2022 требование принято к производству арбитражного суда. Судебное заседание по делу отложено на 10.10.2022. 4. 23.05.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ФИО6 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника 255 000 руб. задолженности. Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-29410-6/2021 от 03.06.2022 требование принято к производству. Судебное заседание по делу отложено на 04.10.2022. Кроме того, 1 требование возвращено, 1 требование оставлено без рассмотрения: • 23.05.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 3 500руб., подлежащих отдельному учету в реестре. Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-29410-5/2021от 01.09.2022 требование возвращено. • 27.05.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ООО «ЭлектроСервисПроект» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 46 706 294,86 руб., 4 670 629,49 руб. неустойки. Определением о Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-29410-7/2021от 03.06.2022 требование принято к производству. Определением от 12.08.2022г. заявление оставлено без рассмотрения. Согласно ответу 2.8-39/08423 от 21.04.2022г. ИФНС по Центральному району г. Красноярска, по состоянию на 18.04.2022 задолженность ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» , подлежащая включению в реестр требований кредиторов, отсутствует. Согласно ответу № 01-20/2407-4610 от 26.04.2022г. ГУ – КРО ФСС РФ, в отделении Фонда в качестве страхователя зарегистрировано ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО». На сегодняшний день (на дату введения наблюдения) лиц, имеющих право на получение обеспечения по страхованию в связи с произошедшим несчастным случаем на производстве или приобретением профессионального заболевания в период трудовой деятельности у страхователя, не обнаружено. Согласно ответу №ЕБ-31732/5577-22 от 27.04.2022г. ОПФР по Красноярскому краю ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» состоит на учет в ПФР по Красноярскому краю с 04.02.2013г. по настоящее время. Согласно проведенному анализу сделок, временный управляющий выявил следующее: Согласно ответу №2.8-39/10383 от 26.05.2022г. ИФНС по Центральному району г. Красноярска у ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» открыты 2 расчетных счета: • расч.сч. 40702810912030117407 в АО «ЭКСПОБАНК» (БИК 045004861) • расч.сч. 40702810631000096635 в ПАО СБЕРБАНК (БИК 040407627) Временный управляющий анализировал движение денежных средств по расчетному счету. В рамках процедуры банкротства в отношении ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», временному управляющему стало известно, что с расчетного счета ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» проводились перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО7 (ИНН <***>) в качестве задолженности по оплате труда, а именно: • 06.05.2021 в сумме 85 758,02 руб. • 06.05.2021 в сумме 350 000,00 руб. • 17.01.2022 в сумме 64 241,98 руб. Временный управляющий направил запрос № 14 в адрес руководителя о предоставлении документов, являющихся основанием для перечисления с расчетного счета ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» денежных средств в адрес руководителя в качестве погашения задолженности по заработной плате, в том числе с указанием ежемесячных начислений и периодов возникновения задолженности. В ответ на запрос должником представлен ответ №15 от 15.06.2022 с приложением расчетных ведомостей, а также ответ №16 от 01.08.2022г. с приложением Приказа (распоряжения) о предоставлении отпуска работнику от 04.10.2019г. №ПЭ000000001. ИФНС по Центральному району г. Красноярска представлен ответ №2.10-28/10334 от 26.05.2022, согласно которому уполномоченный орган сообщает, что за период с 01.01.2018 по настоящее время налог на доходы физических лиц организацией не начислялся, справки по форме 2-НДФЛ не предоставлялись. В настоящее время в рамках дела №А33-29410-4/2021 рассматривается требование ООО «ЭлектроСервисПроект» о включении в реестр требований кредиторов должника, суммы задолженности в размере 46 706 294,86 руб. – основной долг; 4 670 629,49 руб. – неустойки В качестве доказательств наличия задолженности, конкурсный кредитор указывает судебные акты, а именно Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2019г. по делу №А33-17102/2019. В рамках рассмотрения заявления о включении ООО «ЭлектроСервисПроект» в реестр требований кредиторов ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» рассматриваются доводы временного управляющего о мнимости сделки – договора N05/15-М от 10.06.2015г. Временный управляющий указал на то, что, по его мнению, имеются основания для обращения в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Также на основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО", проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2018 по 31.12.2021, а также по состоянию на 07.09.2022, были сделаны выводы: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО"; - об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО "ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО". В связи с истечением срока процедуры наблюдения, временный управляющий инициировал проведение первого собрания кредиторов на 16.09.2022. В адрес кредиторов направлены уведомления о проведении первого собрания кредиторов. Кроме того на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение No9431881 от 19.08.2022 о собрании кредиторов ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО». Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу N0 АЗЗ-29410/2021 от 13.09.2022было удовлетворено заявление ООО «ЭлектроСервисПроект» о принятии обеспечительных мер. Временному управляющему должника запрещено проводить первое собрание кредиторов ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» до рассмотрения по существу требования ООО «ЭлектроСервисПроект» (ИНН <***>) в рамках дела N АЗЗ- 29410-4/2021. Таким образом, с учетом принятых определением от 13.09.2022 обеспечительных мер, первое собрание кредиторов ООО "ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО", назначенное на 16.09.2022, не состоялось. На сайте ЕФРСБ временным управляющий опубликовано сообщение №9637240 от 14.09.2022 о принятии обеспечительных мер определением от 13.09.2022 и невозможности проведения первого собрания кредиторов ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО». Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам: В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно открытие процедуры конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Первое собрание кредиторов, назначенное 16.09.2022 не состоялось, поскольку определением Арбитражного суда Красноярского края по делу N0 АЗЗ-29410/2021 от 13.09.2022 было удовлетворено заявление ООО «ЭлектроСервисПроект» о принятии обеспечительных мер. Временному управляющему должника запрещено проводить первое собрание кредиторов ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО» до рассмотрения по существу требования ООО «ЭлектроСервисПроект» (ИНН <***>) в рамках дела N АЗЗ- 29410-4/2021. По состоянию на 27.09.2022 какие-либо ходатайства об утверждении мирового соглашения в материалы дела не поступали. Доказательства, подтверждающие возможность введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не представлены и не усматриваются судом из материалов дела, при сделанных временным управляющим выводах о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства. В соответствии со статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Указанный срок на дату судебного разбирательства истек. В силу пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Материалами дела подтверждено наличие признаков несостоятельности должника. Анализ финансового состояния должника подтверждает наличие неисполненных требований кредиторов, подтвержденных судебными актами о взыскании (исключая оспариваемые требования ФИО1) в размере, не обеспечиваемом активами должника. Доказательства наличия оснований введения в отношении должника реабилитационных мер в материалы дела не представлены. При этом, в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Возражения должника, мотивированные возможным решением собрания кредиторов о применении реабилитационных процедур после проведения первого собрания кредиторов отклоняются. Как указано выше, законодательство о банкротстве допускает возврат к стадии внешнего управления, а также заключение мирового соглашения в случае принятия собранием кредиторов соответствующего решения. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, истечение срока, установленного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 27.03.2023. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Вместе с тем, на дату и время судебного заседания, учитывая невозможность проведения первого собрания кредиторов, кандидатура арбитражного управляющего в материалы дела не поступила. Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего. На основании изложенного исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника суд возлагает на временного управляющего ФИО4. В пункте 6 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве. В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сути «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать общество с ограниченной ответственностью "ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО" (ОГРН <***>,ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 27.03.2023. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на ФИО4. Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО4 Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в течение пяти дней. Назначить судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего на 19.12.2022 в 10 час. 50 мин. по адресу: <...>, зал № 546. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в течение пяти дней. Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27.03.2023 в 09 час. 40 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 322. Конкурсному управляющему в срок до 24.03.2023 представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства с приложением подтверждающих первичных документов, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Песчанка Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Судья Н.В. Доронина Суд:АС Красноярского края (подробнее)Ответчики:ООО "ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО" (ИНН: 2466258908) (подробнее)Иные лица:"Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее)МИФНС №23 по Крсноярскому краю (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ПРОЕКТ" (ИНН: 2465275001) (подробнее) ООО "ЭЛЕКТРОСЕРВИСПРОЕКТ" (ИНН: 2465215041) (подробнее) ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ИНН: 2460069527) (подробнее) ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН: 4716016979) (подробнее) ПАО ФСК ЕЭС (подробнее) "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) ФБУ Красноярская лаборатория судебной экспертизы МИНЮСТ РФ (подробнее) Федеральная антимонопольная служба (подробнее) Яицкая Е.М. в/у (подробнее) Судьи дела:Доронина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |