Решение от 13 мая 2026 г. АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-43111/2025

Дата принятия решения – 14 мая 2026 года.

Дата объявления резолютивной части – 30 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Пармёновой А.С.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем Хакимовой М. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройавтолига", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройАвтоГруз", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам купли- продажи в размере 416 771 610 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга составляет 300 605 000 руб. 00 коп., размер неустойки составляет 116 166 610 руб. 00 коп., о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг от 18.10.2024 в размере 3 517 642 руб. 50 коп., из которых сумма основного долга составляет 3 472 500 руб. 00 коп., размер неустойки составляет 45 142 руб. 50 коп.,

с привлечением к участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований Управления налоговой службы РФ по РТ, Прокуратуры РТ, Управления Росфинмониторинга, Общества с ограниченной ответственностью «ЛТ Финанс», временного управляющего ООО "СтройАвтоГруз", г.Казань ФИО1,

с участием:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьих лиц – не явились, извещены;

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Стройавтолига", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "СтройАвтоГруз", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам купли- продажи в размере 416 771 610 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга составляет 300 605 000 руб. 00 коп., размер неустойки составляет 116 166 610 руб. 00 коп., о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг от 18.10.2024 в размере 3 517 642 руб. 50 коп., из которых сумма основного долга составляет 3 472 500 руб. 00 коп., размер неустойки составляет 45 142 руб. 50 коп.


Определением суда от 04.12.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

К участию в деле в третьими лицами без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление налоговой службы РФ по РТ, Прокуратура РТ, Управление Росфинмониторинга.

В предварительном судебном заседании 20.01.2026 представитель ответчика представила резолютивную часть определение суда от 15.01.2026 по делу № А65-31257/2025 о введении наблюдения в отношении ответчика, просила привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего ФИО1.

Суд на основании ст. 51 АПК РФ удовлетворил ходатайство ответчика, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1.

От Общества с ограниченной ответственностью «ЛТ Финанс» поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд на основании ст. 51 АПК РФ удовлетворил ходатайство ООО «ЛТ Финанс», привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «ЛТ Финанс».

В судебное заседание 20.04.2026 стороны, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о приобщении документов: договоров-заявок на перевозку грузов за ноябрь, декабрь 2024 года, товарно-транспортных накладных, заявок.

Суд приобщил документы к материалам дела.


От УФНС по РТ поступили пояснения по делу (т. 2 л.д. 5) согласно которым, информация о возможных участиях в схемах уклонения от налогообложения, противодействия использованию инструментов налоговой оптимизации между ООО «Стройавтолига» и ООО «Стройавтогруз» отсутствует, третье лицо ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя.

Судом установлено, что в Арбитражный суд Республики Татарстан 02.09.2025 поступило заявление акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОГРУЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-31257/2025 от 29.01.2026 требование акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙАВТОГРУЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В соответствии с положениями ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пунктов 1 и 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате


поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п.4 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Как следует из п.28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании ч.2 ст. 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый п.1 ст. 63, абзац пятый п.1 ст. 81 и абзац второй п.2 ст. 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

По смыслу указанных норм, в случае подачи искового заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам после даты введения наблюдения, суд оставляет исковые требования, за исключением текущих платежей.

Если иск подан до введения процедуры наблюдения, суд продолжает его рассматривать, но исполнительный лист не выдает. Кредитор должен обратиться в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр.

Исковое заявление по рассматриваемому делу подано истцом в суд 27.11.2025, то есть до даты введения наблюдения в отношении ответчика (29.01.2026 резолютивная часть) в деле А65-31257/2025.

С учетом изложенного основания для оставления иска без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст. 148 АПК РФ отсутствуют.

Заявление ходатайства о приостановлении производства по делу является правом истца.

Истец ходатайства о приостановлении не заявлял, в связи с чем, исковое заявление рассмотрено по существу.

От третьего лица ООО «ЛТ Финанс» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, третье лицо считает необходимым предложить истцу заявить ходатайство о приостановлении производства по делу и предъявить свои требования к ответчику в порядке, установленном законом о банкротстве.

На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 30.04.2026 до 13ч.30 м.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, при прежнем лице ведущим протокол судебного заседания.

Стороны, третьи лица явку представителей после перерыва не обеспечили.


На основании ст. 163 АПК РФ судебное заседание продолжено в отсутствие сторон, третьих лиц.


Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.


Как следует из материалов дела, истцом (покупатель) и ответчиком (продавцом) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 31/24 от 02.10.2024, согласно которому продавец обязуется продать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Общая стоимость настоящего договора составляет 9 300 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1 550 000 руб. (п.1.3 договора).

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец платежным поручением № 54 от 03.10.2024 произвел оплату по договору в полном объеме, в сумме 9 300 000 руб.

Транспортное средство должно было быть передано истцу 10.10.2024.


Ответчик транспортное средство не передал, частично произвел возврат денежных средств по договору купли-продажи в общем размере 595 000 руб., сумма долга составляет 8705000 руб.

04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требованием о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

За период с 11.10.2024 по 05.11.2025 размер неустойки составил 3490 560 руб.


Между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 32/24 от 02.10.2024, согласно которому продавец обязуется продать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Стоимость настоящего договора составляет 9 100 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1516 666,67 руб. (п.1.3 договора).

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец платежным поручением № 59 от 04.10.2024 на сумму 9 100 000 руб. произвел оплату ответчику.

11.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца.


Истец транспортное средство не передал, 04.03.2025 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора купли-продажи с требованием о возврате денежных средств.

Согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

За период с 14.10.2024 по 05.11.2025 размер истец рассчитал неустойку 3 530 800 руб.


02.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец) и ООО «Стройавтолига» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 33/24, согласно которому продавец обязался продать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Стоимость договора составила 11 750 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1 958 333,33 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец произвел оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 58 от 04.10.2024 на сумму 11 750 000 руб., следовательно 11.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца.

Ответчик транспортное средство не передал, сумма долга составила 11 750 000 руб.


04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств.

Согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

За период с 14.10.2024 по 05.11.2025 размер неустойки составил 4 559 000 руб.


02.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 34/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных договором.

Стоимость договора составила 9 100 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1516 666,67 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец платежным поручением № 57 от 04.10.2024 оплатил 9 100 000 руб.

11.10.2024 транспортное средство должно было быть передано истцу.

Ответчик транспортное средство не передал.


04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

За период с 14.10.2024 по 05.11.2025 истец рассчитал неустойку в размере 3 530 800 руб.

02.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 35/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных договором.


Согласно п.1.3 договора, общая стоимость настоящего договора составляет 11 750 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1 958 333,33 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец произвел оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 58 от 04.10.2024 на сумму 11 750 000 руб.

11.10.2024 транспортное средство должно было быть передано истцу.


Транспортное средство передано не было, задолженность по договору составила 11 750 000 руб.

04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требованием о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

За период с 14.10.2024 по 05.11.2025 истец рассчитал неустойку 4 559 000,00 руб.


02.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 36/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.3 договора, стоимость договора составила 11 750 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1 958 333,33 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец произвел оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 60 от 07.10.2024 на сумму 11 750 000 руб., 14.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца.

Ответчик транспортное средство не передал, сумма долга составила 11 750 000 руб.


04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

За период с 15.10.2024 по 05.11.2025 истец рассчитал неустойку в размере 4 547 250 руб.

03.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 37/24, согласно которому продавец обязался продать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных договором.

Стоимость договора составила 9 100 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1516 666,67 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.


Истец произвел оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 61 от 07.10.2024 на сумму 9 100 000 руб., 14.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес Истца.

Ответчик транспортное средство не передал, задолженность составила 9 100 000 руб.


04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков. стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку за период с 15.10.2024 по 05.11.2025 в размере 3 521 700 руб.

02.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 38/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящимдоговором.

Согласно п. 1.3 договора, общая стоимость настоящего договора составляет 11 750 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1 958 333,33 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец платежным поручением № 62 от 07.10.2024 оплатил 11 750 000 руб., 14.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца.

Ответчик транспортное средство не передал, сумма долга составила 11 750 000 руб.


04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку за период с 15.10.2024 по 05.11.2025 в размере 4 547 250 руб.

03.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчиком) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истцом) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 39/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Стоимость настоящего договора составила 9 100 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1516 666,67 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец произвел оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 63 от 07.10.2024 на сумму 9 100 000 руб., 14.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес Истца.

Транспортное средство передано не было, сумма долга составила 9 100 000 руб.


04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку за период с 15.10.2024 по 05.11.2025 в размере 3 521 700 руб.

02.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 40/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.1.3 договора, общая стоимость настоящего договора составляет 11 750 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1 958 333,33 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец произвел оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 62 от 07.10.2024 на сумму 11 750 000 руб., 14.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца.

Ответчик транспортное средство не передал, сумма долга составила 11 750 000 руб.


04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку за период 15.10.2024 по 05.11.2025 в размере 4 547 250 руб.

02.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 41/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Стоимость договора составила 11 750 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1 958 333,33 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Платежным поручением № 65 от 07.10.2024 истец произвел оплату на сумму 11 750 000 руб., 14.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес Истца.

Транспортное средство передано не было, следовательно, сумма долга составила 11 750 000 руб.

04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.


Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку за период с 15.10.2024 по 05.11.2025 в размере 4 547 250 руб.

02.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 42/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.3 договора, стоимость договора составила 11 750 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1 958 333,33 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец произвел оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 70 от 07.10.2024 на сумму 11 750 000 руб., 14.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца.

Транспортное средство передано не было. Сумма долга составила 11 750 000 руб.

04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

За период с 15.10.2024 по 05.11.2025 размер неустойки составил 4 547 250 руб.

02.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец) и ООО «Стройавтолига» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 43/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Стоимость договора составила 11 750 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1 958 333.33 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец произвел оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 66 от 07.10.2024 на сумму 11 750 000 руб.

14.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца. Транспортное средство передано не было. Сумма долга составила 11 750 000 руб.

04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли- продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

За период с 15.10.2024 по 05.11.2025 размер неустойки составил 4 547 250 руб.


02.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 44/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.3 договора, общая стоимость настоящего договора составляет 9 100 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1516 666,67 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец платежным поручением № 69 от 07.10.2024 произвел оплату на сумму 9 100 000 руб., 14.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца.

Ответчик транспортное средство не передал, сумма долга составила 9 100 000 руб.


04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Истец рассчитал неустойку за период с 15.10.2024 по 05.11.2025 в размере 3 521 700 руб.

03.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 45/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.1.3 договора, общая стоимость настоящего договора составляет 9 100 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1516 666.67 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец произвел оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 69 от 07.10.2024 на сумму 9 100 000 руб., 14.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца.

Ответчиком транспортное средство передано не было, сумма долга составила 9100000 руб.

04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Истец рассчитал неустойку за период с 15.10.2024 по 05.11.2025 в размере 3 521 700 руб.

03.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 46/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.3 договора, общая стоимость настоящего договора составляет 9 100 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1516666,67 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.


Истец платежным поручением № 71 от 08.10.2024 произвел оплату на сумму 9 100 000

руб.


15.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца. Ответчик транспортное средство не передал, сумма долга составила 9 100 000 руб.

04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с

требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается

расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором

сроков. стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере

0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку за период с 16.10.2024 по 05.11.2025 в размере 3 512 600

руб.


03.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 47/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.3 договора, общая стоимость настоящего договора составляет 9 100 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1516 666,67 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец произвел оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 71 от 08.10.2024 на сумму 9 100 000 руб.

15.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца. Ответчик транспортное средство не передал, сумма долга составила 9 100 000 руб.

04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку за период с 16.10.2024 по 05.11.2025 в размере 3 512 600 руб.

02.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 48/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.3 договора, общая стоимость настоящего договора составляет 11 750 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1 958 333,33 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

ООО «Стройавтолига» произвело оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 70 от 07.10.2024 на сумму 11 750 000 руб., 14.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца.


Транспортное средство ответчиком передано не было, денежные средства в размере 11 750 000 руб. не возвращены.

04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков. стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку за период с 15.10.2024 по 05.11.2025 в размере 4 547 250 руб.

03.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 49/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1,3 договора, общая стоимость настоящего договора составляет 9 100 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1 156 666,67 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец произвел оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 70 от 07.10.2024 на сумму 9 100 000 руб.

14.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца.


Ответчиком транспортное средство передано не было, следовательно, сумма долга составила 9 100 000 руб.

04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку за период с 15.10.2024 по 05.11.2025 в размере 3 521 700 руб.

03.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 50/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.3 договора, стоимость договора составила 23 500 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 3 916 666,67 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Платежным поручением № 73 от 09.10.2024 истец произвел оплату на сумму 23 500 000 руб.

17.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца.


Транспортное средство истцу передано не было, сумма долга составила 23 500 000 руб.


04.03.2025 ООО «Стройавтолига» направило уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку за период с 18.10.2024 по 05.11.2025 в размере 9 024 000 руб.

03.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 51/24, согласно которому продавец обязался продать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1,3 договора, общая стоимость настоящего договора составляет 23 500 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 3 916 666,67 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Платежным поручением № 74 от 09.10.2024 истец оплатил ответчику 23 500 000 руб. 17.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца.

Ответчиком транспортное средство передано не было, сумма долга составила 23 500 000 руб.

04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку за период с 18.10.2024 по 05.11.2025 размер неустойки составил 9 024 000 руб.

03.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 52/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.3 договора, общая стоимость настоящего договора составляет 11 750 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1 958 333,33 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец произвел оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 77 от 09.10.2024 на сумму 11 750 000 руб.

17.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца.


Ответчиком транспортное средство передано не было, сумма долга составила 11 750 000 руб.

04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли- продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.


Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку за период с 18.10.2024 по 05.11.2025 размер неустойки составил 4 512 000 руб.

03.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 53/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.1.3 договора, общая стоимость настоящего договора составляет 18 200 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 3 033 333,33 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Платежным поручением № 75 от 09.10.2024 истец произвел оплату на сумму 18 200 000 руб. 17.10.2024 транспортное средство передано в адрес истца.

Ответчиком транспортное средство передано не было. Сумма долга составила 18 200 000 руб.

04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку за период с 18.10.2024 по 05.11.2025 размер неустойки составил 6 988 800 руб.

03.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 54/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.3 договора, общая стоимость настоящего договора составляет 18 200 000 руб. в том числе НДС 20% в размере 3 033 333,33 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Истец произвел оплату по договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 76 от 09.10.2024 на сумму 18 200 000 руб.

17.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца.


Ответчик транспортное средство не передал, сумму в размере 18 200 000 руб. не возвратил.

04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.


Истец рассчитал неустойку за период с 18.10.2024 по 05.11.2025 в размере 6 988 800 руб.

03.10.2024 между ООО «Стройавтогруз» (продавец, ответчик) и ООО «Стройавтолига» (покупатель, истец) заключен договор купли-продажи транспортного средства № 55/24, согласно которому продавец обязуется продать в собственность Покупателя, а покупатель оплатить и принять «транспортное средство», в количестве, по стоимости и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.3 договора, общая стоимость настоящего договора составляет 9 100 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 1516 666.67 руб.

Согласно п. 1.5 договора, поставка ТС осуществляется продавцом своими силами и за свой счет до места передачи покупателю в течение 5 рабочих дней с момента поступления на расчетный счет продавца 100 % предварительной оплаты, в соответствии с п. 1.4 настоящего договора.

Платежным поручением № 78 от 09.10.2024 истец оплатил 9 100 000 руб., 17.10.2024 транспортное средство должно было быть передано в адрес истца.

Ответчик транспортное средство не передал, денежные средства в размере 9 100 000 руб. не возвратил.

04.03.2025 истец направил уведомление о расторжении договора купли-продажи с требование о возврате денежных средств, согласно п. 5.5 договора, договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении, направленном в адрес продавца.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения установленных настоящим Договором сроков, стороны вправе требовать уплаты, продавец обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец рассчитал неустойку за период с 18.10.2024 по 05.11.2025 в размере 3 494 400,00 руб.

Общая сумма предоплаты за непоставленный товар составил 300 605 000 руб., размер неустойки 116 166 610 руб.

Также, 18.10.2024 между ООО «Стройавтолига» (Исполнитель, истец) и ООО «Стройавтогруз» (Заказчик, ответчик) заключен договор оказания транспортных услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг по перевозке груза.

Ответчик перечислил денежные средства в размере 6 680 000 руб., истец оказал транспортные услуги на сумму 9 287 500,00 руб. и на сумму 865 000 руб. произвел возврат денежных средств ответчику.

Услуги частично не оплачены ответчиком, сумма долга по договору оказания транспортных услуг от 18.10.2024 составила 3 472 500 руб. Оказанные услуги подтверждаются УПД № 58 от 31.12.2024.

Согласно п. 5.4 договора, в случае несвоевременной оплаты заказчиком услуг исполнитель вправе потребовать уплаты штрафа (пени) в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате 3 472 500 руб. долга и 45 142,50 руб. неустойки.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца Арбитражный суд Республики Татарстан с рассматриваемым иском о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в судебном порядке.

В отношении ответчика 15.01.2026 по делу А65-31257/2025 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

В п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей,


было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Истец о приостановлении производства по делу не ходатайствовал. Ответчик возражения по существу требований не заявил.

От третьего лица УФНС России по Республике Татарстан поступили письменные пояснения, в которых указано, что согласно имеющимся сведениям, информация о возможных участиях в схемах уклонения от налогообложения, противодействия использования инструментов налоговой оптимизации между сторонами по делу отсутствуют.

Исследовав материалы настоящего дела и изучив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

В силу ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в общем размере 300605000 руб. подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательств поставки транспортных средств, либо возврата денежных средств не представил.

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.


В виду неисполнения ответчиком обязательств по передаче оплаченных транспортных средств истец в одностороннем порядке отказался от договоров купли-продажи и потребовал возврата оплаченных денежных средств, направив ответчику уведомление № 5 от 4.03.2025, которое вручено ответчику 4.03.2025.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из приведенной нормы следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие обогащения одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения должником имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.

Заявив требование о взыскании неосновательного обогащения, истец должен доказать совокупность следующих обстоятельств: факта получения ответчиком имущественной выгоды за счет истца при отсутствии соответствующих оснований, установленных законом, иными правовыми актами или договором, и размера неосновательного обогащения. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных элементов является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств лежит на истце в соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Применительно к рассматриваемому спору, истцу необходимо доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, при его надлежащем уведомлении о начавшемся в отношении него арбитражном процессе доказательства, опровергающие доводы истца, доказательства поставки истцу товара на сумму произведенной им предоплаты, а равно, доказательства возврата денежных средств, на дату проведения судебного заседания не представил.

В материалы дела представлен подписанный представителями сторон и скрепленный печатями сторон акт сверки на 07.11.2025 сальдо составило 304077500 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что доказательства поставки товара либо доказательства возврата суммы внесенной предоплаты в размере 300605000 руб., в материалы дела не представлены, суд установил, что требования истца на сумму 300605000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 116166610 рублей.


Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из содержания статьи 330 ГК РФ следует, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности и представляет собой денежную сумму, которую обязан уплатить должник за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Истец уведомил ответчика о расторжении договоров 04.03.2025, таким образом, неустойка подлежит перерасчету по 04.03.2025 года и составляет 42656380 руб.

Доказательств оплаты задолженности по транспортным услугам ответчик не представил.

Согласно части 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения, и выдать его, управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу части 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно п.1 ст.790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, при этом в соответствии с пунктом 5 указанной нормы договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Статьей 792 ГК РФ предусмотрено, что перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Обоснованных возражений относительно неоплаты фактически оказанных истцом услуг, либо доказательств, препятствующих оплате оказанных услуг, связанных с неполучением от истца определенных документов, в том числе по причине неоплаты оказанных услуг со стороны контрагентов ответчика, в материалы дела не представлено.

Третье лицо, ООО «ЛТ «Финанс», возражая против удовлетворения исковых требований, указало на отсутствие реального исполнения договора оказания транспортных


услуг от 18.10.2024, ходатайствовало о запросе у истца заявок по договорам оказания услуг, транспортных накладных, путевых листов, трудовых договоров.

Истец с ходатайством о приобщении дополнительных материалов через систему «Мой Арбитр» 17.04.2026 направил заявки подписанные сторонами на оказание услуг перевозки, заявки ООО «Делко», ООО «Сельта», ООО «Трансим Логистик», ООО «Кубис Транс», ООО «Янцер», ООО ТК «Приволжье-Транс», ООО «ТК Барс», ООО «Фидэксперт», ООО «ТЭК «Дизель» о поручении перевозок ООО «Стройавтогруз», транспортные накладные, товарно-транспортные накладные.

Таким образом, реальность поручения истцу услуг по перевозке подтверждается представленными документами. Затребование от истца трудовых договоров с водителями не опровергает оказания истцом услуг, поскольку перевозка могла осуществляться путем её поручения иному контрагенту либо путем привлечения водителей по гражданско-правовым договорам.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств полной оплаты либо обоснованных возражений на исковые требования не представлено, требование истца о взыскании долга в размере 3472500 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 45142 руб. 50 коп. неустойки из расчета 0,1 % в день за период с 24.10.2025 г. по 05.11.2025 г.

Согласно пункту 5.4 договора за нарушение сроков оплаты заказчик оплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из содержания статьи 330 ГК РФ следует, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности и представляет собой денежную сумму, которую обязан уплатить должник за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 45142 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу было удовлетворено.

На основании изложенного, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2125816 рублей, с истца в доход бюджета 450630 руб.

В резолютивной части решения по настоящему делу, размещенной на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан 30.04.2026, допущена опечатка, а именно, ошибочно указано на выдачу исполнительного листа.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить


допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправить опечатку в резолютивной части решения по настоящему делу, изложив ее в настоящем решении с исправлением опечатки.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройАвтоГруз", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройавтолига", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 300 605 000 рублей неосновательного обогащения, 42656380 рублей неустойки, 3472500 рублей долга по договору оказания транспортных услуг, 45142 рубля 50 копеек неустойки.

В остальной части иска отказать.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройАвтоГруз", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 125 816 рублей госпошлины в доход бюджета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройавтолига", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 450630 рублей госпошлины в доход бюджета.

Исполнительные листы в доход бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.С. Пармёнова